إدارة ترامب ضربة صاروخية مفاجئة على سوريا أثار العديد من الأسئلة أكثر مما أجاب - والأكثر إلحاحا هي تلك المتعلقة بمستقبل علاقة الولايات المتحدة مع روسيا.

العلامات ليست جيدة. رد الكرملين على الضربة الأمريكية تعليق اتفاقية 2015 “deconfliction” التي تمت المحافظة عليها مع سلاح الجو الأمريكي. وبقيامها بذلك ، زادت بشكل موجز من خطر حدوث صدام غير مقصود بين القوات المسلحة في البلدين ، مما يهدد بتحويل القتال ضد ما يسمى بالدولة الإسلامية (داعش) إلى تمرين على حافة الهاوية. بينما غادر تيلرسون موسكو ، كان مستقبل الاتفاق غير واضح.

روسيا ايضا نشر فرقاطة لشرق المتوسط وأصدر بيان مشترك مع إيران وحزب الله ، حيث هدد الثلاثة ردا عسكريا على أي عمل أمريكي مستقبلي.

بعيدا عن التخلي عن الأسد ، كما ادعى البعض قبل الأوان في الأيام القليلة الماضية (والسنوات في الواقع) ، يبدو أن روسيا تضاعف من دعمها لنظامه. فلاديمير بوتين نفسه المتهم إدارة ترامب لتوجيه مزيد من الضربات إلى سوريا على أساس "الاستفزازات" التي شنتها قوات مناهضة للأسد ، قبل استخدام حق النقض بشكل واضح لقرار مجلس الأمن الدولي الذي يدعو الحكومة السورية إلى التعاون مع أي تحقيق دولي في الهجوم الكيماوي الأسبوع الماضي.

هذا سيخيب آمال أولئك الذين توقعوا أن الكرملين قد التخلي عنهولكن لا ينبغي أن يفاجأ أحد - فقد رفضت روسيا باستمرار أي شكل من أشكال تغيير النظام في الشرق الأوسط ، واضعة في اعتبارها الكارثة التي اجتاحت ليبيا في فترة ما بعد القذافي. في مؤتمره الصحفي الأخير مع وزير خارجية ترامب ، أكد ريكس تيلرسون ، وزير الخارجية الروسي ، سيرجي لافروف ، النقطة التالية:

هذا الإصرار على إزالة أو الإطاحة بالدكتاتور أو القائد الاستبدادي - لقد تم بالفعل من خلاله. نحن نعلم جيدا ، فقط بشكل جيد ، ماذا يحدث عندما تفعل ذلك.

هناك شيء أعمق في العمل أيضا. لقد زرع بوتين صورة باعتباره مرتعًا لوضعية القوة العظمى في روسيا (derzhavnost) ، في مواجهة الإجماع الليبرالي الغربي. إن التخلي عن الأسد في هذه المرحلة سيكون في الاستسلام للضغوط الغربية ، وسوف يعتبره جمهوره المحلي بمثابة إذلال وطني.

إن دور بوتين في الاختيار هو دور صعب. في الداخل ، يعتبر نفسه تجسيدا للرجولة الروسية ، تجسيدا للوضع الدولي المستعاد للبلاد. لكن في الخارج ، فإن تصرفات روسيا أكثر تعقيدًا: فالكرملين يقدم نفسه في بعض الأحيان على أنه المنافس الكبير للهيمنة الليبرالية الغربية في عالم متعدد الأقطاب ، ولكنه أيضًا يستوعب الأفكار الغربية بسهولة. تدخل إنسانيأطلقت حملة الحرب على الإرهاب - تبرير تدخلاتها المختلفة داخل وخارج نطاق تأثيرها غير المحدد في بعض الأحيان.

هذه المسرحية تدعم الرؤية الصارمة "للمصلحة الوطنية" لروسيا التي امتلكت الآن سيطرة على عقد من الزمان والنصف. ووفقاً لهذه النظرة العالمية ، فإن القانون والمؤسسات الدولية أدوات للقوى العظمى لاستخدامها في لعبة رائعة. لا يوافق الكرملين على التفسيرات الليبرالية والموسعة لـ "النظام العالمي" الذي تبنته الدول الغربية - ولا يعتقد أن القوى الغربية قد انضمت إليه بالفعل.

وهذا يجعل فهم روسيا لدوافع ترامب أكثر أهمية.

قراءة الإشارات

لعل ترامب فعلاً ضرب مطار الأسد على الدافع - أنه في الحقيقة كان مشهد معاناة الأطفال ، إلى جانب تلميحات ابنته / مستشاره. إيفانكا دفعته إلى العمل. وغني عن القول ، مثل هذا الاندفاع يأتي مع مخاطر متعددة. في الواقع ، يمكن القول إن فشل ترامب في الإشارة بوضوح إلى نيته في الأسابيع السابقة سمح لهجوم كيميائي في المقام الأول. بعد أن سمعت أن تغيير النظام كان الآن خارج الطاولة، اتخذ الأسد مخاطر قاتلة. كان رد ترامب غير متوقع وغير معلن.

هذه الأنواع من سوء الفهم خطيرة بما فيه الكفاية في السياق السوري. في إطار العلاقات الروسية الأمريكية الأوسع ، يمكن أن تؤدي إلى ما هو أقل من حرب بين قوتين عظميين.

هذا يفترض أن ترامب هو في الواقع غير منطقي تماما وأن موسكو ستعتبره كذلك. من غير المحتمل - في الحقيقة ، كما هو الحال مع بوتين ، فإن أسلوب سياسة ترامب يدور حول الأداء. والسؤال هو ما إذا كان هذا الأداء مدعومًا بنظرة عالمية أوسع نطاقاً قد تضفي على السياسة الخارجية لإدارة الشركة بعض الجوهر.

من الواضح أن ملحمة الضربة الأمريكية وما أعقبها من عازمة مسرحية. يحاول ترامب أن يترك بصمته ، على افتراض دور المناهض لأوباما ، وهو رجل أعمال لا يوجد لديه وقت لجلوس سياسى متعدد الأطراف لا نهاية له. كما تحوّل الإضرابات الانتباه عن الفوضى وتخلق فضائح رئاسته الصغيرة. ولكن يمكن تفسيرها أيضًا على أنها إشارة إلى كل من الحلفاء والخصوم ، وفي نفس الوقت إظهار للعزيمة وإظهار عدم القدرة على التنبؤ - في حد ذاته رادعا من نوع ما. وسواء كانت هذه الإشارة متعمدة أم لا ، فإن الكرملين على دراية بالأسلوب.

وهذا يجعل المناقشات وراء الكواليس بشأن زيارة تيلرسون لموسكو ذات أهمية مضاعفة. إذا أكّد تيلرسون أن الإضراب كان عملاً من سياسة القوة المذهلة التي ارتُكبت كنغمة عاطفية ، فإنه سيثبت صحة التفسير المحتمل للكرملين. وهذا من شأنه أن يجعل هذه اللحظة المتوترة بشكل لا يصدق أقل قليلا من عدم الاستقرار ، لأن القوتين ستشاركان على الأقل في إطار مرجعي لإجراءات كل منهما.

لكن إذا كان الكرملين يفهم سلوك ترامب ليس أفضل مما فعله قبل أن يقوم تيليرسون بزيارته ، فإن العلاقات الروسية الأمريكية قد تقترب أكثر من خطير. إذا قاموا بتخطي الحافة ، فإن النتائج ستذهب إلى ما هو أبعد من مجرد مسرح.

نبذة عن الكاتب

كيفورك أوسكانيان ، زميل تدريس ، جامعة برمنغهام

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon