بعد أسابيع من التفاوض ، جامعة هارفارد مؤخرًا متفق عليه لتوفير وزارة العدل الوصول إلى ملفات القبول الخاصة بها. يعيد القسم فتح شكوى من قبل مجموعات 63 الآسيوية الأمريكية التي يميزها هارفارد ضد المتقدمين الأمريكيين الآسيويين. الشكوى كانت سابقا رفض تحت إدارة أوباما. كثير قلق أن محامو الحكومة يخططون لاستخدام القضية للدفع بأن جميع الإعترافات العرقية - بما في ذلك العمل الإيجابي - هي انتهاك لقانون الحقوق المدنية.
بشكل منفصل ، بدأ طلاب جامعة هارفارد في الآونة الأخيرة في الاستفادة من حقهم في عرض ملفات القبول الخاصة بهم، في كثير من الأحيان فقط إلى الإحباط في جهودها لتحديد بالضبط لماذا تم قبولهم.
تشترك تحقيقات وزارة العدل وطلاب جامعة هارفارد في شيء مشترك: من غير المرجح أن يقدم كلاهما أي دليل على سبب قيام بعض المتقدمين بالقصاصات والبعض الآخر لا يفعل ذلك. ويرجع ذلك إلى أن كلا الاستجوابين يرتكزان على الافتراض الخاطئ بأن قرارات القبول تدفعها عملية موضوعية قابلة للقياس ستؤدي إلى النتائج نفسها مرارا وتكرارا. كأستاذ في جامعة هارفارد لديه درس وكتب كتابا عن الاعتراف بالكليات وتأثيرها على الطلاب ، أستطيع أن أخبرك أن هذا ليس فقط كيف يعمل. أنا لا أتحدث رسميا لجامعة هارفارد ولا أشارك في القبول الجامعي.
جامعات النخبة الخاصة لديها جعلت واضحة مرارا وتكرارا أن قرارات القبول الخاصة بهم تتم من خلال عملية صنع القرار الشاملة التي تنطوي على سلسلة من المناقشات بين فريق القبول. هذا يعنيعلى سبيل المثال ، ترفض Harvard 1 في طلاب 4 مع درجات SAT المثالية. ترفض جامعة بنسلفانيا وجامعة ديوك ثلاثة من بين خمسة من طلاب الصفوف الدراسية الثانوية. على الرغم من الجامعات مثل هارفارد ، برنستون ، ييل ، وستانفورد معايير القبول الانحياز بشكل وثيق و معدلات مماثلة من القبول، فقط لأن مقدم الطلب يدخل في مدرسة واحدة لا يعني أن مقدم الطلب سوف يدخل إلى مدرسة أخرى. هذا هو السبب في ذلك يجعل العناوين عند أفادت التقارير بأن الطالب قد حصل على القبول في كل Ivies. هذا حدث نادر وغير متوقع.
ما ينطوي على نهج شامل
إذن ، كيف تتخذ الجامعات قرارات القبول؟ وليام فيتزسيمونز ، عميد القبول في جامعة هارفارد ، يكتب عن "نظرة شاملة للتميز". وهذا يشمل "التمييز اللامنهجي والصفات الشخصية" بالإضافة إلى درجات الاختبارات والدرجات. تقييم التطبيقات هو عملية طويلة. في Harvard ، ينطوي على قارئين لكل ملف على الأقل. كما ينطوي على مناقشات بين لجنة فرعية تضم أربعة أفراد على الأقل تدوم حتى ساعة. هذه العملية مماثلة لكليات انتقائية أخرى. غالبًا ما يختلف ضباط القبول في الجامعة نفسها عن الطلاب الذين يعترفون به. هذه العملية هي فن أكثر من العلم.
يسمح التقييم الشامل لموظفي القبول بمراعاة الفرص والمصاعب والتجارب الأخرى التي ربما أثرت على درجات المتقدمين ودرجات اختبار SAT. وقد ينظرون أيضًا في كيفية تأثير تلك الأشياء على مشاركتهم في الأنشطة خارج المدرسة. ومع ذلك ، فإن نتائج القبول في معظم الكليات النخبة غير متساوية. في الواقع ، في حين أن نسبة 37 من الشباب في الولايات المتحدة هم من السود أو اللاتينيين ، فقط 19 في المئة من الطلاب في أعلى كليات 100 في البلاد هي.
بالإضافة إلى ذلك ، في حين فقط ثلث البالغين الأمريكيين حاصلين على درجة البكالوريوستظهر مراجعة للبيانات المنشورة لجامعات رابطة اللبلاب أن نسبة 85 في المائة من الطلاب لديهم والد مع درجة البكالوريوس. لذا ، حتى لو كان التقييم الشامل يقوم بعمل أفضل من النظر إلى درجات الاختبار والصفوف وحدها ، فإن العملية لا تزال تختتم بتقليل قيمة الطبقة العاملة ، الفقراء والشباب السود واللاتيني اللاتيني. أي إذا افترضنا أن الموهبة و "الصفات الشخصية" موزعة بالتساوي في مجتمعنا ، فإن هذا التناقض يجب أن يخبرنا بشيء ما هو الخطأ.
بالإضافة إلى عملية التقييم الشاملة ، تحتاج فرق القبول إلى النظر في احتياجات مجموعات محددة في الحرم الجامعي. تختلف هذه الاحتياجات من حرم جامعي إلى حرم جامعي ومن سنة إلى أخرى. يمكن للمدربين تجنيد كبار الرياضيين لمواقف على فرقهم لعبت من قبل كبار السن المتخرجين ، وتدخل هؤلاء المجندين في المسرب السريع للقبول. ومثلما يمكن لمدرب البايسبول أن يوظف لاعبًا قصيرًا ، قد يطلب مدير الأوركسترا لاعبًا من أعلى الباسون لملء جزء مفقود في الأوركسترا. نظرًا لأن احتياجات المؤسسات والفرق في الحرم الجامعي تختلف من سنة إلى أخرى ، فلا يمكنك الحصول على الكثير من ملفات القبول في عزلة مثل وزارة العدل والطلاب الفضوليين الذين يأملون في ذلك.
الاستحقاق مبالغ فيه
هل هناك أي أنماط يمكن تمييزها بين من يدخل والطلاب الذين تم بحثهم بجدية ولكن تم رفضهم؟ على الاغلب لا. وقال رئيس جامعة هارفارد درو فاوست ذلك يمكن لجامعة هارفارد أن تملأ صفها القادم مرتين مع المتفاعدين المدارس الثانوية.
في الواقع ، يجب أن نتخلى عن فكرة أن القبول هو عملية جديرة بالثقة تختار "أفضل" أطفال سنة 18 الذين يطبقون على جامعة انتقائية. عندما نترك مبادئنا الخاصة بالميراثية ، نرى بوضوح أكبر أن العديد من الشباب الموهوبين والمتمرسين الذين سيكونون قادة بارزين في المستقبل لن يصلوا إلى أمثال هارفارد وستانفورد وييل. ببساطة لا توجد أماكن كافية لجميعهم في تلك الجامعات. علاوة على ذلك ، لم يحظ الكثير من الشباب الأكثر حرمانًا بفرصة لزراعة المواهب لأن آباءهم لم يكن لديهم الموارد اللازمة للدفع للحصول على دروس موسيقية خاصة أو مدرب نصب. حقيقة، الفجوة بين ما ينفقه الأثرياء والفقراء الذين ينفقون على الأنشطة اللامنهجية زيادة كبيرة في السنوات الأخيرة. إذا كنت تبحث عن إيضاحات عن سبب دخولك ، أو ما إذا كانت بعض المجموعات تفضل على الآخرين ، فستفتقد الصورة الأوسع لعدم وضوح ما يحصل على أي شخص في كليات النخبة. كما أنه يتجاهل الفرص غير المتساوية التي يتمتع بها الشباب الأمريكي في هذه العملية.
طريقة واحدة للتقدم للالتحاق بالكلية ، والتي اقترحتها كتجربة فكرية في كتابي ، "صفقة التنوع"هو أخذ جميع الطلاب المؤهلين إلى كلية انتقائية وإدخالها في يانصيب القبول. يمكن أن يكون لليانصيب أوزان للخصائص المرغوبة التي تراها الكلية مهمة ، مثل الطبقة الاجتماعية ، والتنوع الجغرافي ، والعرق والقصص المقصودة. هذه الطريقة ستوضح التعسف في عملية القبول. كما أنه سيساعد الطلاب المقبولين - ومن لا يعترفون - على فهم أن القبول - والرفض - يجب ألا يحملوا المعنى الاجتماعي القوي في المجتمع الأمريكي الذي يفعلونه اليوم. في "صفقة التنوع" ، أظهر سلبيات الحفاظ على معتقدات الطلاب بأن الإلتحاق بالكلية هو أساس الجدارة. أعرب معظم الطلاب عن إيمانهم القوي في عملية لا تنتقل في نهاية المطاف إلى المتقدمين من السود واللاتينيين والطبقة العاملة وغيرهم. سوف يأخذون هذه التفاهمات معهم وهم يصعدون إلى مواقع السلطة ويقومون باتخاذ قرارات التوظيف ، وتصميم سياسات ضريبية ، وتشكيل خطابات إعلامية.
وإلى أن قبلت وزارة العدل الطلاب واعترفت بالطابع التعسفي لكيفية اتخاذ قرارات القبول في كليات النخبة ، فسوف يشعرون بالارتباك بسبب الفن المعقد الذي يعتبر قبولاً جامعياً.
نبذة عن الكاتب
ناتاشا واريكو ، أستاذ مشارك في التعليم ، جامعة هارفارد
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
