لماذا الأغذية المعدلة وراثيا من الصعب جدا لبيعها لأوروبا حذر العامةتفاح "طبيعي"؟ هذا الروبوت لا يهتم ايدان ، CC BY

سواء لفت انتباه نجم الروك نيل يونغ أو على ما يبدو أن تكون مدعومة من قبل الرئيس السابق ل غرينبيسوكثيرا ما يكون الغذاء المعدل وراثيا دائما في الأخبار - وغالبا في ضوء سلبي.

تقسم جنرال موتورز الرأي ، وحتى الأفراد يمكن أن يجدو أنفسهم بطريقتين مختلفتين. فمن ناحية ، تعد التكنولوجيا الجديدة إلى حد كبير والتكنولوجيا الجديدة في كثير من الأحيان تجلب الرخاء ، وتحل المشاكل والعروض الأمل في المستقبل. ولكن هذا أيضا يجعلها خطوة إلى المجهول ويخاف الناس مما لا يعرفونه ، أو ما لا يمكن معرفته.

في دراسة نشرت مؤخرا في المجلة شهيةوالزملاء وأنا درست لماذا بعض الناس يرفضون التكنولوجيا المعدلة وراثيا. كنا لا يجادل لولا ضد جنرال موتورز، وإنما أردنا أن ننظر إلى الخصائص التي تحدد آراء الناس.

على وجه التحديد ، درسنا المواقف في الاتحاد الأوروبي إلى نوعين مختلفين من التعديلات الجينية التي تم إجراؤها على التفاح. كلاهما ينطوي على إدخال الجينات لجعلها مقاومة للفطريات والجرب. الأول هو جين موجود بشكل طبيعي في التفاح البري / سرطان البحر. هذا مثال على ما يسمى "cisgenesis". في الحالة الثانية ، يكون الجين من نوع آخر مثل البكتيريا أو الحيوان ، وهو مثال على "transgenesis".


رسم الاشتراك الداخلي


كفكرة من المكاسب المتاحة من هذه العملية، وإنتاج أصناف التفاح الجديد قد يستغرق 50 سنوات أو أكثر. يمكن للتقنيات نقل الجينات تقصير كبير هذا. في الوقت نفسه أنها قد يعرض خصائص من الأنواع الغريبة تماما وهو أمر مستحيل عمليا للقيام بشكل طبيعي. هذا قد ثم إدخال العديد من الصفات المرغوبة في التفاح - على سبيل المثال، في حالة افتراضية نحن بصدد تحليل، أدلى التفاح أكثر قدرة على مقاومة المرض.

وجدنا أن مواقف الناس تميل إلى أن تكون مدفوعة بمخاوفهم من المخاطر ، وآمالهم في الكسب ، مع الآمال أكثر أهمية للتكوُّن (الجينات المُدخَلة من تفاحات أخرى) والأولوية في التحول الجيني (الجينات من الأنواع الأخرى).

لكن المنفصل تماما إلى المخاطر والكسب هي إدراك أن التقنيات "ليست طبيعية". من الواضح أن الناس يشعرون بالانزعاج عندما يأخذنا العلم بعيدا عن ما يرونه قوانين الطبيعة. الناس قلقون أيضا بشأن التأثير البيئي.

حفر في البيانات

بياناتنا تستند على مسح يوروباروميتر نفذت في 2010 من 15,650 الناس من جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. بشكل عام يبدو أن الناس أكثر ترددا حول transgenesis، من cisgenesis (التفاح لنقل الجينات التفاح). وهكذا 57.1٪ من أفراد العينة ترغب في رؤية cisgenesis شجعت مقارنة مع٪ فقط 31.4 لtransgenesis. ومن الواضح أن الناس أكثر قلقا بشأن وجود جينات حيوانية في التفاح، مقارنة إلى جينات من التفاح البري.

لا تنتشر المواقف عشوائيا عبر السكان. وليس هناك وجهات نظر مختلفة بصورة منهجية تعتمد على نوع الجنس، المستوى التعليمي، والخلفية المنزل، سواء في القرية أو المدينة الكبيرة وفي مختلف البلدان.

الرجال هم أكثر احتمالا كبيرا لدعم cisgenesis، على سبيل المثال، وكذلك أفضل تعليما والناس أكثر ازدهارا. الدين مهم أيضا والمسلمين والكاثوليك والأرثوذكس هي أقل بكثير الموافقة من عموم السكان.

الناس أكثر متحدون في رفضهم لtransgenesis (إضافة جينات من الأنواع الأخرى). ولكن، مرة أخرى، والناس أكثر تعليما يميلون إلى أن يكونوا أكثر الموافقة كما يفعل الرجال، وأكثر ازدهارا، في حين يميل كبار السن إلى أن تكون أكثر حذرا. وأخيرا، بالنسبة للتقنيات دراسة العلوم، أو وجود الأب الذي درس العلوم، أثرت بشكل إيجابي على المواقف.

بعض الأرقام تظهر تأثير الدين: بالمقارنة مع 31.4٪ الذي وافق على التحول الكلي ، فقط 23.3٪ من المسيحيين الأرثوذكس فعلوا ذلك. ينعكس الوضع بالنسبة للاندماج مع موافقة 57.1٪ إجمالاً ، لكن المسيحيين الأرثوذكس اليونانيين يدعمون الآن أكثر مع موافقة 60.9٪. لقد أصبح المسلمون الآن أقل دعماً مع الموافقة على 40.6٪ فقط.

هذا مثال لكيفية التنوع الديني يؤدي إلى أرائهم بخصوص التقنيات الجديدة المختلفة. وبالتالي إذا رغبت الحكومة لتشجيع التكنولوجيا المعدلة وراثيا، فإنه قد يعطي بعض التفكير في فتح حوار مع الزعماء الدينيين.

جنرال موتورز الكبرى اللحاق بالركب

الاتحاد الأوروبي هو واحد من أصعب الأماكن في العالم للحصول على الموافقة على المحاصيل المعدلة وراثيا ، وذلك جزئيا بسبب هذه المخاوف التي أعرب عنها مواطنوها. وقد أدى ذلك إلى انخفاض الاتحاد الأوروبي خلف دول أخرى.

قد توحي مواقف أكثر إيجابية من العلماء والمثقفين أفضل مدفوعة الحذر من الأغذية المعدلة وراثيا ببساطة عن طريق الجهل. إن زيادة المعرفة والفهم تساعد في الحد من هذا، ولكن قد تكون هناك حدود - في عدد قليل اقع لنا قادرة على تقييم الحجج التقنية ذات الصلة بشكل كامل. ومن هنا فإننا نميل إلى الاعتماد على آراء أولئك الذين نثق والزعماء الدينيين في بعض الحالات، والخبراء والعلماء والحكومات في بلدان أخرى.

والدليل على ذلك هو أن الناس أكثر دعماً وأقل اهتماماً بالتشكل السِّنحي من التحول الوراثي. ربما يكون هذا منطقيًا لأن العديد من عيّنات التفاح المتصورة عبرت جيناتًا من تفاح آخر أكثر "طبيعية" من التفاح الذي تخطاه بشيء آخر. إذا كانت هذه البداية قد تم تصنيفها بشكل منفصل ، فمن الممكن أن يكون الاتحاد الأوروبي أسرع لإعطاء الضوء الأخضر للتكوُّن.

من ناحية أخرى علاج كل منهم واحدة ونفس الشيء يزيد من احتمال أن الضوء الأخضر في نهاية المطاف أن تعطى لجميع جنرال موتورز المنتجات، cisgenesis وtransgenesis على حد سواء. وهو مثال من مخاطر وضع التقنيات المتباينة في سلة واحدة، وقال: أعتبر أو اتركه.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

هدسون جونجون هدسون أستاذ علوم الاقتصاد بجامعة باث. تشمل منشوراته مجموعة واسعة من المجالات بما في ذلك حالات الإفلاس والتضخم والبطالة وتأثير المعونة التنموية والتوحيد القياسي والضرائب والغيرية إضافة إلى الواجهة السياسية والاقتصادية.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.