e7gzv8ed
ESB بروفيشنال / شترستوك

السلوك البشري هو لغز يحير الكثير من العلماء. وكان هناك الكثير من النقاش حول دور الاحتمال في شرح كيفية عمل عقولنا.

الاحتمال هو إطار رياضي مصمم ليخبرنا عن مدى احتمالية وقوع حدث ما، ويعمل بشكل جيد في العديد من المواقف اليومية. على سبيل المثال، يصف نتيجة رمي العملة المعدنية بأنها ½ – أو 50% – لأن رمي الصورة أو الكتابة هو احتمال متساوٍ.

ومع ذلك فقد أظهرت الأبحاث أن السلوك البشري لا يمكن السيطرة عليه بالكامل من خلال قوانين الاحتمال التقليدية أو "الكلاسيكية". هل يمكن تفسير ذلك بدلاً من ذلك بالطريقة التي تعمل بها الاحتمالية في عالم ميكانيكا الكم الأكثر غموضاً؟

تعد الاحتمالية الرياضية أيضًا عنصرًا حيويًا في ميكانيكا الكم، وهو فرع الفيزياء الذي يصف كيف تتصرف الطبيعة على مستوى الذرات أو الجسيمات دون الذرية. ومع ذلك، كما سنرى، في العالم الكمي، تتبع الاحتمالات قواعد مختلفة تمامًا.

الاكتشافات على مدى العقدين الماضيين لقد سلطوا الضوء على الدور الحاسم لـ "الكمية" في الإدراك البشري - كيف يعالج الدماغ البشري المعلومات لاكتساب المعرفة أو الفهم. هذه النتائج لها أيضًا آثار محتملة على تطوير الذكاء الاصطناعي (AI).


رسم الاشتراك الداخلي


"اللاعقلانية" البشرية

حائز على جائزة نوبل دانيال كانيمان وقد أجرى علماء إدراكيون آخرون أبحاثًا على ما وصفوه بـ«اللاعقلانية» في السلوك البشري. عندما لا تتبع الأنماط السلوكية بشكل صارم قواعد نظرية الاحتمالات الكلاسيكية من منظور رياضي، فإنها تعتبر "غير عقلانية".

على سبيل المثال، وجدت دراسة أن غالبية الطلاب الذين اجتازوا امتحان نهاية الفصل الدراسي يفضلون الذهاب في إجازة بعد ذلك. وبالمثل، فإن غالبية أولئك الذين فشلوا يريدون أيضًا الذهاب لقضاء عطلة.

إذا كان الطالب لا يعرف نتيجته، فإن الاحتمال الكلاسيكي سيتنبأ بأنه سيختار العطلة لأنه الخيار المفضل سواء نجح أو رسب. ومع ذلك، في التجربة، فضل غالبية الطلاب عدم الذهاب في إجازة إذا لم يعرفوا كيف فعلوا ذلك.

بديهيًا، ليس من الصعب أن نفهم أن الطلاب قد لا يرغبون في الذهاب في إجازة إذا كانوا سيشعرون بالقلق بشأن نتائج امتحاناتهم طوال الوقت. لكن الاحتمال الكلاسيكي لا يصور السلوك بدقة، لذلك يوصف بأنه غير عقلاني. وقد لوحظت العديد من الانتهاكات المماثلة لقواعد الاحتمالية الكلاسيكية في العلوم المعرفية.

الدماغ الكمي؟

في الاحتمال الكلاسيكي، عندما يتم طرح سلسلة من الأسئلة، فإن الإجابات لا تعتمد على الترتيب الذي يتم طرح الأسئلة به. على النقيض من ذلك، في فيزياء الكم، يمكن أن تعتمد الإجابات على سلسلة من الأسئلة بشكل حاسم على الترتيب الذي يتم طرحها به.

ومن الأمثلة على ذلك قياس دوران الإلكترون في اتجاهين مختلفين. إذا قمت أولاً بقياس الدوران في الاتجاه الأفقي ثم في الاتجاه الرأسي، فستحصل على نتيجة واحدة.

ستكون النتائج مختلفة بشكل عام عندما يتم عكس الترتيب، وذلك بسبب ميزة معروفة في ميكانيكا الكم. إن مجرد قياس إحدى خصائص النظام الكمي يمكن أن يؤثر على الشيء الذي يتم قياسه (في هذه الحالة دوران الإلكترون) وبالتالي نتائج أي تجارب لاحقة.

يمكن أيضًا رؤية الاعتماد على النظام في السلوك البشري. على سبيل المثال، في أ دراسة نشرت منذ 20 عامًا حول تأثيرات ترتيب الأسئلة على إجابات المشاركينسُئل المشاركون عما إذا كانوا يعتقدون أن الرئيس الأمريكي السابق بيل كلينتون كان صادقًا. ثم سُئلوا عما إذا كان نائبه آل جور يبدو صادقاً.

وعندما تم طرح الأسئلة بهذا الترتيب، أجاب 50% و60% من المشاركين على التوالي بأنهم صادقون. ولكن عندما سأل الباحثون المشاركين في الاستطلاع عن جور أولاً ثم كلينتون، أجاب 68% و60% على التوالي بأنهم صادقون.

على المستوى اليومي، قد يبدو أن السلوك البشري غير متسق لأنه غالبًا ما ينتهك قواعد نظرية الاحتمالات الكلاسيكية. لكن، يبدو أن هذا السلوك مناسب بالطريقة التي يعمل بها الاحتمال في ميكانيكا الكم.

ملاحظات من هذا النوع قادها عالم معرفي جيروم بوسمير والعديد من الآخرين يدركون أن ميكانيكا الكم يمكنها، بشكل عام، تفسير السلوك البشري بطريقة أكثر اتساقًا.

وبناء على هذه الفرضية المذهلة، نشأ مجال بحثي جديد يسمى “الإدراك الكمي” ضمن مجال العلوم المعرفية.

كيف يمكن أن تكون عمليات التفكير تمليها القواعد الكمومية؟ هل يعمل دماغنا مثل الكمبيوتر الكمي؟ لا أحد يعرف الإجابات حتى الآن، ولكن يبدو أن البيانات التجريبية تشير بقوة إلى أن أفكارنا تتبع القواعد الكمومية.

السلوك الديناميكي

بالتوازي مع هذه التطورات المثيرة، على مدى العقدين الماضيين، قمت أنا وزملائي بتطوير إطار عمل لنمذجة - أو محاكاة - ديناميكيات السلوك المعرفي لدى الناس وهم يهضمون "صاخبة" (أي غير كاملة) معلومات من العالم الخارجي.

لقد وجدنا مرة أخرى أن التقنيات الرياضية تم تطويرها من أجل نمذجة العالم الكمي يمكن تطبيقها على نمذجة كيفية معالجة الدماغ البشري للبيانات المزعجة.

يمكن تطبيق هذه المبادئ على سلوكيات أخرى في علم الأحياء، خارج نطاق الدماغ فقط. نباتات خضراء، على سبيل المثال، لديك قدرة رائعة لاستخراج وتحليل المعلومات الكيميائية وغيرها من بيئاتهم والتكيف مع التغيرات.

تقديري التقريبي، بناءً على تجربة حديثة على نباتات الفاصوليا الشائعة، تشير إلى أنها تستطيع ذلك معالجة هذه المعلومات الخارجية بكفاءة أكبر من أفضل جهاز كمبيوتر لدينا اليوم.

وفي هذا السياق، تعني الكفاءة أن المصنع قادر على ذلك باستمرار تقليل عدم اليقين عن بيئته الخارجية إلى أقصى حد ممكن في ظروفه. يمكن أن يشمل ذلك، على سبيل المثال، اكتشاف الاتجاه الذي يأتي منه الضوء بسهولة، حتى يتمكن النبات من النمو باتجاهه. ترتبط المعالجة الفعالة للمعلومات من قبل الكائن الحي أيضًا بتوفير الطاقة، وهو أمر مهم لبقائه.

قد تنطبق قواعد مماثلة على الدماغ البشري، وخاصة على كيفية تغير حالتنا الذهنية عند اكتشاف الإشارات الخارجية. كل هذا مهم بالنسبة للمسار الحالي للتطور التكنولوجي. إذا كان أفضل وصف لسلوكنا هو الطريقة التي تعمل بها الاحتمالية في ميكانيكا الكم، فمن أجل تكرار السلوك البشري بدقة في الآلات، ربما ينبغي لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تتبع القواعد الكمومية، وليس القواعد الكلاسيكية.

لقد اتصلت بهذه الفكرة الذكاء الكمي الاصطناعي (AQI). هناك حاجة إلى قدر كبير من البحث لتطوير التطبيقات العملية من هذه الفكرة.

لكن تنظيم القاعدة في العراق يمكن أن يساعدنا في الوصول إلى هدف أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتصرف وكأنها شخص حقيقي.المحادثة

دورجي سي بروديأستاذ الرياضيات جامعة سري

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة وكسر الآحاد السيئة

جيمس كلير

تقدم Atomic Habits نصائح عملية لتطوير عادات جيدة وكسر العادات السيئة ، بناءً على البحث العلمي حول تغيير السلوك.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الميول الأربعة: ملامح الشخصية التي لا غنى عنها والتي تكشف عن كيفية جعل حياتك أفضل (وحياة الأشخاص الآخرين بشكل أفضل ، أيضًا)

بواسطة جريتشن روبين

تحدد الاتجاهات الأربعة أربعة أنواع من الشخصيات وتشرح كيف أن فهم ميولك يمكن أن يساعدك على تحسين علاقاتك وعاداتك في العمل وسعادتك بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

فكر مرة أخرى: قوة معرفة ما لا تعرفه

بواسطة آدم جرانت

يستكشف برنامج فكر مرة أخرى كيف يمكن للناس تغيير آرائهم ومواقفهم ، ويقدم استراتيجيات لتحسين التفكير النقدي واتخاذ القرار.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

يحافظ الجسم على النتيجة: الدماغ والعقل والجسم في شفاء الصدمة

بقلم بيسيل فان دير كولك

يناقش برنامج The Body Keep the Score العلاقة بين الصدمة والصحة البدنية ، ويقدم رؤى حول كيفية معالجة الصدمة والشفاء منها.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

علم نفس المال: دروس خالدة في الثروة والجشع والسعادة

بواسطة مورجان هاوسل

يدرس علم نفس المال الطرق التي يمكن من خلالها لمواقفنا وسلوكياتنا حول المال تشكيل نجاحنا المالي ورفاهنا بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب