أناني أم نكران الذات؟ الطبيعة البشرية تعني أنكما معًا حتى الأطفال الصغار يدركون جيدًا ما إذا كانوا يحصلون على نصيبهم العادل. Jupiterimages / PHOTOS.com عبر Getty Images Plus

كان البحث عن رقم واحد مهمًا للبقاء على قيد الحياة طالما كان هناك بشر.

لكن المصلحة الذاتية ليست هي السمة الوحيدة التي ساعدت الناس على الفوز في التطور. تميل مجموعات الأفراد الذين كانوا ميالين للتعاون ورعاية بعضهم البعض ودعم معايير العدالة الاجتماعية إلى البقاء والتوسع بالنسبة للمجموعات الأخرى ، وبالتالي السماح لهم الدوافع الاجتماعية الإيجابية للتكاثر.

اليوم ، الاهتمام بالنفس والاهتمام بالآخرين يساهمان في إحساسنا بالإنصاف. يعملان معًا على تسهيل التعاون بين الأفراد غير المرتبطين ، وهو أمر موجود في كل مكان بين الناس ولكنه غير شائع في الطبيعة.

السؤال الحاسم هو كيف يوازن الناس بين هذين الدافعين عند اتخاذ القرارات.


رسم الاشتراك الداخلي


نحن نحقق في هذا السؤال في عملنا في مختبر علم الأعصاب الإدراكي الاجتماعي في جامعة شيكاغو ، تجمع بين مهام الاقتصاد السلوكي وطرق التصوير العصبي التي تتيح لنا مشاهدة ما يحدث في أدمغة البالغين والأطفال. لقد وجدنا دليلاً على أن الناس يهتمون بأنفسهم وبالآخرين - لكن الذات هي التي لها الأسبقية.

تعلم أن تكون منصفًا

الأطفال حساسون للعدالة منذ سن مبكرة جدًا.

على سبيل المثال ، إذا أعطيت شقيقين عددًا مختلفًا من ملفات تعريف الارتباط ، فمن المرجح أن الشخص الذي يتلقى عددًا أقل من ملفات تعريف الارتباط. الأطفال الصغار جدًا ، الذين تتراوح أعمارهم بين 3 و 6 سنوات ، حساسون للغاية للمخاوف المتعلقة بالمساواة. يعد تقسيم الموارد أمرًا "عادلًا" إذا حصل الجميع على نفس المبلغ. بعمر 6 سنوات حتى أن الأطفال سوف يرمون الموارد بعيدًا بدلاً من توزيعها بشكل غير متكافئ.

مع نموهم ، يطور الأطفال قدراتهم على ذلك فكر في عقول الآخرين ويهتم بالأعراف الاجتماعية. وسرعان ما بدأوا في فهم مبدأ "الإنصاف" - يمكن أن يكون التوزيع "العادل" غير متكافئ إذا أخذ في الاعتبار احتياجات الناس أو جهودهم أو مزاياهم. على سبيل المثال ، قد يحق للأخ الذي يقوم بمزيد من الأعمال المنزلية الحصول على المزيد من ملفات تعريف الارتباط. يبدو أن هذا التحول نحو الإنصاف عالمي في البشر و يتبع أنماطًا متشابهة عبر الثقافات.

ومن المثير للاهتمام ، ذلك يستغرق عدة سنوات من التطوير قبل أن يواكب سلوك الأطفال فهمهم للعدالة - على سبيل المثال ، عن طريق اختيار مشاركة الموارد بشكل أكثر تكافؤًا بدلاً من إعطاء الأولوية للمكافآت الخاصة بهم.

لاستكشاف كيفية توجيه عقول الأطفال النامية في فهمهم للعدالة ، قمنا بدعوة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 4 إلى 8 سنوات إلى مختبرنا. أعطيناهم أربع قطع حلوى ليقسموها بين شخصين آخرين. بعد أن قرروا عدد (إن وجد) للمشاركة ، قمنا بقياس نشاط أدمغتهم استخدام تخطيط كهربية الدماغ غير الغازية بينما كانوا يشاهدون شخصًا بالغًا يقسم 10 مكافآت - مثل الحلوى أو العملات المعدنية أو الملصقات - بين شخصين آخرين. يمكن أن تكون التوزيعات عادلة (5: 5) أو غير عادلة إلى حد ما (7: 3) أو غير عادلة للغاية (10: 0).

في البداية ، بدا نشاط دماغ الأطفال متماثلاً سواء كانوا يلاحظون توزيعًا غير عادل إلى حد ما أو غير عادل للغاية للمكافآت. بعد 400 مللي ثانية ، تغير النشاط الكهربائي للدماغ للأطفال الذين رأوا الانقسام غير العادل قليلاً 7: 3 ليبدو وكأنه استجابة دماغية للأطفال الذين رأوا تقسيمًا عادلًا تمامًا 5: 5.

تفسيرنا هو أن أدمغة الشباب استغلت تلك الفترة القصيرة للنظر في سبب قيام شخص بالغ بتسليم المكافآت بطريقة غير عادلة إلى حد ما ثم قرر بعد ذلك أنها ربما كانت عادلة بالفعل.

علاوة على ذلك ، كان الأطفال الذين كانت أنماط نشاط دماغهم أكثر اختلافًا عند مشاهدة التوزيعات العادلة مقابل التوزيعات غير العادلة هم الأكثر احتمالًا لاستخدام الجدارة والحاجة عندما قاموا بتقسيم الحلوى في الأصل ، قبل أن يشاهدوا البالغين.

لذا تشير تسجيلات مخطط كهربية الدماغ إلى أنه حتى الأطفال في سن الرابعة يتوقعون أن تكون التوزيعات متساوية تمامًا ، وهو أمر منطقي نظرًا لتفضيلهم الطبيعي للمساواة. عندما يشاهد الأطفال ، خاصة بعد سن الخامسة ، شخصًا بالغًا يقوم بتوزيع غير عادل تمامًا ، فإنهم يعملون لمحاولة فهم سبب حدوث ذلك.

انا اولا ثم انت

في حياتك اليومية البالغة ، تواجه قرارات لا تؤثر على نفسك فحسب ، بل تؤثر على الأشخاص الآخرين من حولك. هل تساعد شخصًا غريبًا في التقاط حقيبته المنسكبة وتفويت الحافلة؟ هل تأخذ قطعة الكعكة الكبيرة وتترك الصغيرة لزميل العمل الذي سيأتي لاحقًا؟

بعبارة أكثر عمومية ، كيف يوازن الناس بين المصلحة الذاتية والإنصاف للآخرين عندما تتعارض تلك الدوافع؟

للإجابة على هذا السؤال ، قمنا بدعوة المشاركين للعب لعبة اقتصادية. في كل جولة ، يقوم مقدم العرض المجهول بتقسيم 12 دولارًا أمريكيًا بينه وبين المشارك واللاعب الآخر. يمكن للمشارك أن يقرر قبول التوزيع ، مما يسمح للاعبين الثلاثة بالاحتفاظ بالمال ، أو رفض التوزيع ، مما يعني عدم حصول أي شخص على أي شيء. بينما اتخذ المشاركون قرارهم ، قمنا بقياس نشاطهم العصبي باستخدام EEG و fMRI. مهني بالرسم التصويري المغنطيسي يكشف عن المناطق النشطة في الدماغ عن طريق رسم خرائط تدفق الدم.

كان مقدم الطلب في الواقع جهاز كمبيوتر يسمح لنا بالتلاعب في عدالة العروض. وجدنا أن كلاً من الإنصاف للذات والإنصاف للآخر مهمان لقرارات المشاركين ، لكن الناس كانوا أكثر استعدادًا للتسامح مع العروض التي كانت غير عادلة للآخرين إذا تلقوا هم أنفسهم عرضًا غير عادل.

سمح لنا تصميمنا أيضًا بالتساؤل عما إذا كانت نفس مناطق الدماغ حساسة للمصالح الذاتية والاهتمام بالآخرين. من المفاهيم الشائعة في العلوم المعرفية أننا قادرون على فهم الآخرين لأننا نستخدم نفس أجزاء دماغنا لفهم أنفسنا. الفكرة هي أن الدماغ ينشط ويدير هذه التمثيلات المشتركة اعتمادًا على المهمة المطروحة.

أناني أم نكران الذات؟ الطبيعة البشرية تعني أنكما معًامناطق الدماغ التي كانت حساسة لعدالة الذات (حمراء) أو أخرى (زرقاء) لم تتداخل في الدراسة. جان ديسيتي / جامعة شيكاغو, CC BY-ND

لكن في دراستنا ، وجدنا أنه بدلاً من مناطق الدماغ المشتركة ، كانت شبكات الدماغ المختلفة تشارك في التفكير في الإنصاف للذات وللآخرين.

استخدمنا أيضًا التعلم الآلي لاختبار ما إذا كان بإمكاننا التنبؤ بنوع العرض الذي تلقاه المشارك من خلال النظر إلى إشارات الدماغ. يمكننا فك شفرة إشارة موثوقة في شبكات دماغية متعددة تتوافق مع الإنصاف للذات - أي ، "هل حصلت على ما لا يقل عن ثلث الـ 12 دولارًا؟" وقد سيطر هذا التركيز على المصلحة الذاتية على المراحل الأولى من اتخاذ القرار.

غفجكلكلتيو دقة خوارزمية التعلم الآلي المدربة على استخدام بيانات EEG لتصنيف التوزيعات على أنها عادلة أو غير عادلة للذات أو لغيرها. الخطوط الأغمق هي الأوقات التي تكون فيها الخوارزمية أفضل من الصدفة (50٪). كان من الأفضل تحديد نمط موثوق لنشاط الدماغ لتحقيق العدالة الذاتية. جان ديسيتي / جامعة شيكاغو, CC BY-ND

بشكل عام ، تشير هذه النتائج إلى أن الأشخاص يعطون الأولوية للمكافآت الخاصة بهم أولاً ، ثم يدمجون لاحقًا فقط كيف تؤثر خياراتهم على الآخرين. لذا ، بينما يهتم الناس بالآخرين ، فإن السلوك القائم على المصلحة الذاتية ما زال حيًا وبصحة جيدة ، حتى في ألعاب الاقتصاد السلوكي. بمجرد أن يحصل الناس على نصيبهم العادل ، يصبحون على استعداد لأن يكونوا عادلين مع الآخرين. من المرجح أن تساعد الشخص الغريب في حمل حقيبته إذا كنت تعلم أنه ستكون هناك حافلة أخرى في غضون 10 دقائق ، بدلاً من ساعة.

[احصل على أفضل قصصنا العلمية والصحية والتكنولوجية. اشترك في النشرة الإخبارية العلمية للمحادثة.]

التحقيق في سيناريوهات أكثر تعقيدًا

في الحياة اليومية ، نادرًا ما يكون الناس مجرد مستجيبين ، كما هو الحال في اللعبة في مختبرنا. نحن مهتمون بما يحدث عندما يتعين على الشخص اتخاذ قرارات تشمل أشخاصًا آخرين ، مثل تفويض المسؤوليات بين أعضاء الفريق ، أو عندما يكون لدى الفرد سلطة محدودة للتأثير شخصيًا على طريقة تقسيم الموارد ، كما هو الحال في الإنفاق الحكومي.

أحد الآثار المترتبة على عملنا هو أنه عندما يرغب الأشخاص في الوصول إلى حل وسط ، فقد يكون من المهم التأكد من عدم شعور أي شخص بالاستفادة منه. يبدو أن الطبيعة البشرية هي التأكد من أنك تعتني بنفسك قبل أن تفكر في احتياجات الآخرين.المحادثة

عن المؤلفين

كيث يودر ، باحث ما بعد الدكتوراه في علم الأعصاب الإدراكي الاجتماعي ، جامعة شيكاغو وجان ديسيتي ، أستاذ علم النفس والطب النفسي وعلم الأعصاب السلوكي ، جامعة شيكاغو

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة وكسر الآحاد السيئة

جيمس كلير

تقدم Atomic Habits نصائح عملية لتطوير عادات جيدة وكسر العادات السيئة ، بناءً على البحث العلمي حول تغيير السلوك.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الميول الأربعة: ملامح الشخصية التي لا غنى عنها والتي تكشف عن كيفية جعل حياتك أفضل (وحياة الأشخاص الآخرين بشكل أفضل ، أيضًا)

بواسطة جريتشن روبين

تحدد الاتجاهات الأربعة أربعة أنواع من الشخصيات وتشرح كيف أن فهم ميولك يمكن أن يساعدك على تحسين علاقاتك وعاداتك في العمل وسعادتك بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

فكر مرة أخرى: قوة معرفة ما لا تعرفه

بواسطة آدم جرانت

يستكشف برنامج فكر مرة أخرى كيف يمكن للناس تغيير آرائهم ومواقفهم ، ويقدم استراتيجيات لتحسين التفكير النقدي واتخاذ القرار.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

يحافظ الجسم على النتيجة: الدماغ والعقل والجسم في شفاء الصدمة

بقلم بيسيل فان دير كولك

يناقش برنامج The Body Keep the Score العلاقة بين الصدمة والصحة البدنية ، ويقدم رؤى حول كيفية معالجة الصدمة والشفاء منها.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

علم نفس المال: دروس خالدة في الثروة والجشع والسعادة

بواسطة مورجان هاوسل

يدرس علم نفس المال الطرق التي يمكن من خلالها لمواقفنا وسلوكياتنا حول المال تشكيل نجاحنا المالي ورفاهنا بشكل عام.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب