fizkes / شترستوكإذا كنت قد قرأت الكثير عن علم النفس أو التطور، فمن السهل أن تتوصل إلى فكرة ذلك البشر متماسكون التصرف كما لو أن العالم يدور حول أنفسهم.
لكن دراسة فريقي الجديدة ينضم إلى مجموعة متزايدة من الأبحاث التي تبين أن البشر متناغمون للغاية مع الآخرين ومع أفكارهم. في الواقع، تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن الناس في بعض الأحيان يكونون حساسين للغاية تجاه معتقدات الآخرين لدرجة أنه يمكنهم تحدي معتقداتهم الخاصة حول الأحداث التي شهدوها.
A مطالبة شائعة في علم النفس هو أن البشر مخلوقات أنانية، منحازة بشكل أساسي لمعتقداتنا الخاصة. في الواقع، هناك تفسير واحد لماذا الأطفال حتى سن الرابعة تقريبًا لا تفهم بسهولة أن الآخرين يمكن أن يكون لديهم معتقدات مختلفة عنهم، هو أن تجاهل معتقداتهم هو أمر عادل صعبة للغاية بالنسبة لمرحلة ما قبل المدرسة.
وبطبيعة الحال، يفهم الكبار أن الآخرين يمكن أن يكون لديهم معتقدات مختلفة عن معتقداتنا. ومع ذلك فإننا في بعض الأحيان ارتكاب الاخطاء in مواقف اجتماعية واضحة، ويبدو أنه يفترض خطأً أن الآخرين نشارك نفس المعتقدات كما نفعل، حتى عندما يكون من الواضح أنهم لا يفعلون ذلك.
العديد من علماء النفس تفسير هذه الأخطاء كدليل على ذلك البشر من جميع الأعمار نحن "متحيزون أنانيين"، لأن لدينا افتراض افتراضي أن الآخرين يشاركوننا نفس المعتقدات. لكن أحدث الأبحاث التي أجراها فريقي تحكي قصة مختلفة.
أن تكون حساسًا
شاهد المشاركون البالغون في دراستنا مقاطع فيديو حيث قامت إحدى الشخصيات بنقل مجموعة من المفاتيح بين صندوقين بينما شاهدت الشخصية الثانية، "الشاهد".
وفي بعض مقاطع الفيديو، لم ير الشاهد الحركة النهائية للمفاتيح. بحلول نهاية مقاطع الفيديو هذه، اعتقد المشارك بشكل صحيح أن المفاتيح كانت في موقعها النهائي، في حين اعتقد الشاهد بشكل خاطئ أن المفاتيح كانت في مكان آخر. في هذه الحالات الحرجة، كان للمشارك والشاهد معتقدات مختلفة.
كل يوم، نواجه مواقف كهذه، حيث لا يشاركنا الآخرون نفس المعتقدات حول العالم مثلنا.
إن التفكير في معتقدات الآخرين، عندما تكون مختلفة عن معتقداتنا، قد يتطلب تجاهل معتقداتنا الخاصة. ولكن إذا كان البشر متحيزين نحو الأنانية، فإن تجاهل معتقداتنا الخاصة لن يكون بالأمر السهل.
ولاختبار ذلك، قمنا بطرح سؤال على المشاركين بعد كل فيديو. كانت بعض الأسئلة حول المكان الذي يعتقد الشاهد أن المفاتيح فيه (أسئلة "الاعتقاد")، بينما كانت أسئلة أخرى حول الموقع النهائي للمفاتيح (أسئلة "الواقع").
أخذ المشاركون الأسئلة على جهاز كمبيوتر واستخدموا الماوس للاختيار من بين إجابتين. بالنسبة لبعض الأسئلة، كانت الإجابة الصحيحة تعكس اعتقاد الشاهد. وبالنسبة للآخرين، فإن الإجابة الصحيحة تعكس الواقع كما شهده المشارك.
We تتبعت كيفية قيام المشاركين بتحريك الماوس عندما أجابوا على الأسئلة، ليعطينا فكرة عن مدى انجذابهم لكل خيار. إذا كان البالغون متحيزين أنانيين، فيجب عليهم إظهار انجذاب نحو الإجابات التي تعكس معتقداتهم الخاصة.
بمعنى آخر، في الحالات التي يكون فيها لدى المشارك والشاهد معتقدات مختلفة، عند الإجابة على أسئلة الاعتقاد، نتوقع من المشاركين أن يحركوا الماوس في البداية نحو الإجابة غير الصحيحة (التي تعكس معتقدهم الخاص) قبل الإجابة بشكل صحيح. أما بالنسبة لأسئلة الواقع، فيجب عليهم التحرك مباشرة نحو الإجابة الصحيحة، التي تعكس اعتقادهم الخاص.
ولكن هذا ليس ما وجدناه. في دراستنا الأولى، التي أجريت على 76 مشاركًا، لم يكن هناك أي دليل على أن المشاركين انجذبوا إلى معتقداتهم الخاصة عند الإجابة على أسئلة المعتقدات.
علاوة على ذلك، عند الإجابة على أسئلة الواقع، أظهر المشاركون عكس التحيز الأناني. لقد أظهروا انجذابًا نحو الإجابات التي تعكس اعتقاد الشاهد الخاطئ. أجرينا دراستين إضافيتين، مع كل منهما 76 مشاركًا آخر، ووجدنا نتائج مماثلة.
تشير بياناتنا إلى أن المشاركين لم يكن بوسعهم إلا أن يأخذوا في الاعتبار اعتقاد الشاهد، حتى عندما علموا أنه خاطئ.
الطبيعة البشرية
وقد وجدت دراسات أخرى أدلة على تأثيرات مماثلة. ماذا شخص آخر يرى أو يعتقد يبدو أنه يؤثر على ما تقرير المشاركين أنهم استطيع ان اري، اعتقد or تذكر عن الوضع. في الواقع، خلال العقد الماضي، أ حجم كبير من البحث لقد أظهر كيف يتأثر إدراكنا بوجود الآخرين.
ما لا نعرفه هو لماذا الكبار يبدو أحيانًا أنه أناني، وفي مواقف أخرى يظهرون مثل هذه الحساسية تجاه الآخرين. لكننا نعلم أن الادعاء بأن البشر أنانيون بشكل أساسي لا يتطابق مع البيانات المستمدة من دراساتنا وغيرها من الدراسات.
ربما يقدم هذا وصفًا أكثر تفاؤلاً للطبيعة البشرية. نحن لسنا مجرد مجموعة من الأفراد المحاصرين في رؤوسنا، ولكننا مجتمع من الكائنات الاجتماعية المتطرفة التي تؤثر وتتأثر ببعضها البعض.
ريتشارد أوكونورمحاضر في علم النفس ، جامعة هال
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب تحسين الموقف والسلوك من قائمة أفضل البائعين في أمازون
"العادات الذرية: طريقة سهلة ومثبتة لبناء عادات جيدة والتخلص من العادات السيئة"
جيمس كلير
في هذا الكتاب ، يقدم جيمس كلير دليلاً شاملاً لبناء العادات الجيدة والتخلص من العادات السيئة. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لإحداث تغيير دائم في السلوك ، بناءً على أحدث الأبحاث في علم النفس وعلم الأعصاب.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"ألغِ دماغك: استخدام العلم للتغلب على القلق والاكتئاب والغضب والنزوات والمحفزات"
بقلم فيث جي هاربر ، دكتوراه ، LPC-S ، ACS ، ACN
في هذا الكتاب ، تقدم الدكتورة فيث هاربر دليلًا لفهم وإدارة المشكلات العاطفية والسلوكية الشائعة ، بما في ذلك القلق والاكتئاب والغضب. يتضمن الكتاب معلومات عن العلم وراء هذه القضايا ، بالإضافة إلى نصائح عملية وتمارين للتأقلم والشفاء.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"قوة العادة: لماذا نفعل ما نفعله في الحياة والعمل"
بواسطة تشارلز دوهيج
في هذا الكتاب ، يستكشف Charles Duhigg علم تكوين العادات وكيف تؤثر العادات على حياتنا ، على المستويين الشخصي والمهني. يتضمن الكتاب قصصًا لأفراد ومؤسسات نجحوا في تغيير عاداتهم ، بالإضافة إلى نصائح عملية لإحداث تغيير دائم في السلوك.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"عادات صغيرة: التغييرات الصغيرة التي تغير كل شيء"
بواسطة BJ Fogg
في هذا الكتاب ، يقدم BJ Fogg دليلًا لإحداث تغيير دائم في السلوك من خلال عادات صغيرة تدريجية. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لتحديد وتنفيذ العادات الصغيرة التي يمكن أن تؤدي إلى تغييرات كبيرة بمرور الوقت.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
"نادي 5 صباحًا: امتلك صباحك ، ارتق بحياتك"
روبن شارما
في هذا الكتاب ، يقدم Robin Sharma دليلًا لزيادة إنتاجيتك وإمكانياتك إلى أقصى حد من خلال بدء يومك مبكرًا. يتضمن الكتاب نصائح واستراتيجيات عملية لإنشاء روتين صباحي يدعم أهدافك وقيمك ، بالإضافة إلى قصص ملهمة لأفراد غيروا حياتهم من خلال النهوض المبكر.
