الصورة عن طريق جيرد التمان
على مر السنين ، شكك كثير من الناس في قدرة الأفراد والمنظمات على إحداث تغيير إيجابي في غرفة الأخبار ؛ لقد قالوا لي أشياء مثل هذا: "الأخبار هي الطريقة التي هي عليها ؛ أنت لن تغيره أبدًا. ولكن كما قال الكاتب المسرحي جورج برنارد شو ببلاغة ،
الرجل العاقل يتكيف مع العالم. الشخص غير المعقول يستمر في محاولة تكييف العالم مع نفسه. لذلك ، كل التقدم يعتمد على الرجل غير المعقول.
هذا الكتاب هو دعوة ليكون غير معقول. رفض قبول أن هناك طريقة واحدة فقط يجب أن تكون بها الأخبار ؛ رفض قبول أن الأخبار السلبية هي السرد الوحيد الذي يستحق قوله ؛ رفض قبول أن الأخبار "هي الطريقة التي هي عليها" وبدلاً من ذلك تقرر أنه ينبغي أن يكون أكثر توازنا في تغطيتها. ثم ابدأ في إجراء التغييرات والخيارات التي تعكس هذا.
هناك ستة طرق فعالة يمكننا من خلالها تغيير نظامنا الإعلامي بطريقة ستساعدنا على أن نكون أكثر معرفة وإشراكًا وتمكينًا:
- تصبح مستهلك واعي
- اقرأ / شاهد صحافة جيدة النوعية
- انفجر فقاعة الفلتر
- كن مستعدًا للدفع مقابل المحتوى
- اقرأ ما وراء الأخبار
- قراءة الأخبار التي تركز على الحلول
1. تصبح مستهلك واعي
حرية الصحافة مقدسة في معظم ديمقراطيات العصر الحديث. توفر هذه الحرية تقدمًا طويلًا بفظاعة على نوع المنتج الذي يمكنهم إنتاجه. لديهم حكم شبه حر لاستغلال شهيتنا للأخبار السيئة المثيرة.
ومع ذلك ، يجب أن نذكر أنفسنا بأن جميع الحريات تأتي مع المسؤولية. مع تزايد إدراكنا للآثار الضارة المحتملة للأخبار ، يجب أن نطرح المزيد من الأسئلة حول مسؤولية المؤسسات الإخبارية.
في حين أن وسائل الإعلام هي قوة هائلة في محاسبة الآخرين ، إلا أنها ليست جيدة في إدارة العدسة على نفسها. لذلك ، نسأل أنفسنا ، من الذي يتحمل مسؤولية وسائل الإعلام؟ الجواب هو: نحن نفعل. يحتاج الصحفيون إلى جمهور ؛ بدونها منتجهم لا قيمة له.
في السعي لتحقيق الربح ، ستواصل المؤسسات الإخبارية السعي لإشراك الجمهور. الأمر متروك لنا لنكون مدركين لما نتعامل معه.
من غير المريح الاعتقاد بأن خيارات المستهلكين لدينا قد تكون ساهمت في نمو سرد الأخبار السلبية المفرط الذي لدينا اليوم. لكن من المهم الإشارة إلى أنه إذا كانت أفعالنا قوية بما يكفي لتوجيه الأخبار في اتجاه سلبي ، فقد تكون قوية أيضًا بما يكفي لتوجيه الأخبار في اتجاه جديد.
على حد تعبير المغني الإعلامي روبرت مردوخ ، فإن المنظمات الإخبارية هي مجرد "إعطاء الناس ما يريدون". حسنًا ، دعونا نغير ما نريد ، وسوف يعطينا شيئًا مختلفًا!
بصفتنا مستهلكين للأخبار ، يمكننا أن نكون أول من يدفع التغيير من خلال تبني الأخبار التي تركز على الحلول بالكامل كجزء من نظامنا الغذائي المتوازن. يمكن أن يؤدي هذا التغيير إلى تحسين رفاهنا النفسي الفردي ، ولكنه يمكن أيضًا أن يحفز الصناعة على تلبية هذا الطلب الجديد ، كأثر جانبي.
كان نيلسون مانديلا هو الذي قال "التعليم هو أقوى سلاح يمكنك استخدامه لتغيير العالم". بمجرد تثقيفنا حول التأثيرات المفيدة والضارة للأخبار ، نحن على استعداد للتحول من كوننا مستهلكين إلى كوننا واع المستهلكين. وقال ويلبر شرام ، عالم الاجتماع الذي يبحث في العلاقة بين الأخبار والتنمية الوطنية ، "لن يحدث التغيير ما لم يعرف من يتوقع منهم التغيير وقبول الأسباب والأساليب والمكافآت اللازمة للتغيير". أولئك منا الذين يتعلمون "لماذا" لأي شيء سيجدون دائمًا "كيف".
إذا كانت المعلومات موجهة إلى الذهن ما هو الغذاء للجسم ، فقد حان الوقت لأن ندرك تأثير نظامنا الغذائي المعلوماتي على صحتنا العقلية. إذا تمكنا من تجاوز السعادة الفورية التي نتلقاها من قراءة أحدث فضيحة ، ونعترف أننا بحاجة إلى معلومات ذات جودة أفضل إلى جانب مزيد من التنوع في نظامنا الغذائي - بما في ذلك الأخبار التي تركز على الحلول - فسنكون لدينا القدرة على فرض هذا النوع من الصحافة في التيار الرئيسي من خلال طلب المستهلكين لدينا لذلك.
2. اقرأ / شاهد الصحافة الجيدة
أحد أكبر التحديات التي واجهت المؤسسات الإخبارية في السنوات الأخيرة هو إنشاء نموذج أعمال جديد لنقد الأخبار في عصر رقمي. لقد أجبروا على التكيف. حصلت فوكس نيوز على أكثر التعديلات نجاحًا ، حيث احتل برنامج "الأخبار" المرتبة الأولى في الولايات المتحدة بناءً على التصنيفات. لقد تحقق نجاحه مع ثلث الموظفين الذين كانت لديهم شبكة CNN في ذلك الوقت وبجزء بسيط من السعر.
اعتمد نموذج أعمال Fox على إنشاء شخصيات تلفزيونية يمكن للناس التعرف عليها والثقة بها بدلاً من إنشاء صحافة مدروسة جيدًا. هذه إستراتيجية أقل تكلفة بكثير وهي أكثر جاذبية ، مثل الأشخاص الذين يفكرون مثلهم ، وتم استنساخها من قبل المؤسسات الإخبارية الأخرى في محاولة لكسب جمهور أكبر.
بموجب هذا النموذج الجديد ، تستثمر المؤسسات في الإنتاج والتسويق وتحليل البيانات على حساب التقارير الاستقصائية ذات النوعية الجيدة والتي تستغرق وقتًا طويلاً. من خلال استبدال الصحافيين الباهظين بفرق مشاركة الجمهور وخبراء الوسائط الاجتماعية ومحللي البيانات ، فإنهم ينتقلون من أن يصبحوا شركات أخبار تستخدم التكنولوجيا إلى شركات التكنولوجيا التي تبث الأخبار. هذا هو تغيير كبير في الغرض الذي لا ينبغي التغاضي عنه. قد يساعد المنظمات على البقاء على قيد الحياة ، لكن هذا يعني أن الصحافة الجيدة في خطر.
في محاولة لكسب جمهور أكبر ، تعطي الصناعة الأولوية للازعاج سريع الخطى والمثير للحث على الخوف. وذلك لأن المؤسسات الإخبارية تتحمل مسؤولية تجاه مساهميها لتحقيق أقصى قدر من الأرباح من خلال وجود أكبر جمهور ممكن من أجل كسب المزيد من الإعلانات. وبالتالي ، يمكن تحفيز شركات الأخبار لتحديد أولويات المعلومات الأكثر ربحية على الأولوية.
إذا طلب المستهلكون شيئًا أفضل ، فسيمكن ذلك الصناعة من تقديم شيء أفضل. إذا اختفت صحافة الجودة - التي تعتمد على الخبرة وفحص الحقائق والتحقيق والوقت والموارد - فنحن جميعًا في ورطة. من أجل التصويت والمشاركة كأعضاء في المجتمع ، نحتاج إلى فهم أفعالنا وتداعياتها ، على الصعيدين المحلي والعالمي. وبدون وجود صحافة جديرة بالثقة ، فإننا نواجه خطر اتخاذ العديد من القرارات الشخصية والسياسية الهامة على أساس التخمين.
في كتابه النخبة الصحافة: الصحف الكبرى في العالم، يشير جون سي. ميريل إلى أن 'شعبية الورق عالية الجودة لا تستند إلى الاستياء أو الإثارة أو الدقة. يقدم حقائق لقرائه (في سياق ذي معنى) والأفكار والتفسير ؛ باختصار يقدم التعليم المستمر. إنه يمنح القارئ شعورًا بأنه يتلقى نظرة مجمعة على أهم الأحداث والتفكير في اليوم ".
في سعينا لتحقيق الجودة ، من المهم بالنسبة لنا تحليل جميع المعلومات من أجل الحصول على منظور متوازن. مع وضع هذا في الاعتبار ، أوصي بقراءة ، بالإضافة إلى مصادر الأخبار الأخرى ، الصحافة الأبطأ ، من المؤسسات الإخبارية مثل تأخر الرضا, المراسل ، الخبير الاقتصادي, الوقت: و أسبوع.
الصراع بين الصحافة الجيدة والربحية ليس مشكلة للصناعة فقط ؛ إنها مشكلتنا لحل أيضا. إننا نعتمد بشدة على الأخبار لمساعدتنا على فهم مجتمعنا وكذلك المساعدة في تشكيله ، وسوف تؤدي المعلومات ذات النوعية الرديئة إلى قرارات سيئة النوعية. لا يمكننا التنازل عن هذه المسؤولية من خلال الاعتقاد بأن أعمالنا لا تهم.
أعمالنا do المسألة - لا يزال لدى البشر القدرة على إحداث التغيير. دعونا نكون من نجعل الأخبار الجيدة مربحة ووفرة مرة أخرى. قد يخشى قادة الصناعة التقليدية في وسائل الإعلام التغيير والتجريب لأنه مصدر رزقهم على الإنترنت ولديهم رؤيتهم الخاصة. ومع ذلك ، يمكن في كثير من الأحيان أن يكونوا مقتنعين بالمظاهرة.
3. انفجر فقاعة مرشح الخاص بك
في عام 2017 ، وجد مركز بيو للأبحاث أن 67 في المائة من الناس المذهلين في الولايات المتحدة يتلقون أخبارهم عبر وسائل التواصل الاجتماعي. تغذينا منصات الوسائط الاجتماعية هذه بدفق مخصص من المحتوى والمعلومات ، مصمم حسب سلوكنا السابق المتمثل في "الإعجاب" و "مشاركة" المحتوى. من خلال تزويدنا باستمرار بالمعلومات التي تعلمنا أننا نودها ، فإن وسائل التواصل الاجتماعي تخلق فقاعة معلومات ، وتضييق تصورنا للعالم وتحرمنا من فرصة التعلم والتحدي والتفكير بشكل مختلف.
بدلاً من ذلك ، نطور تفضيلًا لتعزيز معتقداتنا الحالية ، مما يديم فقط فهمنا الحالي للعالم. من المقلق أن نعتقد أننا نمنح باستمرار ما نحن عليه تريد لمعرفة العالم بدلا من ما نحن عليه حاجة لمعرفة.
لا تقتصر هذه المعلومات المصممة على وسائل التواصل الاجتماعي. إذا كنت تبحث عن الأخبار من خلال Yahoo! الأخبار ، ستتلقى أيضًا قصصًا إخبارية "أكثر صلة" مخصصة بناءً على السجل الافتراضي. هذا يعني أن بحثي وبحثك ، على الرغم من استخدام نفس الكلمات ، سوف يعطينا نتائج مختلفة. لم تعد هناك فرصة لأن نرى نفس المعلومات ، خالية من التحيز الشخصي.
هذا التخصيص للأخبار ليس فريدًا لـ Yahoo. تقوم العديد من المؤسسات الإخبارية الأخرى بالقيام بنفس الشيء في محاولة لبناء مشاركة الجمهور. وصف إيلي باريسر ، الناشط والرئيس التنفيذي لشركة Upworthy ، هذه "فقاعة المرشح". يصفها بأنها "عالمك الشخصي الفريد من نوعه الذي تعيش فيه على الإنترنت". يشير إيلي إلى أنه على الرغم من التحكم في هذا الكون الرقمي For أنت ، لم يتم إنشاؤه by أنت - أنت لا تقرر ما يدخل فقاعة المرشح الخاص بك ولا ترى ما يتم استبعاده. إن عقلية "منحهم ما يريدون" قد دفعت بها صناعة الأخبار عبر وسائل التواصل الاجتماعي إلى تضخيم فقاعة المرشح بدلاً من تفجيرها.
على الرغم من أنه أصبح الاتجاه السائد ، إلا أن الأخبار لم تكن مبنية على المثل العليا للترفيه. كان هدفها بدلاً من ذلك تثقيفنا وإعلامنا وتمكيننا من خلال مساعدتنا على فهم العالم بما يتجاوز خبرتنا الشخصية عنه. هل يمكنك أن تتخيل ما إذا كانت المدارس ، الموجودة أيضًا لتثقيف جمهور كبير ، قد استخدمت الحالة التجارية التي من خلال إعطاء تلاميذها ما يريدون ، فمن المرجح أن يعودوا في اليوم التالي؟ نحن نتفهم أن المدرسة تدور حول أهداف طويلة الأجل أكثر من المتعة الفورية ، ونحن بحاجة إلى النظر إلى الأخبار بنفس الطريقة.
4. كن مستعدا لدفع ثمن المحتوى
ليس هناك شيء مثل وجبة غداء مجانية. يجب أن ندرك أن الصحفيين لا يقدمون لنا الأخبار بشكل جيد دون أن نتقاضى رواتبهم - لذا إذا لم ندفع مقابل المحتوى الذي قرأنا إنتاجه ، فإن هناك شخصًا آخر. سوف تجيب المنظمات الإخبارية في النهاية على من يدفع الفواتير. في كثير من الأحيان هذا هو المعلنين.
إن الحاجة إلى قيام الشركات بسداد الفاتورة تخلق معركة مستمرة في المؤسسات الإخبارية للتحكم في التحرير. نتيجةً لذلك ، تكتسب الشركات نفوذاً في وسائل الإعلام من خلال الدفع للمؤسسات الإخبارية لكل من المحتوى المدعوم والإعلانات الجيدة القديمة.
ولكن قبل أن نلقي اللوم على باب المؤسسات الإخبارية للعمل بشكل وثيق مع الشركات ، يجب أن نأخذ حصتنا من اللوم. لا يمكن أن يكون لدينا صحافة حرة ومستقلة إذا لم نكن مستعدين لدفع ثمن المحتوى. إذا كانت المؤسسات الإخبارية تعتمد على الإعلان لتكون المصدر الرئيسي للدخل ، فسيتم إعطاء الأولوية للشركات على المستهلكين. لذلك ، الأمر بسيط: يجب أن نكون مستعدين للدفع مقابل المحتوى الإخباري ودعم المؤسسات الإخبارية لتمكينها من أن تصبح مستقلة حقًا. يمكن القيام بذلك من خلال شراء الصحيفة أو المجلة أو الاشتراك إما عبر الإنترنت أو دون الاتصال بالإنترنت أو ببساطة التبرع للمؤسسات الإخبارية التي تقدر قيمة الصحافة الجيدة.
5. اقرأ ما وراء الأخبار
وقال توماس جيفرسون ، الرئيس الأمريكي الثالث والمؤلف الرئيسي لإعلان الاستقلال ، "إن الرجل الذي لا يقرأ شيئًا على الإطلاق أفضل تعليماً من الرجل الذي لا يقرأ سوى الصحف".
لا يتعين علينا الاعتماد فقط على المؤسسات الإخبارية لتثقيفنا بشأن قضايا العالم. في بيئتنا الغنية بالمعلومات ، هناك الكثير من المصادر القيمة الأخرى المتاحة. يمكننا قراءة الكتب. إنها طريقة رائعة لمساعدتنا على فهم العالم وبعضنا البعض. يساعدنا الخيال على استعراض عضلاتنا العاطفية ، مما يسمح لنا بتنمية مشاعر التعاطف وفهم الآخرين ، وتزودنا الكتب الواقعية بعمق وبصيرة ومعرفة مدروسة جيدًا. يمكننا أيضًا مشاهدة الأفلام الوثائقية للتعرف على ما يجري في العالم ؛ توفر هذه منصة مركزة للتعمق في مشكلة معينة. تزداد شعبية المدونات الصوتية كطريقة للتواصل والتعرف على العالم وبعضنا البعض.
هناك أيضًا عدد من المصادر الرائعة للمنظمات الموثوقة ، مثل TED ، التي تربطنا حول قضايا العالم. بدأت TED في الأصل في عقد مؤتمرات ، تجمع بين خبراء من التكنولوجيا والتعليم والتصميم. يغطي الآن جميع الموضوعات تقريبًا من قبل المفكرين الأكثر إلهامًا في العالم لمساعدتنا على فهم العالم بشكل أعمق.
هذه المصادر هي مجرد قطرة في المحيط لطرق مختلفة يمكننا تثقيف أنفسنا خارج نطاق الأخبار ، ومع وجود الكثير من الخيارات ، يجب أن نذكر أنفسنا باختيار مصادر جيدة النوعية. توفر المصادر الجيدة معلومات جيدة تتيح لك اتخاذ قرارات جيدة.
يرجى زيارة www.you-are-what-you-read.com للحصول على قائمة موارد لما أعتبره مصادر إخبارية جيدة النوعية تتضمن حلولًا ، وكذلك كتبًا للشراء من أجل مساعدتك في إنشاء نظام غذائي وسائط أكثر توازناً. تم تصميم هذه القائمة لتكون حزمة بداية للتغيير ولكنها ليست إرشادية بأي حال من الأحوال ؛ أنا أشجعك على استخدام الأفكار والأدوات الموجودة في هذا الكتاب لتصبح سيد الوسائط الخاصة بك.
6. قراءة الأخبار التي تركز على الحلول
كانت تجربتي الشخصية والتغيير العميق الذي لاحظته بنفسي عندما غيرت نظامي الغذائي الذي ألهمني لكتابة هذا الكتاب. بمجرد اتخاذ قرار تغيير نظامك الغذائي ليشمل الحلول ، سوف تواجه بنفسك التغيير القوي في آرائك ومعتقداتك ومزاجك وسلوكك ، وستشعر بإحساس متزايد بالقيمة الشخصية.
لكن لا يمكننا اتخاذ هذا القرار مرة واحدة فقط ؛ يجب أن نقرر باستمرار تغيير الطريقة التي نستهلك بها وسائل الإعلام. قراراتنا والإجراءات المترتبة عليها ، ستحدث فرقًا كل يوم نتخذه ، وكل يوم لا نفعله. وأخيرا ، عند إجراء هذا التغيير ، كن صبورا. لا يتم الشعور بهذه المكافآت على الفور بالثقة في العملية واتخاذ رؤية طويلة الأجل.
إذا قمت بتضمين حلول في نظامك الغذائي ، فأنت تعطي لنفسك المعلومات اللازمة ، بمرور الوقت ، لتشعر بالإلهام. من خلال رؤية الآخرين يتقدمون ويتطورون في مواجهة التحديات الشخصية أو المحلية أو الوطنية أو العالمية ، فإنه يشعل الإحساس بالاحتمال. إنه يخلق شعوراً بالتفاؤل والأمل والتمكين داخلنا ، وهو الوقود العاطفي اللازم لنا لتعبئة إمكاناتنا الخاصة. نحن أيضًا قادرون على أن نكون قوة إيجابية في هذا العالم ، ليس من خلال تجاهل المشكلات ولكن بتغذية أنفسنا بالمعلومات التي نحتاجها لنشعر بالحماس والقدرة على معالجتها بشكل مباشر.
مع وجود الكثير من الخيارات في بيئة الوسائط الحديثة الخاصة بنا ، لا نحتاج إلى الانتظار حتى تتغير الصناعة لكي نتمتع بنظام غذائي أكثر توازناً. يمكننا خلق هذا التغيير لأنفسنا. بمجرد اتباع نهج أكثر تعمدًا في إنشاء نظام غذائي أكثر توازناً يتضمن وسائط بالإضافة إلى المشكلات ، ستدرك أن العالم مليء بأشخاص لا يصدقون ، ويقومون بأشياء لا تصدق. الأمر متروك لنا للعثور عليهم ، والتعلم منهم ، وتكون مصدر إلهام لهم. إذا تمكنا من العثور على هذه القصص التي تلهمنا لإحداث التغيير ، فيمكننا تغيير ليس فقط وسائل الإعلام - يمكننا أيضًا تغيير العالم.
© 2019 بواسطة جودي جاكسون. كل الحقوق محفوظة.
مقتطف بإذن.
الناشر: غير محدود. www.unbound.com.
المادة المصدر
انت ما تقرأه
بواسطة جودي جاكسون
In انت ما تقرأه، تساعدنا الحملة والباحثة جودي جاكسون في فهم كيفية إنتاج دورة الأخبار الحالية التي تبلغ مدتها أربع وعشرين ساعة ، ومن الذي يقرر ما هي القصص التي يتم اختيارها ، ولماذا تكون الأخبار سلبية في الغالب ، وما تأثير ذلك علينا كأفراد وكمجتمع. من خلال الجمع بين أحدث الأبحاث من علم النفس وعلم الاجتماع والإعلام ، فإنها تبني قضية قوية لإدراج حلول في سرد أخبارنا كترياق لتحيز السلبية. انت ما تقرأه ليس مجرد كتاب ، بل هو بيان للحركة. (متاح أيضًا كإصدار من Kindle وككتب مسموع.)
عن المؤلف
جودي جاكسون مؤلفة وباحثة وناشطة وشريكة في مشروع الصحافة البنائية. وهي حاصلة على درجة الماجستير في علم النفس الإيجابي التطبيقي من جامعة شرق لندن حيث حققت في التأثير النفسي للأخبار ، وهي متحدثة منتظمة في المؤتمرات الإعلامية والجامعات.
فيديو / عرض تقديمي: جودي جاكسون - نشر الإيجابية
{vembed Y = QihDrQJtKys}
تذكر مستقبلك
في الثالث من نوفمبر
تعرف على القضايا وما هو على المحك في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر 2020.
قريبا جدا؟ لا تراهن على ذلك. القوى تتحد لمنعك من أن يكون لك رأي في مستقبلك.
هذا هو الحدث الكبير وهذه الانتخابات قد تكون لجميع الكرات. ابتعد على مسؤوليتك.
يمكنك فقط منع سرقة "المستقبل"
اتبع InnerSelf.com
"تذكر مستقبلك" تغطية
