الصورة عن طريق خالية من صور
الأخبار السيئة تبيع لأن اللوزة دائمًا
تبحث عن شيء للخوف.
- بيتر اتش ديامانديس
تعد التقارير الإخبارية السلبية وإبراز المشكلات أمرًا حيويًا في مساعدة المجتمع على التحسن. من خلال التقارير السلبية ، قامت صناعة الأخبار بتصحيح العديد من الأخطاء ، وحافظت على أمان الناس ووضعت تشريعات لتحسين أوضاعنا. نلقي نظرة على بعض الأسباب التي تجعل هذا النوع من الأخبار ، وستظل ، مهمة بالنسبة لنا.
أدى ليندون جونسون اليمين الدستورية كرئيس للولايات المتحدة في 1963 ، بعد اغتيال جون كينيدي. قدم جونسون مساهمة كبيرة للشعب الأمريكي خلال فترة وجوده في منصبه. حرض على إجراء تغييرات في تشريعات الحقوق المدنية ، على سبيل المثال ، وأنشأ برامج اجتماعية كبرى مثل مديكير ، مديكيد ، هيد ستارت ، وطوابع الغذاء. لكن هذه لم تكن إرثه المحدد. بدلاً من ذلك ، يُذكر الرئيس جونسون بتزايد تورطه في حرب فيتنام ، التي تلقت قدراً هائلاً من الصحافة السلبية.
في الواقع ، كانت التغطية التي تلقاها سيئة للغاية لدرجة أنه اشتكى إلى هنري لوس ، رئيس تحرير الوقت: مجلة ، يلوح نسخة من العدد الأخير والقول ، هذا الأسبوع ، سجلت الأقليات العرقية 200,000 في الجنوب ، وذلك بفضل قانون حقوق التصويت. سيتم تغطية ثلاثمائة ألف من المسنين بواسطة الرعاية الطبية. لدينا مائة ألف طفل صغير يعملون في الأحياء المضطربة. لا شيء من هذا هنا! الذي أجابه لوس ، السيد الرئيس ، الأخبار الجيدة ليست خبرا. الأخبار السيئة هي الأخبار.
وقد وجد الباحثون منذ ذلك الحين أدلة قاطعة تؤكد شكوك جونسون بوجود تحيز سلبي في الأخبار. تم إنشاء واحدة من التجارب العديدة التي تثبت ذلك من قبل الصحفي ، الذي كتب نسخة إيجابية وسلبية من عشر قصص إخبارية مختلفة لاختبار ما يفضله أعضاء صناعة الأخبار. وجد أنه عند تقديم هذه القصص العشر ، اختار غالبية المتخصصين في هذا المجال الإصدارات السلبية للقصص ، من حيث الأهمية المدركة والأفضلية المهنية.
رصد اختبار أشمل تم إجراؤه في 1996 مائة بث إذاعي على أربع محطات تلفزيونية مختلفة على مدار ستة أشهر من 24 September 1991 إلى 13 March 1992. كانت هذه أخبار 1,789 ، بمدة إجمالية قدرها 146,648 ثانية. ثم تم تحليل هذه القصص التي يتم رصدها من أجل أن تكون قادرة على تصنيفها ، وأظهرت النتائج أن قصص العنف والصراع والمعاناة سيطرت على الأخبار وأعطيت الأولوية باعتبارها أهم الأخبار في اليوم.
كيف تعتبر الأخبار قصة؟
أصبحت السلبية مؤشراً رئيسياً لكيفية اعتبار القصة جديرة بالاهتمام ، ليس فقط من جانب الصناعة ولكن من جانبنا نحن أيضًا المستهلكون. سيخبرك العديد من محترفي الأخبار ومستهلكي الأخبار بوجود سبب وجيه للإبلاغ عن الأخبار السيئة. سيقولون أنه من المهم معرفة الجوانب السلبية للإنسانية ، والمشاكل والتحديات التي تواجه العالم. لا يمكن اقبل المزيد. هذا النوع من التقارير يمكّن الأخبار من لعب دور الوكالة الدولية للطاقة في المجتمع ، مما يسلط الضوء على العديد من علل وظلم العالم التي تحتاج إلى معالجة.
قال جوزيف بوليتزر ، الذي منحته جائزة جائزة بوليتزر المبجلة ،: "ليست هناك جريمة ... لا يوجد نائب لا يعيش في سرية. احصل على هذه الأشياء في العلن ، صفها ، هاجمها ، وسخر منها في الصحافة ، وسيقوم الرأي العام عاجلاً أم آجلاً بإزالتها. "
فضح المشاكل وتحدي الظلم
كان فضح المشاكل والظلم الصعب من خلال نشر الأخبار أمرًا حيويًا في مساعدتنا على فهمها ومواجهتها وتصحيحها. من خلال التعامل مع مشكلة يمكننا البدء في حلها. هذا هو ما مكن المجتمع من التقدم. هذا النوع من التقارير قد صحح العديد من الأخطاء ، وأبقى الناس في أمان وخلق تشريعات لتحسيننا.
ساعد تسليط الضوء على الظلم على ولادة حركات شجاعة وتقدمية مثل تلك التي من أجل حقوق المرأة والمساواة العرقية ، وتمهد الطريق للتقدم. هناك مقاومة من الناس داخل وخارج الأخبار للاعتراف بالتقدم في المجتمع لأنه يمكن اعتباره أحيانًا يقوض المعاناة المستمرة. يمكن أن ينظر إليه على أنه يتجاهل حقيقة أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه. لكن الاعتراف بالتقدم لا يعني بالضرورة أننا نتجاهل المشكلات المستمرة. يمكننا أن نتعرف على الطرق التي تحسن بها الوضع ولكن لا تزال هناك مشكلة.
خلق أرض خصبة للتحسين
في حين لا يزال الظلم قائما ، سوف يستمر مراسلو الأخبار في الإبلاغ بشكل سلبي. وعن طريق الإبلاغ عن المشاكل ، فإنها تخلق أرضًا خصبة للتحسين. هذا لأنه من أجل أن تكون متحمسًا للتحسين ، يجب أولاً أن تكون غير راضٍ عن مكانك. هذا الاستياء هو الذي يخلق الرغبة في شيء أفضل.
إذا أردنا أن بشكل متواصل تحسين ، كما كان الحال على مدى آلاف السنين الماضية ، ثم من الناحية النظرية علينا أن نكون غير راضين بشكل دائم عن حالة العالم. هذا هو السبب في أنه سيكون هناك دائمًا تقرير للأخبار السلبية وسيحتاج دائمًا إلى ذلك.
من خلال لفت انتباه الجمهور إلى القضايا السلبية وإثارة نقاش اجتماعي ، يمكن للصحفيين الإخباريين الضغط على الحكومات أو المنظمات أو الأفراد لجعل المجتمع أفضل بطريقة أو بأخرى. هذا النوع من الصحافة يتعلق بتعبئة الناس لإطلاق العنان لإمكاناتهم ويصبحوا حافزًا للتغيير.
مؤلفو الكتاب الثاقب والمحفز صحافة الغضب قل، من خلال فضح الشرير والإيذاء ، يحاول مراسل التحقيق تحقيق أحد الأهداف النبيلة في الصحافة المعاصرة: تفعيل ضمير المواطنين لتعزيز المصلحة العامة. إن صحافة الغضب هي ، بالتالي ، وسيلة للوفاء بالالتزامات الاجتماعية لوسائل الإعلام الحديثة. يوضح هذا المسؤولية الهامة التي تتحملها المؤسسات الإخبارية للمساعدة في جعل العالم مكانًا أفضل.
في هذه الحالات ، لا يتم الحكم على أهمية المعلومات على الربحية ولكن بدلاً من ذلك على تأثيرها الاجتماعي وعواقبه. في كتابه قوة من أجل الخيريقدم رودجر ستريماتر ، أستاذ الصحافة في الجامعة الأمريكية ، بعض الأمثلة على كيف يمكن للصحافة ، في أفضل حالاتها ، أن تلعب دوراً هاماً في دفع التنمية الاجتماعية والاقتصادية الإيجابية.
يصف الطريقة التي نقلت بها الأخبار عن أشياء مثل عملية احتيال تشارلز بونزي المالية ، عمالة الأطفال ، فضائح الجنس في الكنيسة الكاثوليكية الرومانية ، فضلاً عن التغطية الداعمة للأحداث بما في ذلك ظهور إيلين دي جينيرز كمثيرة ، كسر جاكي روبنسون حاجز اللون بشكل رئيسي - البيسبول البيسبول ، وبس ميرسون تصبح أول ملكة جمال أمريكا اليهودية. هذه الأمثلة من التقارير الإخبارية الرائعة توضح أن الصحافة يمكن أن تعمل ككلب حراسة ومرشدة ، مما يساعدنا على فهم القضايا والتطلع إلى شيء أفضل.
من الصعب أن تولي اهتماما أكبر للأخبار السيئة؟
من الممكن أن نعترف بدور الأخبار السلبية مع المنطق والمنطق. لكن الدور الذي تلعبه هو في الواقع بيولوجي وتطوري وغريزي بقدر ما هو فكري وفلسفي. الإبلاغ عن السلبية يلبي حاجتنا التطورية لمراقبة بيئتنا بحثًا عن تهديدات أو أخطار محتملة تتطلب اهتمامًا فوريًا لحماية أنفسنا ضدها. وبصفتنا بشرًا ، فإننا شديدو الصلابة في إيلاء المزيد من الاهتمام (طوعًا أو لا إراديًا) للأخبار السيئة من الأخبار الجيدة.
ومع ذلك ، فإن الطريقة التي يتم بها الإبلاغ عن الأخبار في الوقت الحاضر يمكن أن تستغل بدلاً من ذلك اهتمامًا ضارًا بالأخبار السيئة لتحقيق مكاسب تجارية ، وما كان في يوم من الأيام ميزة تكيفية أصبحت غير متكيفة لمجرد أن لدينا الكثير منها. لدينا الآن رواية أخبار سلبية بشكل مفرط والتي تخلق وضعا يمكن أن يكون أكثر ضررا من أن يفيد.
يتم سرد قصص الجريمة العنيفة والخسارة المأساوية التي قد لا يكون لها أي تأثير كبير على حياتنا الخاصة لأنها صدمة ؛ يرضون ويشاركوننا من خلال تحفيز "فضولنا المهووس". لقد صيغت هذه العبارة لوصف افتتاننا بالمحتوى السلبي أو المزعج للأخبار ، وتم ربطها بالخاصية النفسية المتمثلة في البحث عن الإثارة ، مما يشير إلى أن الدافع لقراءة هذا المحتوى مدفوع بحاجتنا إلى الإثارة.
إن أنواع القصص التي تحفز رد الفعل هذا ليست بالضرورة أمثلة على صحافة جيدة النوعية ولكنها تتكون بدلاً من ذلك من الإثارة والزغب والترفيه بدلاً من التقارير الإخبارية الموضوعية. إنها موجودة بسبب مشاركة الجمهور على المدى القصير التي يقومون بإنشائها.
تم انتقاد إستراتيجية إشباع شهية الجمهور الغريزية على أساس أنها تؤدي إلى تراجع الصحافة ، مما يقوض الدور الحاسم بالمعلومات الذي تلعبه الأخبار في مجتمع ديمقراطي. أجبر خوف المنظمات الإخبارية من أن تكون مملة على التعويض المفرط مع الترويج المفرط للصراع والعنف في محاولة لجعل الأخبار أكثر إثارة. يستخدمون أساليب الترفيه: إنشاء عناوين جذابة ، واستخدام الصور الرسومية ، وتسليط الضوء على شرائح مثيرة للجدل من قطعة.
غالبًا ما يتم منحنا المزيد من العوائق والإثارة أكثر من إعطاءنا السياق والأهمية النسبية للحدث. هذا قصير النظر بشكل لا يصدق ، وهذا النوع من الصحافة هو الذي يؤدي إلى تآكل جودة ومصداقية الأخبار.
صحافة جيدة النوعية وصحافة سيئة الجودة
هناك فرق واضح بين تعريض المخالفات بنية توفير الوضوح والمعلومات اللازمة لتعبئة التغيير ، وإنشاء قصص إخبارية سلبية تستغل ببساطة فضولنا المهووس. هذه هي عادة نقطة التمييز بين الصحافة الجيدة والصحافة ذات الجودة الرديئة. لكن قد يكون من الصعب في بعض الأحيان تحديد الفرق بين الاثنين.
أدرك الرئيس ثيودور روزفلت الفرق بين الصحافة الاستقصائية الهامة والتقليد الأرخص لوسائل المواجهة عندما قال ، "غالبًا ما يكون الرجال ذوو الوكلاء أمرًا لا غنى عنه لرفاهية المجتمع ، ولكن فقط إذا كانوا يعرفون متى يتوقفون عن حل الوحل." ولكن الحقيقة هي أن العديد من المنظمات الإخبارية ، ومعظمها من المنظمات الإخبارية الشعبية ، لا.
هذا النوع من التقارير الذي يستفيد من فضولنا المهووس وحاجتنا إلى الإثارة يشبه منتجًا مزيفًا رخيصًا يقلد الشيء الحقيقي ويرتبك المستهلك. هذا الدجال يبتعد عن صناعة الأخبار ، ويخفف من الميزانية ويزداد في الحجم.
التهديد الحقيقي لصناعة الأخبار
في الوقت نفسه ، فإن الاستثمار في نوع الصحافة الاستقصائية "الذي لا غنى عنه لرفاهية المجتمع" في تراجع. وبالتالي ، فإن التهديد الحقيقي لصناعة الأخبار ، ليس جمهورًا غير مهتم بشكل متزايد أو انخفاضًا في أعداد الجمهور. بدلا من ذلك هو تهديد من في غضون، حيث أن المؤسسات الإخبارية تخفض جودة ومصداقية منتجاتها للحفاظ على أرباحها.
يمكن القول أن هذا النوع من "الإنتاج" الإخباري قد قوض الأسباب القيمة التي تجعل التقارير الإخبارية السلبية حيوية في مساعدة المجتمع على التحسن. يمكننا أن نذكر أنفسنا أنه من خلال التقارير السلبية ، صححت صناعة الأخبار العديد من الأخطاء ، وحافظت على أمان الناس وخلقت تشريعات لتحسيننا ، ولهذا السبب ، هذا النوع من الأخبار هو ، وسيظل دائمًا ، مهمًا لنا.
على الرغم من الفوائد التي لا يمكن إنكارها المتمثلة في الإبلاغ عن الأخبار السلبية ، إلا أن هناك عيبًا نفسيًا واجتماعيًا ناجم عن وجودها المفرط وقد حان الوقت للنظر في هذا أيضًا. الغرض من ذلك هو عدم التشكيك في وجودها ، ولكن بدلاً من ذلك تسليط الضوء على الطرق التي يمكن بها تحسينها.
© 2019 لجودي جاكسون. كل الحقوق محفوظة.
مقتطف بإذن.
الناشر: غير محدود. www.unbound.com.
المادة المصدر
انت ما تقرأه
بواسطة جودي جاكسون
In انت ما تقرأه، تساعدنا الحملة والباحثة جودي جاكسون في فهم كيفية إنتاج دورة الأخبار الحالية التي تبلغ مدتها أربع وعشرين ساعة ، ومن الذي يقرر ما هي القصص التي يتم اختيارها ، ولماذا تكون الأخبار سلبية في الغالب ، وما تأثير ذلك علينا كأفراد وكمجتمع. من خلال الجمع بين أحدث الأبحاث من علم النفس وعلم الاجتماع والإعلام ، فإنها تبني قضية قوية لإدراج حلول في سرد أخبارنا كترياق لتحيز السلبية. انت ما تقرأه ليس مجرد كتاب ، بل هو بيان للحركة. (متاح أيضًا كإصدار من Kindle وككتب مسموع.)
عن المؤلف
جودي جاكسون مؤلفة وباحثة وناشطة وشريكة في مشروع الصحافة البنائية. وهي حاصلة على درجة الماجستير في علم النفس الإيجابي التطبيقي من جامعة شرق لندن حيث حققت في التأثير النفسي للأخبار ، وهي متحدثة منتظمة في المؤتمرات الإعلامية والجامعات.
