هل الحرب التجارية تنقذ الوظائف الأمريكية أم تقتلهم؟ تقول إدارة ترامب إن سياستها التجارية أنقذت صناعة الصلب الأمريكية. AP Photo / Jim Mone

مع الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين تكثيف، هناك الكثير من الحديث حول ما إذا كانت التعريفات توفر الوظائف الأمريكية - كرئيس دونالد ترامب مطالبات - أو حطمهم.

في مايو 14 ، على سبيل المثال ، قال ترامب تعريفاته ساعد حفظ صناعة الصلب الأمريكية. سواء كان هذا صحيحًا أم لا ، فإن العديد من الاقتصاديين ومنظمات الصناعة يجادلون بأن الحمائية التجارية تؤذي العمال في الواقع في مجموعة من المجالات الأخرى ، مثل قطاع الطاقة الشمسية, الطائرات المدنية و صناعة السيارات.

هل الحرب التجارية تجعل الأمريكيين في وضع أفضل أم أسوأ؟ الاقتصاديين السياسيين مثلي تم استكشاف هذا السؤال منذ أن بدأت حرب ترامب التجارية منذ حوالي عام. الجواب يحدث فرقًا كبيرًا في الرفاهية الاقتصادية للعمال الأميركيين. ومع اقتراب انتخابات 2020 قريبًا ، فقد يساعد ذلك في تحديد ما إذا كان ترامب قادرًا على البقاء في المكتب البيضاوي.

الفائزون

للوهلة الأولى ، تبدو بيانات الوظائف جيدة لحجة ترامب.


رسم الاشتراك الداخلي


منذ ترامب التعريفات المعلنة على أكثر من 1,000 المنتجات الصينية في أبريل 3 ، 2018 ، حول 2.6 مليون فرصة عمل جديدة تم إضافتها إلى الاقتصاد الأمريكي.

هذا يتضمن وظائف 204,000 في التصنيع، قطاع الاقتصاد الذي نزف أكثر من 5 مليون وظيفة من 2000 إلى 2009 ، وهي مشكلة ألقي باللوم فيها على التجارة الحرة و الصين.

الأخبار الجيدة لترامب لا تتوقف عند هذا الحد. بعض من أكبر الرابحين خلال العام الماضي هي صناعات مثل المعادن الملفقة والآلات والأدوات الإلكترونية ، والتي شهدت جميعها مكاسب من 15,000 إلى وظائف 30,000 تقريبًا خلال العام الماضي. تتمتع كل هذه الصناعات على الأقل ببعض الحماية من تعرفة ترامب.

يبدو أن هذه الأرقام تدعم خطاب ترامب القائل بأن التعريفات توفر فرصة حيوية في ذراع قطاع الصناعات التحويلية في أمريكا. وربما يبدون سبب استمرار الاقتصاد الأمريكي في الإهمال مخاوف الاقتصاديين أن الحرب التجارية سوف يضر النمو.

الخاسرون

لسوء الحظ ، ليست كل الصناعات تتمتع بنفس النجاح.

من 20 فئات التصنيع الرئيسية في أحدث بيانات مكتب إحصاءات العمل، نمت ستة فقط بشكل أسرع خلال الحرب التجارية - التي يمكن القول أنها بدأت مع التهديد بزيادة الرسوم الجمركية على نطاق واسع في أبريل من 2018 - مما كانت عليه في السنوات السابقة. أما الباقي ، الذي يشمل المواد الكيميائية والورق والمنسوجات ، فهو إما لم يتمتع بالدفعة أو فقد الأرض خلال هذه الفترة.

وهنا درس واحد من الحرب التجارية. إذا أراد ترامب وأنصاره أن يزعموا أن التعريفات ساعدت في تسريع عملية خلق فرص العمل في الآلات والمعادن ، فإن ذلك يتبع أن سياساته يجب أن تتقاسم بعض اللوم على الأداء المشجع الأقل للقطاعات الأخرى الانتقام من بلدان أخرى.

بعد أن مدد ترامب تعريفة الصلب إلى الاتحاد الأوروبي EU ضرب صناعة المنسوجات الأمريكية. كندا استهدفت بعض المنتجات الورقية ردا على التعريفات على الصلب و الخشب اللين الخشب. والصين ، خصم ترامب الأساسي ، ضرب المواد الكيميائية جنبا إلى جنب مع مجموعة كبيرة من الصناعات الأخرى - مع مزيد من الانتقام فى الطريق.

ما وراء الوظائف

ومع ذلك ، تظل الحقيقة البسيطة هي أن الاقتصاد الأمريكي يواصل إضافة المزيد من الوظائف.

ولكن هذا ليس سوى جزء واحد من المعادلة لكيفية تأثير التعريفات على الأميركيين العاملين ونوعية حياتهم. ماذا عن الأجور ، والتي حساب لـ 70٪ متوسط ​​تعويض الموظف؟

هناك أخبار جيدة أقل عن ترامب في هذه البيانات.

النمو السنوي في الأجور بالساعة المعدلة موسميا خلال الحرب التجارية متوسط ​​إلى حول 3.2٪ في جميع موظفي القطاع الخاص في الولايات المتحدة.

هناك شيئان مهمان يجب أن تقال عن ذلك 3.2٪. أولاً ، إنه يقل عن مستويات ما قبل الركود العظيم ، عندما كان نمو الأجور عادةً نقطة كاملة أعلى. ثانياً ، نمو الأجور في التصنيع - القطاع الذي أثار اهتمام ترامب - في الواقع التأخر خلفنا المعدل الوطني في 2.3 ٪ فقط.

هذه الأرقام من الأجور هي سبب وجيه للتصفيق لتعريفات ترامب. تضيف الصناعات المحمية وظائف ، لكن الأجور لا ترقى إلى مستوى التوقعات.

أبحث عن أخبار جيدة

تشرح أرقام الوظائف المتنافسة سبب امتلاء النقاش حول تعريفات ترامب بالحكايات المربكة - ولماذا يمكن لأي شخص العثور على "أخبار سارة" لدعم حجه المفضل لديهم.

لقد سمع الأمريكيون عمال الصلب المتحدة شكرا ترامب للمساعدة في تحقيق على وظائف 1,000 العودة إلى برمنغهام ، ألاباما. لقد سمعوا أيضًا أن شركة جنرال موتورز تعلن ذلك فقدت 1 مليار دولار أمريكي في 2018 ، جزئيا لأن التعريفات ساهمت في ارتفاع تكاليف الإنتاج ، وهذا ما يصل إلى يجري خفض وظائف 14,000.

تتطلب الصورة الكاملة لمدى أداء العمال النظر إلى أبعد من أرقام الوظائف في مقدار المال الذي يأخذونه بالفعل إلى المنزل - وكيف يؤثر ذلك على مستويات معيشتهم.

ولا شيء من هذا يقول شيئًا عن جزء هام آخر من المعادلة: أسعار المستهلك. إذا كانت أحدث البيانات من Goldman Sachs تتعلق بالمال ، فإن الأمور على وشك أن تزداد سوءًا بالنسبة للأميركيين من الطبقة العاملة لأن علامات الأسعار المرتبطة بالمنتجات المتأثرة بالحرب التجارية البدء في الصواريخ إلى أعلى.

هذا بالكاد خبر سار بالنسبة للأسرة العادية.المحادثة

نبذة عن الكاتب

جيفري كوتشيك ، أستاذ مساعد للعلوم السياسية ، جامعة أريزونا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon