شترستوك
ليس هناك شك في أن أزمة COVID-19 تكبدت تكاليف اقتصادية واسعة النطاق. هناك مخاوف مفهومة من أن الإجراءات القوية ضد الفيروس ، من التباعد الاجتماعي إلى الإغلاق الكامل ، تؤدي إلى تفاقم تأثيره على الاقتصادات.
ونتيجة لذلك ، كان هناك ميل لاعتبار المشكلة كمقايضة بين الصحة والتكاليف الاقتصادية.
هذا الرأي ، على سبيل المثال ، حدد إلى حد كبير نهج الحكومة الفيدرالية الأمريكية. قال وزير الخزانة الأمريكي: "أعتقد أننا تعلمنا أنك إذا أغلقت الاقتصاد ، فسوف تتسبب في المزيد من الضرر" ستيف منوشين في يونيو، حيث قاومت إدارة ترامب الدعوات إلى مكافحة موجة COVID الثانية في البلاد بشكل حاسم.
لكن فكرة المفاضلة لا تدعمها البيانات الواردة من البلدان حول العالم. إذا كان هناك أي شيء ، فقد يكون العكس صحيحًا.
بيانات من 45 دولة
دعونا نفحص البيانات المتاحة لـ 45 دولة من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، باستخدام بيانات COVID-19 و المؤشرات الاقتصادية.
إحصائيات COVID-19 التي سنركز عليها هي الوفيات لكل مليون من السكان. لا يوجد مؤشر واحد مثالي ، وهذه المعدلات لا تعكس دائمًا العوامل السياقية التي تنطبق على بلدان معينة ، ولكن هذا المؤشر يسمح لنا برسم صورة عالمية دقيقة بشكل معقول.
المؤشرات الاقتصادية التي سنقوم بفحصها هي من بين المؤشرات الأكثر استخدامًا في التقييمات الشاملة للأداء الاقتصادي الوطني. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي هو مؤشر للثروة الوطنية. تقيس الصادرات والواردات النشاط الاقتصادي الدولي لبلد ما. الإنفاق الاستهلاكي الخاص هو مؤشر على كيفية سفر الاقتصاد.
التأثيرات على نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي
يرسم الرسم البياني الأول وفيات الدول لكل مليون من COVID-19 مقابل النسبة المئوية للتغير في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي خلال الربع الثاني من عام 2020.
يُظهر حجم كل نقطة بيانات مقياس الوفيات لكل مليون اعتبارًا من 30 يونيو ، باستخدام مقياس لوغاريتمي أو "لوغاريتمي" - طريقة لعرض مجموعة واسعة جدًا من القيم في شكل رسومي مضغوط.
سجل (عدد الوفيات لكل مليون) حسب النسبة المئوية للتغير في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي للربع الثاني 2.
إذا أدى قمع الفيروس ، مما أدى إلى عدد أقل من الوفيات لكل مليون ، إلى تدهور اقتصادي وطني أسوأ ، فإن "المنحدر" في الشكل 1 سيكون إيجابيًا. لكن العكس هو الصحيح ، حيث يكون الارتباط العام -0.412.
القيم المتطرفة هما الصين ، في الزاوية اليسرى العليا ، مع تغير إيجابي في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، والهند في الجزء السفلي. فرضت الصين عمليات إغلاق صارمة وإجراءات احتواء كانت تعني أن الآثار الاقتصادية كانت محدودة. وفرضت الهند إغلاقًا صارمًا مبكرًا لكن إجراءاتها منذ ذلك الحين كانت أقل فعالية بكثير. تؤدي إزالة كلاهما من بياناتنا إلى ترك ارتباط بـ -0.464.
الصادرات والواردات
يوضح الرسم البياني الثاني العلاقة بين الوفيات لكل مليون والنسبة المئوية للتغير في الصادرات.
إذا كانت هناك مقايضة واضحة بين احتواء الفيروس وتمكين التجارة الدولية ، فسنرى علاقة إيجابية بين التغييرات في الصادرات ومعدلات الوفيات. بدلاً من ذلك ، يبدو أنه لا توجد علاقة.
سجل (عدد الوفيات لكل مليون) حسب النسبة المئوية للتغير في صادرات الربع الثاني من عام 2.
يوضح الرسم البياني الثالث العلاقة بين الوفيات لكل مليون والنسبة المئوية للتغير في الواردات. كما هو الحال مع الصادرات ، تظهر المقايضة في علاقة إيجابية. لكن لا يوجد دليل على وجود مثل هذه العلاقة هنا أيضًا.
سجل (عدد الوفيات لكل مليون) حسب النسبة المئوية للتغير في واردات الربع الثاني من عام 2.
مصروفات المستهلك
يوضح الرسم البياني الرابع العلاقة بين الوفيات لكل مليون والنسبة المئوية للتغير في الإنفاق الاستهلاكي الخاص. هذا يكمل الصورة التي نحصل عليها من الواردات والصادرات ، من خلال تتبع إنفاق المستهلك كمؤشر للنشاط الاقتصادي الداخلي.
سجل (الوفيات لكل مليون) حسب النسبة المئوية للتغير في الربع الثاني 2 الاستهلاك الخاص.
مرة أخرى ، لا توجد علاقة إيجابية. بدلاً من ذلك ، تشير العلاقة السلبية الإجمالية إلى أن تلك البلدان التي نجحت (مؤقتًا على الأقل) في قمع الفيروس كانت أفضل حالًا من الناحية الاقتصادية من تلك البلدان التي تتبنى نهجًا أكثر عدم التدخل.
الثروة الوطنية
كملحق لهذا التحقيق الموجز ، دعنا نلقي نظرة سريعة على ما إذا كانت الثروة الوطنية الأكبر يبدو أنها ساعدت البلدان في التعامل مع الفيروس.
يوضح الرسم البياني الخامس والأخير الحالات لكل مليون (وليس الوفيات لكل مليون) مقابل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الوطني.
اللوغاريتم (نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي) بالسجل (الحالات لكل مليون).
إذا كانت الدول الأكثر ثراء تعمل بشكل أفضل في قمع انتقال العدوى ، فيجب أن تكون العلاقة سلبية. بدلاً من ذلك ، تشير المجموعات حسب المنطقة إلى أنها مزيج من الثقافة والسياسة التي تقود فعالية استجابات الدول (أو عدم وجودها).
في الواقع ، إذا درسنا أكبر مجموعة من البلدان الأوروبية (النقاط الخضراء) ، فإن العلاقة بين نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ومعدلات الحالة إيجابية (0.379) - وهو عكس ما نتوقعه.
إنها ليست لعبة محصلتها صفر
تُظهر المؤشرات الاقتصادية القياسية التي تمت مراجعتها هنا ، بشكل عام ، أن البلدان التي احتوت الفيروس تميل أيضًا إلى أن يكون لها آثار اقتصادية أقل خطورة من تلك التي لم تكن كذلك.
لا ينبغي تضليل أي شخص للاعتقاد بأن هناك خيار محصلته صفر بين إنقاذ الأرواح وإنقاذ الاقتصاد. هذا انقسام خاطئ.
إذا كان هناك أي شيء يمكن تعلمه فيما يتعلق بكيفية التعامل مع الأوبئة في المستقبل ، فهو أن الاحتواء السريع للوباء قد يقلل من تأثيره الاقتصادي.
نبذة عن الكاتب
مايكل سميثسون ، أستاذ ، الجامعة الوطنية الأسترالية
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
وأوصت الكتب:
رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)
In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.
ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
