فلعقود من الزمان ظل الدين الوطني الأميركي ينمو بشكل مضطرد، وبصمت تقريباً، على خلفية المجتمع. ولكن في أوائل عام 2023، بدأ هذا التراكم فجأة تسارعت إلى منطقة مروعة.

إنه رقم مذهل، يساوي أكثر من 100,000 ألف دولار مستحقة على كل مواطن أمريكي، وهو ما يسلط الضوء على كيف تعيش أمريكا بما يتجاوز إمكانياتها بكثير. المال السهل والعواقب المؤجلة جعلت من الممكن تجاهل العواقب لفترة طويلة. لكن الأزمة لم يعد من الممكن إنكارها.

ورغم أن دوامة الديون تبدو مجردة على السطح، إلا أنها تنطوي على تأثيرات بشرية عميقة كامنة تحتها. إن تمويل الخدمات العامة والاستثمارات الحيوية للعائلات والمجتمعات أصبح على المحك. إن السؤال حول من الذي حصد ثمار الإفراط في الإنفاق في الماضي يحمل ثقلاً أخلاقياً عميقاً. إن سمعة أميركا العالمية، واستقرار الدولار، وآفاق النمو، بل وحتى الأمن القومي، تواجه الآن قدراً متزايداً من عدم اليقين يخيم عليه عجز غير مسبوق.

ويقول البعض، والأهم من ذلك كله، أن الديون المتضخمة يمكن أن تمثل خيانة مأساوية للواجب تجاه أجيال المستقبل، وتثقل كاهل أطفالنا وأحفادنا بقيود وأعباء لم يوافقوا على تحملها. إن أميركا تواجه حساباً جماعياً يتطلب الشجاعة، والمساءلة، والرؤية الاقتصادية على نطاق لم يسبق له مثيل منذ أجيال. ليس هناك مفر من الخيارات المقبلة. ولكن إذا تم التعامل مع هذه الأزمة بحكمة، فقد تؤدي إلى ازدهار مجتمعي لعقود من الزمن.

دوامة الديون: عندما لا تكون التريليونات صادمة بعد الآن

لم يمض وقت طويل عندما كان الوصول إلى مليار دولار من الديون يبدو بمثابة علامة فارقة لا يمكن فهمها. وكانت مثل هذه المبالغ الضخمة لا يمكن تصورها في يوم من الأيام. ولكن أميركا اليوم تطرح أرقاماً أشبه بالتريليونات بشكل منتظم مذهل ـ وهو ما يمثل تحولاً بالغ الخطورة. سواء كان ذلك صحيحا أم لا.

إن تجاوز عتبة الدين البالغة 34 تريليون دولار يعني أن كل مواطن أمريكي مدين بأكثر من 100,000 ألف دولار كحصة من سندات الدين. قارن ذلك بعام 2000، عندما بلغت الديون "فقط" حوالي 5 تريليون دولار. ثم جاء المزيج السام من التخفيضات الضريبية، والركود، وحزم التحفيز، والعمليات العسكرية العالمية التي لا نهاية لها، والجائحة... وموجة مد الفائدة المركبة التي بنيت وبنيت.

وبعد عقدين من الزمن، أصبحنا نعيش في عالم مالي مختلف تماما يتسم بالتمويل العام غير المحدود تقريبا إلى أن تنفد الأموال. وتشهد الولايات المتحدة الآن مراحل اقتراض تبلغ قيمتها تريليون دولار كل بضعة أشهر. إنه يعادل عائلة تتراكم عليها ديون بطاقات الائتمان المكونة من ستة أرقام مع الاستمرار في الإنفاق دون إزعاج. ومع ذلك، لا توجد مقارنة فعلية بين الدين الفيدرالي الأمريكي وديون الأسرة أو الشركات.

ومع ذلك، في نهاية المطاف، فإن مثل هذا الإنفاق المتهور قد يصل إلى القوى العظمى في العالم. وتحذر وكالات الائتمان من أن العجز المستمر يهدد الآن بشكل خطير القوة المالية الأميركية في الأمد البعيد. ومع ذلك، في ظل معاناة العديد من العائلات من أجل توفير الأساسيات مثل الرعاية الصحية ورعاية الأطفال، يرفض الحزب الجمهوري وحده معالجة هذه الفوضى التي خلقتها بمفردها تقريبًا بمساعدة عدد قليل جدًا من الديمقراطيين الذين يصرون على تحويل الثروة الأمريكية إلى الأثرياء بالفعل.

وهذه المفارقة تجعل الولايات المتحدة محاصرة في نوع من دوامة الموت بسبب الديون. ويدرك الجميع أن هذا الوضع غير مستدام، ولكن الاستعداد ضئيل من جانب الجمهوريين لتغيير أولوياتهم المتمثلة في تشجيع الأغنياء بشكل أكبر. لذا فإن الأمر يدور حول نفسه، حيث تلوح في الأفق ديون بتريليونات الدولارات تنذر بالسوء. هناك حاجة ماسة إلى حلول إبداعية ورحيمة قبل أن يصبح الضرر دائمًا.

متابعة المال: هل تؤدي التخفيضات الضريبية إلى زيادة الديون؟

ومع تصاعد دوامة الديون الأميركية، كان تضاؤل ​​الدخل الضريبي أحد العوامل المساهمة الواضحة في ذلك. وشهدت العقود الأخيرة تخفيضات ضريبية واسعة النطاق، استفادت منها الشركات الضخمة الربحية وفاحشي الثراء. بالنسبة لسياق الإيرادات المتضررة، فإن دخل الضرائب الفيدرالية كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي يقع الآن بالقرب من أدنى مستوياته منذ 60 عامًا.

في ظاهر الأمر، تبدو العلاقة بين التخفيضات الضريبية والديون المتضخمة منطقية حسابيا، إذ أن انخفاض الأموال القادمة يؤدي إلى فجوة أكبر بين الإنفاق والإيرادات. ومع ذلك، يقول المؤيدون إن انخفاض أسعار الفائدة يحفز ما يكفي من النمو الإضافي "لتغطية تكاليفهم" من خلال تعزيز النشاط الاقتصادي. ويمثل "منحنى لافر" الشهير نظرية جانب العرض هذه.

لكن هل تتطابق الوعود مع الواقع؟ بالتأكيد لا، بناءً على الأدلة الحديثة. يظهر تحليل شامل لأكثر من 300 شركة ذات ربحية عالية أن معظمها يستغل ما يكفي من الثغرات لدفع أقل بكثير من معدل الضريبة المعلن البالغ 21٪. ربع الشركات التي شملتها الدراسة كانت معدلات الفائدة الفعلية أقل من 10%، بينما دفعت العشرات منها 5% فقط أو أقل.

إن العلاقة المزعومة بين التخفيضات الضريبية والنمو تفشل تماما في التوافق مع الصورة المالية المتدهورة بسرعة. فقد أدت التجربة الأميركية في اقتصاد جانب العرض إلى استثمار عام هزيل، وانهيار البنية الأساسية، ودوامة الديون الخارجة عن السيطرة. وعلى القدر نفسه من القلق، فقد ركزت الموارد في أيدي عدد أقل من الناس في حين ضغطت على التمويل العام لتلبية احتياجات الأسر الملحة.

التقطيع إلى التقليص؟ مخاطر التخفيضات الشديدة

ومع ارتفاع الديون بلا هوادة، يسعى الجمهوريون الآن إلى إنشاء "لجنة ديون" قوية لفرض خيارات صعبة على برامج مثل الضمان الاجتماعي، والرعاية الطبية، والمعونة الطبية، والمساعدات الغذائية. هدفهم هو خفض الإنفاق الذي يعتبرونه إسرافًا أو غير ضروري. ولا حديث عن إصلاح النظام الضريبي.

ومع ذلك، فإن تعريفهم لـ "الهدر" غالبا ما يستهدف أنظمة الدعم التي يعتمد عليها الملايين من المواطنين الضعفاء الذين يكافحون بالفعل من أجل توفير الاحتياجات الأساسية. على مدار عقود من الزمن، كان المحافظون البارزون يضعون استراتيجية علنية مفادها أنه من خلال تقليص الإيرادات الحكومية ثم تجويع الميزانيات، يمكنهم عمداً تقليص حجم القطاع العام ونفوذه عبر المجتمع.

هناك فضيلة في ضبط النفس المالي واستهداف الإفراط الحقيقي. لكن المنتقدين يقولون إن التخفيضات الشديدة تشير الآن إلى خطر توجيه ضربات ساحقة للأسر والمجتمعات التي لا تزال تتعافى من الضربات الاقتصادية. ومع تهالك الخدمات والمنافع العامة الحيوية، فأين تقع المسؤولية عن التصدي لتحديات مثل الجوع، أو التشرد، أو الأمراض غير المعالجة، أو الفقر؟ إن الاعتماد على سخاء الشركات يبدو متفائلاً إلى حد مثير للسخرية مع وصول فجوة التفاوت إلى مستويات متطرفة جديدة.

في الحقيقة، لا توجد حلول سهلة لمستنقعات الميزانية المتجذرة إلى هذا الحد إلا من خلال التغيير السياسي. لكن "الحلول" يجب أن تتوافق مع اليأس البشري الطبيعي الكامن وراء الإحصائيات. إن قطع شرايين الحياة للمحرومين وفي الوقت نفسه تعزيز المميزين لا يؤدي إلى تشويه الأخلاق فحسب - بل إنه يعرض الاقتصاد بالكامل للخطر من خلال تآكل القدرة الشرائية الاستهلاكية. لكن أسرع طريقة لتمزيق نسيج المجتمع هي إرغام من هم أقل حظا على تحمل أعمق الجروح.

تجربة جانب العرض الجمهوري الفاشلة

تكرار كيف وصلنا إلى هنا. وليس من الإفراط في الإنفاق على البرامج الاجتماعية. وكانت العقود الأخيرة بمثابة اختبار حقيقي للنظرية الاقتصادية في جانب العرض. وبدا هذا الافتراض مغريا ــ فخفض المعدلات الضريبية من شأنه أن يحفز الاستثمار، والنمو، وتوفير فرص العمل، حتى يتسنى تدفق المزيد من العائدات الضريبية. وكان "منحنى لافر" الشهير يحتل مكاناً مناسباً حيث تعمل المعدلات المنخفضة على تعزيز الدخل بما يتجاوز التخفيضات الأولية.

وقد عززت هذه الفلسفة التخفيضات الضريبية الفيدرالية وحكومات الولايات المتكررة التي استفادت منها الشركات والأثرياء بشكل رئيسي. ومع ذلك، فإن فوائد الرخاء الموعودة لم تتحقق إلى حد كبير. نعم، نما النشاط الاقتصادي، بوتيرة أسرع قليلاً في بعض الأحيان مقارنة بالدول النظيرة. ولكن هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود لتعويض الأضرار الكبيرة التي لحقت بالإيرادات.

والحكم هنا هو أن سياسات جانب العرض فشلت فشلاً ذريعاً في تحقيق أهدافها الخاصة في حين أدت إلى تسارع مستويات الديون بشكل كبير. وبعيداً عن "تغطية تكاليف أنفسهم"، فقد أدت التخفيضات الضريبية التي بلغت قيمتها تريليونات الدولارات إلى تغذية العجز المذهل الذي أصبح يعتبر الآن حالة طوارئ.

وهذا يشير فقط إلى التداعيات الأوسع. وأدت البنية التحتية المتداعية واستنفاد التمويل العام إلى الضغط على الأسر التي تعاني من ركود الأجور وارتفاع تكاليف المعيشة. ومع ذلك، تمكنت القلة المتميزة من جمع تريليونات الدولارات من المكاسب التراكمية. إن تفريغ القاعدة الضريبية لم يبني مجتمعا ديناميكيا، بل أدى إلى توليد التفاوت بين الناس والدمار المالي، مما يعرض الرخاء والرخاء في المستقبل للخطر.

إعادة النظر في أرثوذكسية الديون: عدسة المال الحديثة

هناك مجموعة متزايدة من الاقتصاديين الذين يؤيدون إعادة التفكير بشكل جذري في القلق بشأن الديون الفيدرالية من خلال عدسة النظرية النقدية الحديثة (MMT). وتتلخص رؤيتهم الأساسية في أن آليات الدين في أميركا تختلف جوهرياً عن آليات الدين لدى الأسر أو الشركات.

وباعتبارها الجهة المصدرة للعملة الاحتياطية الأساسية في العالم، فإن الحكومة الفيدرالية الأميركية لا تحتاج أبداً إلى التخلف عن السداد من الناحية الفنية ما دامت أقساط الديون مقومة بالدولار. يمكن للاحتياطي الفيدرالي توفير السيولة اللازمة لسداد الالتزامات أو إعادة شراء الديون. يجادل بعض علماء النظرية النقدية الحديثة بأن الدين الوطني هو اتفاقية محاسبية تعسفية أكثر من كونه قيدًا اقتصاديًا.

ومن هذا المنظور فإن التركيز على الديون والعجز يصرف الانتباه عن القيود الحقيقية مثل مخاطر التضخم، وحدود الموارد، وعدم المساواة، والأضرار البيئية. وبدلاً من محاولة "دفع تكاليف" الإنفاق العام إلى ما لا نهاية، فإن الدور المناسب للسياسة المالية المسؤولة يتلخص في تسعير السلع والخدمات العامة بمستويات تتناسب مع القدرة الاقتصادية. ومن ثم تساعد الضرائب في تخفيف التضخم. وتصبح قرارات الميزانية مسائل ذات أولوية جماعية.

على الرغم من أنها لا تزال تمثل وجهة نظر الأقلية، إلا أن وجهات نظر النظرية النقدية الحديثة تقدم تحديات صحية لعقيدة الديون التقليدية. ويحثون على فحص من يستفيد من الإنفاق الحكومي ويدفع الضرائب بدلا من أعباء الديون المجردة المنفصلة عن الموارد الطبيعية. إن إعادة صياغة المناقشات المتعلقة بالديون حول الحقوق والعدالة والاستدامة من الممكن أن تؤدي إلى سياسات أكثر حكمة وأكثر إنسانية.

واجب تجاه الأجيال القادمة

ليس هناك مفر من الحساب المقبل. ولكن في مواجهة أزمة الديون بأمانة، فإنها تمثل مدخلاً للتجديد الوطني. إن إغلاق الثغرات، والتغلب على المصالح الراسخة، ومطالبة الجميع بالمساهمة بشكل عادل، من الممكن أن يؤدي إلى موازنة الميزانيات بشكل أكثر إنسانية مع تمويل الإصلاحات التي طال انتظارها. وفي المقام الأول من الأهمية، فإن وضع الميزانية المسؤولة يعني التمسك بواجبنا المقدس ــ تسليم الجيل القادم ليس البيانات المالية فحسب، بل أيضاً الفرص والكرامة والسيطرة على المصير.

عن المؤلف

روبرت جينينغز هو ناشر مشارك لموقع InnerSelf.com مع زوجته ماري تي راسل. التحق بجامعة فلوريدا ، والمعهد التقني الجنوبي ، وجامعة سنترال فلوريدا بدراسات في العقارات ، والتنمية الحضرية ، والتمويل ، والهندسة المعمارية ، والتعليم الابتدائي. كان عضوا في مشاة البحرية الأمريكية والجيش الأمريكي بعد أن قاد بطارية مدفعية ميدانية في ألمانيا. عمل في مجال التمويل العقاري والبناء والتطوير لمدة 25 عامًا قبل أن يبدأ InnerSelf.com في عام 1996.

إن InnerSelf مكرس لمشاركة المعلومات التي تتيح للأشخاص اتخاذ خيارات متعلمة وثاقبة في حياتهم الشخصية ، من أجل المصلحة العامة ، ورفاهية الكوكب. دخلت مجلة InnerSelf أكثر من 30 عامًا من النشر إما مطبوعة (1984-1995) أو عبر الإنترنت باسم InnerSelf.com. يرجى دعم عملنا.

 المشاع الإبداعي 4.0

تم ترخيص هذا المقال بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. صف المؤلف روبرت جينينغز ، InnerSelf.com. رابط العودة إلى المادة ظهر هذا المقال أصلا على InnerSelf.com

وأوصت الكتب:

رأس المال في القرن الحادي والعشرين
توماس بيكيتي. (ترجمه آرثر غولدهامر)

In رأس المال في القرن الحادي والعشرين ، يحلل توماس بيكيتي مجموعة فريدة من البيانات من عشرين دولة ، تراوحت في القرن الثامن عشر ، لتكشف عن الأنماط الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية. لكن الاتجاهات الاقتصادية ليست أعمال الله. يقول توماس بيكيتي: لقد أدى العمل السياسي إلى الحد من التفاوتات الخطيرة في الماضي ، وقد يفعل ذلك مرة أخرى. عمل طموح غير عادي ، أصالة ، ودقة ، رأس المال في القرن الحادي والعشرين يعيد فهمنا للتاريخ الاقتصادي ويواجهنا بدروس واقعية اليوم. وستغير نتائجه النقاش وتحدد جدول الأعمال للجيل القادم من التفكير في الثروة وعدم المساواة.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ثروة الطبيعة: كيف تزدهر الأعمال والمجتمع من خلال الاستثمار في الطبيعة
بقلم مارك ر. تيرسيك وجوناثان س. آدمز.

ما هي طبيعة يستحق؟ الإجابة على تقليديا مؤطرة في البيئة هذه التي سؤال حيث هو ثورة في الطريقة التي نؤدي بها أعمالنا. في فورتشن الطبيعةيقول مارك تيرسيك ، الرئيس التنفيذي لـ The Nature Conservancy and bank of banker السابق ، والكاتب جوناثان آدامز ، إن الطبيعة ليست فقط أساس رفاهية الإنسان ، بل هي أيضا أذكى استثمار تجاري يمكن أن تقوم به أي شركة أو حكومة. الغابات ، والسهول الفيضية ، وشعاب المحار التي غالبا ما ينظر إليها ببساطة على أنها مواد خام أو عوائق يجب تطهيرها باسم التقدم ، هي في الواقع مهمة بالنسبة لرفاهنا المستقبلي مثل التكنولوجيا أو القانون أو الابتكار في الأعمال. فورتشن الطبيعة يقدم دليلا أساسيا للرفاهية الاقتصادية والبيئية في العالم.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.

هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.

اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.