يظهر بحث جديد أن السخونة التي تحصل عليها تسارع وتيرة التغيير السياسي. صورة: جابور دفورنيك عبر فليكر
ليس فقط تغير المناخ سيئاً بالنسبة لكوكب الأرض ، ولكن ارتفاع درجات الحرارة قد يعني أن السياسيين يواجهون خطرًا أكبر بالتصويت خارج نطاق السلطة.
الناخبون الذين يشعرون بالرضا عن الحياة - سواء كانت متعلقة بعملهم أو زواجه أو حتى نجاح فريقهم الرياضي - هم أكثر عرضة لدعم السياسيين.
من ناحية أخرى ، فإن أولئك الذين يشعرون بالاستياء والسخط يشعرون أكثر برغبة في تغيير القيادة السياسية. هذا ، على الأقل ، هو الحكمة المستقبلة من النقاد السياسيين.
ارتفاع درجات الحرارة
ويشير بحث جديد إلى أن تغير المناخ ، في المستقبل ، وتحديدا ارتفاع درجات الحرارة ، يمكن أن يكون عاملا رئيسيا في تقويض وتقويم طول العمر السياسي. كلما ازدادت سخونة الأمر ، تذهب النظرية إلى سرعة وتيرة التغيير السياسي.
نيك اوبرادوفيتش ، باحث في جامعة هارفارد في الولايات المتحدة ، أجرت ما يوصف بأنه أول تحقيق على الإطلاق في العلاقة بين درجات الحرارة والعائدات الانتخابية وتغير المناخ في المستقبل.
في باقة دراسة نشرت في دورية التغيير المناخييشرع أوبرادوفيتش في إثبات فكرة أن تغير المناخ ، من خلال تهديد مشاعر الرفاهية ، سيؤدي إلى دوران أسرع للسياسيين والأحزاب السياسية.
ليس هناك شك في مدى دقة بحثه: فقد حلل أوبرادوفيتش أكثر من 1.5 مليار صوت في انتخابات 5,000 تقريبًا في بلدان 19 بدءًا من الأرجنتين إلى زامبيا بين 1925 و 2011.
ثم تم تعيين هذه البيانات جنبا إلى جنب مع سجلات الأرصاد الجوية.
ويشير التحليل ، كما يقول أوبرادوفيتش ، إلى أن "درجات الحرارة الأدفأ من درجات الحرارة العادية في العام الذي سبقه للانتخابات تُنتج أسهم تصويت أقل للأحزاب الموجودة بالفعل في السلطة ، مما يؤدي إلى معدلات أسرع للعائد السياسي".
"وتؤدي درجات الحرارة الأكثر دفئًا من درجات الحرارة العادية في العام الذي يسبق الانتخابات إلى الحصول على أسهم تصويت منخفضة للأحزاب الموجودة بالفعل في السلطة ، وأسعار أسرع للعائد السياسي "
كما وجدت الدراسة أن استياء الناخبين أكثر وضوحًا في البلدان الأكثر دفئًا حيث يكون متوسط درجات الحرارة السنوية أعلى من 21 ° C.
"في هذه الأماكن الأكثر دفئا ، يتقلص دعم الناخبين بنسبة تسع نقاط مئوية من انتخابات إلى أخرى ، مقارنة بحاملي المكاتب في المناطق الانتخابية الأكثر برودة" ، كما وجدت الدراسة.
البلدان التي تفتقر إلى البيانات الانتخابية التاريخية - بما في ذلك تلك الموجودة في أفريقيا جنوب الصحراء التي تشعر بالفعل بتأثير تغير المناخ - لم يتم تضمينها في البحث.
كما يستخدم أوبرادوفيتش نماذج المناخ للتنبؤ بسلوك الناخبين في المستقبل ، مما يشير إلى أن وتيرة التغيير السياسي في العديد من البلدان من الآن وحتى نهاية القرن من المرجح أن تزداد بسرعة.
وتقول الدراسة: "إن تغير المناخ قد يزيد من معدل دوران الديمقراطية في الدول الأكثر دفئا والأشد فقرا".
فيكل الدوائر الانتخابية
الاحترار العالمي مشكلة معقدة لا يمكن معالجتها إلا من خلال اتفاقية دولية وتخطيط طويل المدى.
يقول أوبرادوفيتش إن السياسيين في المستقبل سوف يميلون إلى التركيز على سياسات قصيرة الأجل بدلاً من تبني استراتيجيات أطول أجلاً.
هذا لا يمكن أن يعوق فقط الكفاح ضد تغير المناخ ولكن أيضا يسبب اضطرابات اقتصادية وسياسية.
يقول أوبرادوفيتش: "يمكن أن يؤدي الدوران في الدول التي تتمتع بمؤسسات ديمقراطية ضعيفة إلى تحقيق الاستقرار السياسي المطرد. وإذا كانت الشاغلات في الديمقراطيات الضعيفة تتوقع زيادة خطر فقدان الوظائف ، فإنها في بعض الأحيان تستخدم الاحتيال الانتخابي وعنف ما قبل الانتخابات للحفاظ على السلطة".
"إذا فشلت هذه الأساليب ، فإن خسارة الشركات القائمة في بعض الأحيان تتسبب في اندلاع أعمال عنف ما بعد الانتخابات يمكن أن تؤدي بدورها إلى اندلاع صراع أهلي أوسع." شبكة أخبار المناخ
عن المؤلف
كيران كوك هو المحرر المشارك لشبكة أخبار المناخ. وهو مراسل بي بي سي وصحيفة فاينانشال تايمز السابق في ايرلندا وجنوب شرق آسيا.، http://www.climatenewsnetwork.net/
