لماذا فعلت أمريكا حتى القليل لوقف العنف السلاح؟

قتل اثنين من الصحفيين في فرجينيا ، يعيش على التلفزيون ، من قبل زميل مشارك ساخط أطلق النار على نفسه في وقت لاحق ، أثار مرة أخرى نقاشات حول تشريع السلاح في الولايات المتحدة ، مع البيت الابيض يدعو إجراء من قبل الكونغرس.

وقعت المأساة بعد بضعة أيام من صدور باحث أميركي في العدالة الجنائية ، آدم لانكفورد دراسة عالمية من الحوادث التي تنطوي على القتلة الجماعي 292 بين 1966 و 2012. على سبيل التعريف ، فإن جرائم القتل في ولاية فرجينيا لم تكن في الواقع قد أجرت المسح حيث كان هناك ثلاثة ضحايا - بما في ذلك مرتكب الجريمة نفسه - وحدد مكتب التحقيقات الفيدرالي القتل ليكون "الشامل" عندما ينطوي على أربعة أو أكثر من الوفيات.

في حين أن الولايات المتحدة ليست الدولة الوحيدة التي تواجه المشكلة من إطلاق النار الشامل - جاءت البيانات Lankford من الدول 171 - هو بالتأكيد طريقة للخروج في الصدارة مع الحوادث 90. جعلت أربعة فقط بلدان أخرى إلى أرقام مزدوجة.

كان لبريطانيا ثلاثة - Hungerford في 1987 ، Dunblane في 1996 و Cumbria في 2010. الولايات المتحدة ليس لديها حتى أكثر عمليات إطلاق النار جماعية إجرامية ، وهذا التمييز المشكوك فيه يذهب إلى النرويج أين أندرس Breivik إطلاق النار على شباب 69 في مخيم صيفي خارج أوسلو في 2011.

ظاهرة أميركية

على الرغم من المظاهر العالمية لعمليات إطلاق النار الجماعية ، إلا أنها كثيراً ما ينظر إليها على أنها ظاهرة أمريكية واضحة. الجانب الآخر من الحلم الأمريكي ، كما كان ، هو كابوس البندقية المجنون والحظة "مظلم مظلم"أن العدو الذي يمسك بسلاح ناري يمكن أن يحقق. ولفهم ذلك ، كما يقول لانكفورد ، علينا أن نفهم ثقافة السلاح الأمريكية ، والقيم التي تحيط بها.


رسم الاشتراك الداخلي


أمريكا بالتأكيد يقود العالم من حيث معدل انتشار السلاح مع تقريبا مسدسات 90 لكل شخص 100. تنخفض نسبة مالكي الأسلحة في الولايات المتحدة الأمريكية ، والآن حول 35٪ - ما عدا بين الجمهوريين يميل الناخبين. يميل مالكو الأسلحة الآن إلى امتلاك المزيد من الأسلحة أكثر مما اعتادوا عليه ، ويختارون زيادة قوتهم النارية الشخصية ، حيث تتوافر الأسلحة الجديدة (المسدسات العسكرية شبه الأوتوماتيكية والبنادق الهجومية).

استهدفت القيم ونمط الحياة في الإعلانات النارية استحضار الثقة ، والذكورة ، والتمكين والمسؤولية ؛ إعلان 2012 مساواة ملكية مسدس مع الحصول على "بطاقة الرجل" الخاصة بك مرة أخرى.

وعلى الصعيد العالمي ، لا تزال ملكية السلاح محمية من الرجال ، ويقدر مشروع مسح الأسلحة الصغيرة الذي يتخذ من جنيف مقرا له 96٪ من أصحاب البنادق في العالم هم من الرجال. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الولايات المتحدة أكثر تساويًا بقليل مع 12٪ من النساء مدعيا أن يكون أصحاب البندقية. كاشفة ، وجد مسح لنكفورد عملية قتل جماعية واحدة فقط ارتكبتها امرأة - قتل 2006 من ستة عمال بريد في كاليفورنيا من قبل جينيفر سان ماركو. بعض بحث تشير إلى أن الرماة يستهدفون النساء والفتيات على وجه التحديد كشكل من أشكال الاستغلال المسيئ العنيف.

من الواضح ، كما يشير لانكفورد في بحثه ، أن خطر إطلاق النار الجماعي هو أكثر احتمالا في مجتمع تكون فيه الملكية الخاصة للأسلحة النارية أمرًا شائعًا مقارنة بالمكان الذي يكون فيه نادرًا نسبيًا. لكن الأحداث النادرة يصعب التنبؤ بها. قد ينتج عن نوع معين من الثقافة الفردية التنافسية أعدادًا كبيرة من الوحيدين والخاسرين الذين يشعرون بالحنق ويتحملون الضغائن ويسعون إلى الانتقام من المدارس السابقة وأرباب العمل والصديقات وزملاء الدراسة - وكلهم ميزة بارزة في يوميات وشعارات وسائل الاعلام الاجتماعية من الجناة. ولكن إذا لم يتمكن هؤلاء الأفراد من الوصول إلى الأسلحة النارية ، فلن يتمكنوا من القيام بعمليات الاعتداء.

جاء انفراج حقيقي في فهم عندما بدأت البيانات العالمية أفضل لأن تنتج من العلاقات بين معدلات ملكية السلاح والعنف المسلح من أواخر 1990s فصاعدا. قبل ذلك، كانت الولايات المتحدة هي المصدر الحقيقي الوحيد لمثل هذه البيانات، على الرغم من أن الأبحاث حول تأثير البنادق في الولايات المتحدة واصلت لتكون سدت بواسطة لوبي البندقية. أكثر من دليل حديث يظهر صلة أوضح بين معدلات ملكية السلاح ومعدلات القتل بالرصاص. جاءت دراسة لنكفورد إلى استنتاج مماثل:

وبدا أن أسعار ملكية الأسلحة النارية مؤشرا ذا دلالة إحصائية على توزيع الرماة الجماعيين في جميع أنحاء العالم.

قوة ثقافة البندقية

لكن الأرقام ليست القصة بأكملها: الثقافة مهمة. هناك "ثقافات السلاح" الخاضعة للسيطرة بشكلٍ نسبي بالإضافة إلى تلك التي لا يمكن السيطرة عليها والخطيرة ، حيث يمكنك من الناحية القانونية شراء سلاح فتاك من شخص غريب في موقف للسيارات ، أقل بكثير من رادار السلطات. بعض 40٪ من مبيعات الأسلحة الأمريكية ويعتقد أن "من الكتب" في هذا الشكل.

يهم أيضا ما هي أنواع البنادق التي لديك في حوزتك. المعلقون يلاحظون أن عمليات القتل الهائلة في الولايات المتحدة قد حدثت في الآونة الأخيرة أصبحت أكثر تواترا وأكثر إجراما ، مشيرا إلى مساهمة بنادق هجومية وطاقة شبه أوتوماتيكية كبيرة ، والتي هي الآن منتشرة إلى حد كبير في الملكية المدنية. يوضح الجدول الزمني أدناه عمليات إطلاق النار الجماعية بأكثر من ضحايا 12 بين 1945 و 2013.

إطلاق النار الشاملالجدول الزمني لعمليات القتل الجماعي في الولايات المتحدة. المؤلف المقدمة., مؤلف المنصوص

ولكن إذا اطلاق النار الشامل ليست أمريكية نادرة في كثير من النواحي، قتل هياج الأمريكي هو مميز في جانب واحد مهم. في بلدي آخر عمللقد درست كيف أن إطلاق النار الجماعي كان في كثير من الأحيان بمثابة حافز لمجتمع ليتمكن في النهاية من السيطرة على شوط السيطرة على السلاح وإجراء تغييرات كاسحة لقوانين السلاح الخاصة به: باستثناء أمريكا. 

هناك شيء غير مريح أكثر حول هذا أيضا. يمكن أن يؤدي إطلاق النار الجماعي ، لا سيما الأطفال ، إلى تحفيز الرأي في العمل أكثر من أي نوع آخر من العنف. لذا فإن 20 ، الأطفال البيض البالغون من العمر خمس سنوات ، الذين قتلوا في مدرسة في يوم واحد ، يمكنهم تعبئة الرأي أكثر من حقيقة العديد المزيد من الاطفال الافارقة الامريكيين يقتل كل شهر. إن "الاستثناء الأمريكي" الحقيقي ليس هو أنه شهد الكثير من عمليات إطلاق النار الجماعية ، بل إنه لم يفعل الكثير بشأنها.

نبذة عن الكاتبالمحادثة

squires بيتربيتر سكوايرز أستاذ علم الجريمة والسياسة العامة بجامعة برايتون. وقد ساعد في تطوير تخصص التدريس والبحث الجديد في علم الجريمة والعدالة الجنائية في SASS. وقد اجتذب هذا العديد من الطلاب الجدد وأدى إلى نمو كبير في المدرسة.

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتاب ذات الصلة:

at

استراحة

شكرا لزيارتكم InnerSelf.com، حيث هناك +20,000 مقالات تغير الحياة تروج لـ "مواقف جديدة وإمكانيات جديدة". جميع المقالات مترجمة إلى 30+ لغات. اشتراك لمجلة InnerSelf، التي تُنشر أسبوعيًا، وDaily Inspiration لماري تي راسل. مجلة InnerSelf تم نشره منذ عام 1985.