كرر 19-أساطير الأساطير COVID-XNUMX ذلك ليس صحيحًا إن مقدمي هذه الأساطير لا يقدمون أي خدمة للبلاد. بريندان Smialowski / اف ب / غيتي صور

قفز عدد حالات COVID-19 الجديدة في الولايات المتحدة إلى حوالي 50,000،XNUMX حالة في اليوم ، والفيروس وقد قتل أكثر من 130,000 ألف أمريكي. ومع ذلك ، ما زلت أسمع أساطير حول العدوى التي خلقت أسوأ أزمة للصحة العامة في أمريكا منذ قرن.

إن مقدمي هذه الأساطير ، بما في ذلك السياسيون الذين كانوا يروّجون لنتيجة تأثير الفيروس التاجي ، لا يقدمون أي فائدة للبلاد.

فيما يلي خمس أساطير أسمعها مدير السياسة الصحية في مركز Schaeffer بجامعة جنوب كاليفورنيا الذي أود أن أريحه.

خرافة: COVID-19 ليس أسوأ بكثير من الأنفلونزا

توقع الرئيس دونالد ترامب والكثير من النقاد في وقت مبكر أن COVID-19 لن يكون مميتًا أكثر من الأنفلونزا السيئة. استخدم البعض هذا الادعاء ليجادل بأن أوامر البقاء في المنزل و كانت عمليات الإغلاق التي فرضتها الحكومة غير أمريكية ورد فعل مبالغ فيه سيكلف أرواحًا أكثر مما أنقذوا.

رسم الاشتراك الداخلي

بحلول نهاية يونيو ، أعلن مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن اختبار الأجسام المضادة الوطنية يشير إلى ذلك أصيب 5٪ إلى 8٪ من الأمريكيين بالفعل للفيروس. مع أكثر من 130,000،19 حالة وفاة مرتبطة بـ COVID-XNUMX - و هذا على الأرجح حساب أقل - يبلغ معدل إماتة الحالة حوالي 0.49٪ إلى 0.78٪ أو حوالي أربع إلى ثماني مرات من الأنفلونزا.

الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو ، الذي قلل أيضًا من COVID-19 باسم ارتفع عدد القتلى، واصفا إياه بأنه "إنفلونزا صغيرة" ، أعلن في 7 يوليو أنه مصاب اختبار إيجابي لفيروس كورونا.

خرافة: الحالات تتزايد لأن الاختبار يزداد

في مرحلة ما ، كانت الفكرة القائلة بأن أرقام حالات COVID-19 عالية بسبب زيادة في الاختبار تبدو منطقية ، خاصة في المراحل المبكرة من الوباء عندما كان الأشخاص الذين يظهرون في الاختبارات يظهرون بشكل ساحق أعراض العدوى المحتملة. يعني المزيد من الاختبارات أن مسؤولي الصحة كانوا على علم بمزيد من الأمراض التي كانت ستخضع لولا ذلك للرادار. ويمكن أن يؤدي اختبار الأشخاص الذين يعانون غالبًا من الأعراض والأعراض إلى المبالغة في تقدير ضراوة هذا المرض.

الآن ، مع إجراء ملايين الاختبارات و أقل من 10٪ يعودون بشكل إيجابي، الولايات المتحدة تعرف ما تواجهه. الاختبار اليوم ضروري للعثور على الأشخاص المصابين وعزلهم.

لسوء الحظ ، كان ترامب مقدمًا رائدًا للأسطورة التي نختبرها كثيرًا. لحسن الحظ ، يختلف مستشاريه الطبيين.

خرافة: عمليات الإغلاق غير ضرورية

بالنظر إلى الارتفاع الحالي في الإصابات بعد إعادة فتح الاقتصاد ، يجادل المزيد من الناس بأن عمليات الإغلاق لم تنجح في سحق الفيروس ولم يكن يجب تنفيذها على الإطلاق. ولكن كيف ستبدو الدولة اليوم إذا حاولت حكومات الولايات ذلك بناء مناعة القطيع من خلال السماح للمرض بالانتشار بدلاً من تعزيز التباعد الاجتماعي ، وحظر التجمعات الكبيرة وإخبار المسنين بالبقاء في المنزل؟

يعتقد معظم علماء الأوبئة الذين يدرسون الأوبئة أن الوصول إلى مناعة القطيع لا يمكن تحقيقه إلا بتكلفة هائلة من حيث المرض والوفاة. حول 60٪ أو 70٪ من الأمريكيين يجب أن يصابوا قبل أن يتناقص انتشار الفيروس. أن من شأنه أن يؤدي في مليون إلى مليوني حالة وفاة في الولايات المتحدة و 1 إلى 2 ملايين في المستشفيات.

هذه تقديرات مروعة ، لكنها متحفظة ، بالنظر إلى أن معدلات الوفيات سترتفع بالتأكيد إذا أصيب العديد من الناس وتم اجتياح المستشفيات.

خرافة: النماذج الوبائية خاطئة دائمًا

ليس من المستغرب أن يتم الخلط بين العديد من الناس من خلال انتشار التنبؤات حول مسار الفيروس. يعتمد عدد الأشخاص المصابين على كيفية استجابة الأفراد والحكومات والمؤسسات ، وهو أمر يصعب التكهن به.

في مواجهة التحذير في وقت مبكر من الوباء بأن مليون إلى مليوني أمريكي قد يموتون إذا سمحت الولايات المتحدة ببساطة للفيروس التاجي بتشغيل مجراه ، فرضت الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات قيودًا للحد من انتشار الفيروس. ثم خففت هذه القيود مع انحسار الحالات الجديدة وتصاعد الضغط لإعادة فتح الاقتصاد.

الآن ، يجب أن يفكروا في إعادة فرض بعض تلك القيود مع ارتفاع معدلات الإصابة في غالبية الدول ، بما في ذلك تكساسوأريزونا وفلوريدا وكاليفورنيا. استندت النماذج على البيانات والافتراضات في ذلك الوقت ، ومن المحتمل أن تؤثر على الاستجابات التي بدورها غيرت الظروف الأساسية. على سبيل المثال ، هناك حالات جديدة لـ COVID-19 آخذة في الارتفاع في الولايات المتحدة ، بينما تنخفض الوفيات. وهذا يعكس تحولاً في معدلات الإصابة نحو السكان الأصغر سناً ، بالإضافة إلى تحسين العلاج حيث يتعلم مقدمو الخدمة المزيد عن الفيروس.

تمامًا مثل إخلاء المسؤولية عن الاستثمار بأن العوائد السابقة لا تضمن الأداء المستقبلي ، يجب أن يُنظر إلى نمذجة الجائحة على أنها موحية بما قد يحدث في ضوء المعلومات الحالية وليس قانون الطبيعة.

خرافة: إنها موجة ثانية

للأسف ، الأسطورة هنا هي أننا احتوىنا على الفيروس بما يكفي لشراء الوقت الاستعداد لموجة ثانية. في الواقع، فإن الموجة الأولى تتزايد باستمرار.

تتطلب الموجة الثانية قاعًا في الموجة الأولى ، ولكن لا يوجد دليل يذكر على ذلك من منظور وبائي أو اقتصادي.

كرر 19-أساطير الأساطير COVID-XNUMX ذلك ليس صحيحًا خلال جائحة إنفلونزا 1918-1919 ، يعكس عدد القتلى الأسبوعي في المملكة المتحدة من الأنفلونزا والالتهاب الرئوي ، الموضح هنا ، ثلاث موجات واضحة. Taubenberger JK، Morens DM. 1918 الأنفلونزا: أم جميع الأوبئة. أمراض المعدية 2006 ؛ 12 (1)

سجلت الولايات المتحدة عددًا قياسيًا من الحالات الجديدة خلال الأسبوع الأول من يوليو ، تتجاوز 50,000 في اليوم الواحد لمدة أربعة أيام متتالية. أدى العدد المتزايد من الحالات إلى عدة ولايات التوقف أو التراجع خططهم لإعادة فتح على أمل وقف انتشار الفيروس.

وفي الوقت نفسه ، يتحفظ معظم المستهلكين على العودة إلى النشاط الاقتصادي "الطبيعي": أقل من ثلث البالغين استطلعت Morning Consult في أوائل يوليو كانوا مرتاحين للذهاب إلى مركز تسوق. 35٪ فقط كانوا مرتاحين لتناول الطعام ، و 18٪ كانوا مرتاحين للذهاب إلى صالة الألعاب الرياضية. بالنسبة لنصف السكان تقريبًا ، قد يكون العلاج الفعال أو اللقاح هو الطريقة الوحيدة التي سيشعرون فيها بالراحة للعودة إلى النشاط الاقتصادي "الطبيعي".

يعتبر COVID-19 تهديدًا فوريًا يتطلب استجابة موحدة مبنية على أساس علمي من الحكومات والمواطنين لتكون ناجحة. لكنها أيضًا فرصة لإعادة التفكير في كيفية الاستعداد للأوبئة في المستقبل. بعض المعلومات الخاطئة أمر لا مفر منه مع ظهور فيروس جديد ، ولكن تكريس الخرافات لأسباب سياسية أو لأسباب أخرى يكلف حياة في نهاية المطاف.

نبذة عن الكاتب

جيفري جويس ، مدير السياسة الصحية بمركز جامعة جنوب كاليفورنيا شيفر ، وأستاذ مشارك ، جامعة جنوب كاليفورنيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.