عالم نفسي يشرح لماذا الشعوبية الشعبية تستضيف لندن الكثير من المهاجرين - ويبدو أن القليل من السكان يمانعون. robertsharp، CC BY

كان هذا مرة واحدة في استفتاء حول ما إذا كان يجب على المملكة المتحدة البقاء في الاتحاد الأوروبي أم لا. لكن ليس بعد الآن. تحول الاستفتاء فعليًا إلى استفتاء حول التنوع والتسامح مقابل الانقسام والكراهية: فقد تركت حملة الإجازة بشكل خاص هدمها لفترة طويلة الحجج الاقتصادية وإعادة تشكيل نفسها إلى نداء إلى على نحو متزايد وشجاعة عاطفة قبيحة.

كيف يمكن أن يكون قد حان لذلك؟ كيف يمكن للحملة أن تجذب الكثير من الشعبية من قبل التخلي صراحة عن المداولات العقلانية والمستنيرة?

وقد رد بعض المعلقين على هذه الأسئلة بالحيرة والاستقالة ، كما لو أن الشعوبية والحقد اليميني هما حدثان اجتماعيان-سياسيان لا يمكن تجنبهما ، مثلما يشبه الثوران البركاني أو الزلازل.

بعيد عنه. لا تنفجر الشعوبية والكراهية ، بل يتم تحريكها. "حزب الشاي" في الولايات المتحدة لم يكن اندلاعًا عفويًا للمعارضة "الشعبية" لباراك أوباما نتيجة للجهود التي طال أمدها من قبل "مؤسسات الفكر والرأي" التحررية والنشطاء السياسيين.


رسم الاشتراك الداخلي


وبالمثل ، فإن الديماغوجية الحالية في المملكة المتحدة ضد الاتحاد الأوروبي تنشأ على الأقل جزئياً من الإعلام الجهل أو العداء تجاه المهاجرين، وشبكة مماثلة ممولة بشكل جيد ولكن غامض من المنظمات (في كثير من الأحيان مرتبطة بإنكار تغير المناخ الذي يسببه الإنسان).

الشعبوية ليست كارثة طبيعية لا مفر منها ولكن نتيجة الاختيارات السياسية التي قام بها الأفراد الذين يمكن تحديدهم الذين يمكن في نهاية المطاف مساءلتهم عن تلك الخيارات.

لماذا الشعوبية هي شعبية

يمكن تفسير وتنبؤ الجمهور لتأييد الشعبوية اليمينية من خلال مجموعة من المتغيرات المختلفة.

هل كانت هناك أزمة مالية في الآونة الأخيرة ، على سبيل المثال؟ واحد تحليل خاص مفصلة بشكل خاص يظهر فريق من الخبراء الاقتصاديين الألمان أنه على مدار فترة تقريبًا من سنوات 150 ، تبعت كل أزمة مالية ارتفاعًا مدته عشرة أعوام في دعم الأحزاب الشعبية اليمينية المتطرفة. هو الآن ثماني سنوات منذ ذروة الأزمة المالية العالمية الأخيرة.

في المتوسط ​​، ارتفعت الأصوات اليمينية المتطرفة بنسبة 30٪ بعد الأزمة المالية ، ولكن ليس بعد حالات الركود "العادية" (أي ، التقلصات الاقتصادية التي لم تكن مصحوبة بأزمة كاملة). قد يبدو هذا متناقضًا ، لكنه يتلاءم مع الأبحاث الأخرى التي أظهرت أن دعم الشعوبية هو لا يتنبأ مباشرة من قبل موقف الشخص الاقتصادي ولا رضا الحياة. بدلاً من ذلك ، ما يهم هو كيف يفسر الناس موقفهم الاقتصادي: فقد تبين أن مشاعر الحرمان الشخصي النسبي والنظرة العامة إلى تراجع المجتمع هي المتنبئين الرئيسيين للشعوبية.

ليست كذلك الاقتصاد يا غبي، كيف يشعر الناس.

هناك الآن أدلة متسقة إلى حد معقول تزدهر الشعوبية بشعور الناس بانعدام القوة السياسية ، والاعتقاد بأن العالم غير عادل ، وأنهم لا يحصلون على ما يستحقونه ، وأن العالم يتغير بسرعة كبيرة جداً حتى يتمكنوا من الاحتفاظ بالسيطرة. عندما ينسب الناس أصل ضعفهم المدرك إلى عوامل خارج أنفسهم ، فإن الشعبوية ليست بعيدة.

ماذا عن الهجرة؟

الأرقام الفعلية للمهاجرين ليست هي المحدد الوحيد لمواقف الناس. ما يهم ربما أكثر هو كيف يتم تفسيرها. على سبيل المثال ، في 1978 ، عندما كان صافي الهجرة إلى المملكة المتحدة حول الصفر ، ما يصل إلى 70٪ من الرأي العام البريطاني شعروا أنهم معرضون لخطر "إغراقهم" من الثقافات الأخرى. على العكس ، في أوائل 2010s ، و البريطانيين البيض الذين كانوا أقل قلقا حول الهجرة أولئك الذين عاشوا في مناطق شديدة التنوع في "كوزموبوليتان لندن".

إنها ليست مجرد هجرة ، إنها الطريقة التي يشعر بها الناس تجاه جيرانهم الجدد.

أين نذهب من هنا؟

من ناحية العرض ، يجب محاسبة السياسيين والصحفيين على حد سواء على خياراتهم وكلماتهم من خلال وسائل الإعلام ، وحكم القانون ، وفي النهاية الانتخابات. وقد أرسل الناخبون في لندن مؤخرًا إشارة واضحة حول آدائهم عندما يكونون رفض خوف مرشح واحد بانتخاب خصمه المسلم بصرامة.

على جانب الطلب ، عدة ساندي خ. ميليك لمواجهة الشعبوية تم طرحها، على الرغم من أن النقاش حول هذا لا يزال في مراحله المبكرة. اثنين من الأفكار واعدة.

أولا ، الحاجة إلى تقديم رؤية لمجتمع أفضل يستطيع الناس التعرف عليه. وقد ركزت حملة Remain حتى الآن على تسليط الضوء على مخاطر الخروج من الاتحاد الأوروبي. هذه المخاطر تلوح في الأفق ، لكن التركيز عليها لا يؤدي في حد ذاته إلى خلق عالم أفضل.

سيكون من المستحسن بدلاً من ذلك التركيز على الطرق العديدة التي ساهم بها الاتحاد الأوروبي في عالم أفضل - كم عدد الناخبين البريطانيين الذين يتذكرون أن فاز الاتحاد الأوروبي بجائزة نوبل للسلام في 2012 لتحويل أوروبا من قارة حرب إلى قارة سلام؟ كم يدركون أن الاتحاد الأوروبي هو واحد من بضع مؤسسات قادرة على التصدي للتهرب الضريبي متعدد الجنسيات الذي يبدو متأرجح ل استخراج المليارات من أبل؟ والقائمة تطول وتستحق أن تسمع.

ثانياً ، نعرف بدرجة ما من الثقة أن الخوف من "الآخر" ، والعداء تجاه المهاجرين ، يمكن التغلب عليها عن طريق التفاعل إذا تم استيفاء شروط رئيسية معينة. هذا العمل ، بشكل رئيسي على المستوى المحلي ، ضروري لشفاء جراح هذا الجدل الخلاقي ، مهما كانت النتيجة في يونيو 23.

ولكي لا يكون المرء متشائما بشأن إمكانية النجاح ، فإننا نحتاج إلى تذكير أنفسنا بمدى سرعة تعاملنا مع رهاب المثلية في المجتمعات الغربية: في حين كان الناس المثليين يخافون ويهمشونهم ويستبعدون منذ وقت ليس ببعيد ، أصبح البرلمان البريطاني الآن "أصغر هيئة تشريعية في العالم"ولديها 32 أعضاء برلمانيون يسمون أنفسهم مثليين ومثليات أو ثنائيي الجنس.

وفي ألمانيا بالأمس خرج مواطنو 40,000 إلى الشوارع يمسك بأيدي إيماءة ضد العنصرية. هناك أوروبا هناك يجب أن تكون مصدر إلهام وليس خوفًا.

نبذة عن الكاتب

Stephan Lewandowsky ، رئيس علم النفس المعرفي ، جامعة بريستول

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon