لا ينبغي أن يعطي التركيز على ترامب غيره من الجمهوريين تمريرة حرة

تركز حملة كلينتون بلا هوادة على عيوب دونالد ترامب وليس عيوب الأجندة الجمهورية. هذا أمر مفهوم ، ويمكن أن تكون استراتيجية رابحة. ولكن لديها مزالق.   

تهدف الحملة إلى جذب شريحة واسعة من الناخبين الذين قد يعتمدون عادةً على الجمهوريين في القضايا ، فضلاً عن الديمقراطيين غير المتحمسين الذين يحتاجون إلى شبح رئاسة ترامب للوصول إلى صناديق الاقتراع.

كما هيلاري كلينتون وقال حشد قبل بضعة أسابيع في مؤتمر الفيلق الأمريكي ، "هذه ليست انتخابات عادية" و "المناقشات ليست الخلافات العادية بين الجمهوريين والديمقراطيين".

على سبيل المثال ، يظهر إعلان جديد كلينتون يظهر الشابات اللواتي ينظرن إلى أنفسهن في المرايا بينما يتم لعب التعليقات الجنسية من ترامب في الخلفية.

هناك ميزات أخرى لمقاطع من قادة الحزب الجمهوري تنتقد ترامب في المقابلات التلفزيونية ، وتنتهي مع الكلمات: "غير صالحة. خطير. حتى بالنسبة للجمهوريين".


رسم الاشتراك الداخلي


تحت مظلة "معاً من أجل أمريكا" ، تسلط حملة كلينتون الضوء على الجمهوريين المعروفين الآخرين الذين تحدثوا ضد شخصية ترامب ومزاجه.

تقوم حملة كلينتون أيضًا بالتأييد من قبل الصحف الجمهورية التقليدية التي وجدت ترامب "غير لائق" ليكون رئيسًا ، أو ، على حد قول سينسيناتي المستفسر (التي لم تصادق على ديمقراطي في قرن) ،خطر واضح وحالي."

إن تبرير ترامب وإنشاء تحالف واسع من الحزبين ضده له ما يبرره تمامًا. ترامب هو في الواقع خطر.

إنها أيضًا استراتيجية رابحة إذا كان هدف هيلاري كلينتون الوحيد هو أن يتم انتخاب رئيسها.  

لكن التركيز الفريد على ترامب يشكل خطرين كبيرين على ما يحدث بعد فوزها.  

أولاً ، إنها تقلل من المعطف الرئاسي الذي قد يساعد المرشحين الديمقراطيين الذين يترشحون الآن لمجلسي الشيوخ والنواب إن تصوير ترامب على أنه انحراف عن النظام الجمهوري الطبيعي يمنح خصومهم الجمهوريين حرية المرور. كل ما عليهم فعله هو إبعاد أنفسهم عنه.

قبل ستة أشهر ، عندما كانت حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية لا تزال تربط ترامب بالحزب الجمهوري ، كان الديمقراطيون في موقع جيد لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ - حيث كانوا يدافعون فقط عن مقاعد 10 مقارنة بـ 24 للجمهوريين.

لكن احتمالات استيلاء مجلس الشيوخ على الديمقراطيين تقلصت.

في ولاية نيوهامبشاير الرئيسية ، على سبيل المثال ، فإن نسبة 78 في المائة من الناخبين تنظر الآن إلى عضو مجلس الشيوخ الحالي كيلي أيوت ، وهو عضو في مجلس الشيوخ في فترة الولاية الأولى نادراً ما يذكر ترامب في مسار الحملة الانتخابية ،نوع مختلف من الجمهوريين"من ترامب ، وفقا لاستطلاع سي بي اس نيوز-يوغوف من الدول معركة في الشهر الماضي.

في ولاية أوهايو ، قال 20 في المئة من ناخبي كلينتون في أخرى استطلاع حديث للرأي أنهم سوف يصوتون لسناتور الجمهوري الحالي روب بورتمان على المرشح الديمقراطي ، تيد ستريكلاند. كان ستريكلاند يقود منذ عدة أشهر ولكن بورتمان قد تقدم. لقد أوضح بورتمان أنه لا يريد أي علاقة مع ترامب. عندما استضافت أوهايو المؤتمر القومي للحزب الجمهوري هذا الصيف ، بقي بورتمان بعيداً.

في ولاية بنسلفانيا ، السناتور الجمهوري بات تومي يدير العنق مع كاتي ماكجينتي ، المسؤولة البيئية السابقة. يجب أن يكون تومي ضعيفًا ، لكنه رفض أن يؤيد ترامب ويدير "رجله الخاص".

في ولاية كارولينا الشمالية ، المرشح الديموقراطي السابق ومحامية اتحاد الحريات المدنية ، ديبورا روس ، لديها فرصة قتال للفوز على السيناتور الجمهوري ريتشارد بور ، لكن بور يركز على قضايا الدولة ويبقي على بعده عن ترامب.

تحتاج هيلاري كلينتون إلى مجلس شيوخ ديمقراطي إذا أصبحت رئيسة. بدون واحدة ، ستكون مبادراتها التشريعية ميتة عند الوصول. وقد لا تتمكن حتى من الاعتماد على عدد كافٍ من الأصوات لتأكيد اختياراتها الوزارية.

على الجانب الآخر من الكابيتول هيل ، يبدو أن احتمالات عودة الديمقراطيين إلى مجلس النواب - وهي نسبة عالية من أي وقت مضى - تبدو مستحيلة. 

علاوة على ذلك ، في سعي الناخبين الجمهوريين الذين لديهم شكوك حول ترامب ، بذلت حملة كلينتون جهدًا كبيرًا لتفادي تشويه سمعة رئيس مجلس النواب بول ريان مع ترامب - وبالتالي ترك ريان أقوى من أي وقت مضى إذا فازت كلينتون.   

الخطر الثاني في التركيز على عدم أهلية ترامب الفريدة هو أنها قد تخفف الدعم الشعبي لما تريد كلينتون تحقيقه كرئيس. بعد كل شيء ، إذا كان الهدف الرئيسي من حملتها والدافع الرئيسي لمؤيديها هو إيقاف ترامب ، فإنها بالفعل قد أنجزت ذلك قبل أن تؤدي اليمين. 

كما أنه يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لها ، كرئيس ، للرد على العقيدة الجمهورية برؤية جريئة لما يجب على أميركا فعله.  

والحقيقة هي أن مقترحات ترامب ليست بعيدة عن ما يحاول الحزب الجمهوري تحقيقه منذ سنوات ، مما يخفض الضرائب على الأغنياء والشركات. أنظمة السلامة والصحة والسلامة البيئية ؛ إلغاء اوباما كير الإنفاق أكثر على الدفاع ؛ منع الهجرة وإرسال المزيد من العمال غير الموثقين فرض "القانون والنظام" في المجتمعات السوداء ؛ ومنع زيادة الحد الأدنى للأجور.

التركيز على عيوب شخصية ترامب بدلاً من الأجندة الجمهورية المعيبة أمر مناسب - إلى حد ما. دونالد ترامب خطير. ونعم ، يجب أن تكون الأولوية الأولى لإيقافه. 

لكن هذا لا ينبغي أن يكون الأولوية الوحيدة.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

 

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.