كمجتمع ، نحن نؤمن بأن ولائنا السياسي يعتمد على الحزب الذي يتطابق بشكل أفضل مع احتياجاتنا وقيمنا - وأن هذه الأمور تتشكل من خلال تجاربنا الحياتية. لكن الأبحاث مع التوائم توحي بأن اختيار من يصوت له في الانتخابات قد يكون له علاقة بجيناتك أكثر من سياسات الأحزاب.
في قسم البحوث التوأم ، الذي يستضيف TwinsUK، أكبر التسجيل التوأم البالغين في المملكة المتحدة، أجرينا مؤخرا استطلاعا للرأي الأفضليات التصويت. التوائم ولدوا جميعا في المملكة المتحدة، وكان على نطاق واسع ممثل من سكان المملكة المتحدة. وكان الهدف هو استكشاف مدى طبيعة وتعزيز نفوذ الولاءات السياسية حزبنا وأفضليات التصويت المحتملة حتى نتمكن من استخلاص استنتاجات أوسع حول عادات التصويت الناس.
توفر التوائم تجربة طبيعية فريدة للبحث. وتشارك التوائم المتطابقة 100٪ من جيناتها ، في حين أن التوائم غير المتطابق - مثل الأشقاء غير التوأمين - يشاركون حول 50٪. يتشابه التوأمان المتطابقان وغير المتطابقان عادة مع البيئة نفسها أثناء نموهما. من خلال مقارنة الاختلافات وأوجه التشابه بينهما يمكننا تحديد مقدار التباين أو المرض أو السمة بسبب الميول الوراثي أو العوامل البيئية والثقافية. لأن الدراسات التوائم تعدل للثقافة والتربية فهي وسيلة مثالية لدراسة الولاءات السياسية.
قمنا بتحليل الدراسات الاستقصائية التي أكملتها توائم 2,355 (التي تضم ردودًا من الأزواج الكاملة لـ 612) في آذار 2015 بين عمر 18 و 80 - معظمهم في منتصف العمر. أخبرونا ما إذا كانوا ينوون التصويت ، وماذا كان حزبهم السياسي المفضل وقدموا تقييمهم الشخصي لقادة الحزب الرئيسيين.
وجدنا أن التصويت المحافظ (أو لا) يتأثر بشدة بالوراثة. عندما يتعلق الأمر بتصويت حزب المحافظين ، وجدنا أن نسبة 57٪ من التباين (الاختلافات أو التشابه) بين تفضيلات التصويت الشعبية كانت بسبب التأثيرات الجينية. هذه النسبة تسمى التوريث. وهذا يعني أن التوائم المتماثلة كانت أكثر عرضة للتصويت بنفس الطريقة من التوائم غير المتطابقة - مما يوحي بأن التأثير الجيني الأساسي كان أقوى من العوامل البيئية أو العشوائية.
بالنسبة لتفضيلات التصويت في UKIP ، كان هناك أيضًا توأمة قوية نسبياً لـ 51٪. تبع ذلك عن كثب حزب العمل وحزب الخضر على حد سواء مع 48٪.
ويبدو أن الاستثناء أن يكون التصويت لصالح الحزب الديمقراطي الليبرالي، الذي تأثر بشكل كامل من البيئة، مع عدم وجود تأثير وراثي. وأظهرت التوائم المتماثلة بالضبط على نفس المستوى من التفاوت في تفضيل الديمقراطيين الأحرار كما التوائم غير المتطابقة. لعبت الجغرافيا أيضا دور محتمل - كما التصويت لصالح الحزب الوطني الاسكتلندي في اسكتلندا وأيضا بيئية تماما.
هذه أحدث النتائج من البيانات البريطانية تؤكد الاتجاهات وجدت في البحث السابق، نفذت أساسا في الولايات المتحدة. أظهر مسح 2008 لأزواج 682 من توائم منتصف العمر من سجل مينيسوتا التوأم أن الأيديولوجية السياسية التي يتم الإبلاغ عنها ذاتيا والتسلط اليميني المستقل كانت أكثر تشابهاً في التوائم المتماثلة من التوائم الأخوية.
كما أظهرت الدراسات السابقة تأثيرات جينية قوية على وجهات النظر اليمينية - سواء كانت لصالح أو ضد.
لقد أظهرنا نحن والآخرين تأثيرات جينية ثابتة على جميع الجوانب القابلة للقياس لشخصياتنا. الإجماع هو أن هذه الميول السياسية ترجع أساسًا إلى التركيب الجيني لشخصياتنا الأساسية.
سوف تصوت؟
وعلى الرغم من ذلك ، فإن استبياننا يبين أن ما إذا كنا نعتزم التصويت أم لا لا يبدو أنه يتأثر بالجينات والشخصية. يبدو أن هذا القرار يتشكل بالكامل من العوامل البيئية.
إن مسألة ما إذا كان قائد ما سيشكل رئيس وزراء جيد أنتجت ردوداً مختلطة. كان لدى ديفيد كاميرون تأثير وراثي أقوى على الآراء ، مع توالد 50٪ ، يليه نيك كليج في 37٪. الآراء حول جميع قادة الأحزاب الأخرى كانت بيئية بحتة.
دراسات علم النفس لقد أظهرنا تحيزنا دون وعي للقادة القادرين على الوجوه ذات الوجوه المتناظرة المستديرة ، لذلك ربما يلعب هذا أيضًا دورًا في اختياراتنا.
ولكن حتى لو رأينا قادة الأحزاب بشكل مختلف ، فإن نتائج هذه الدراسة تشير إلى أن خياراتنا في كشك الاقتراع قد لا تكون حرة أو عقلانية كما نود الاعتقاد. شيء يفكر فيه عندما تقترب من صندوق الاقتراع.
ساهم فيكتوريا Vazquez أيضا في هذا المقال.
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة
قراءة المقال الأصلي.
نبذة عن الكاتب
تيم سبيكتور أستاذ علم الأوبئة الجينية في كينجز كوليدج بلندن ومدير قسم البحث التوأم وعلم الأوبئة الجينية في مستشفى سانت توماس بلندن. تخرج البروفيسور سبيكتور من كلية الطب بمستشفى سانت بارثولوميو بلندن. بعد العمل في الطب العام ، أكمل درجة الماجستير في علم الأوبئة وأطروحة دكتوراه في الطب من جامعة لندن.
