في العاشر من فبراير ، تجمع 2 ، 2014 ، نشطاء أوكلاند احتجاجًا على بناء مركز مراقبة جماعي مقترح. (فليكر / دانيال اروز)
قالت الفتاة في الميكروفون: "مع الحرية والعدل". أكدت نهايات كلماتها ، تقريبا كما لو أنها كانت تقوم بأداء قصائد شعرية ، لذا كان لدى أعضاء مجلس المدينة المزيد من الوقت للتفكير في معناها وخطورتها. بعد فترة توقف قصيرة ، تذكرت كيف أنها قرأت تعهد الولاء كل صباح في المدرسة خلال طفولتها.
"لم أفكر أبداً في كل هذا الوقت الذي سأمارس فيه أن أذكركم جميعاً هنا ، الليلة" ، كانت تتأمل.
انخفضت شهادتها في مكان ما في منتصف الجزء تصريحات علنية من اجتماع مجلس مدينة أوكلاند في وقت سابق من هذا الشهر. وكانت بعيدة كل البعد عن اجتماع روتيني. في وقت لاحق من تلك الليلة، كان المجلس إلى التصويت على خطة لبناء مركز الوعي بالملكية، مركزا للمراقبة واسعة النطاق التي من شأنها تجميع الخلاصات العامة والخاصة من كاميرات وأجهزة استشعار من جميع أنحاء المدينة، وكذلك البيانات والتحديثات من وسائل الاعلام الاجتماعية.
في تلك الليلة ، قام بعض أفراد 149 بالتسجيل. وخلال الاجتماع الذي استمر ثماني ساعات ، كان الهواء كهربائيًا ومتوقعًا حيث أعرب أكثر من مائة شخص عن عزمهم بالإجماع على إبقاء المراقبة الجماعية خارج أوكلاند.
معركة تسعة أشهر
بدأ الفصل الأخير من المعركة في يوليو 30 ، 2013 ، عندما وافق مجلس مدينة أوكلاند بالإجماع على منحة قدرها 2 مليون دولار من وزارة الأمن الوطني لبدء المرحلة الثانية من البناء لمركز الوعي المجال في أوكلاند. حصل التصويت على الرغم من معارضة المجتمع الصريح ، والشهادات المعارضة من مكبرات الصوت 50 تقريبا و وحث من المنظمات مثل اتحاد الحريات المدنية الامريكي. وقد دعت الخطة مركز الوعي بالمجال إلى دمج الكاميرات والبيانات من جميع أنحاء المدينة في نظام واحد للمراقبة الجماعية. بحسب ال مركز توعية المجال ويكيكما دعت الخطة إلى تبادل المعلومات التي يحتفظ بها النشطاء ، كما دعت إلى تطبيق تقنيات جديدة مثل أجهزة قراءة لوحة الترخيص ، والقياسات الحيوية ، والتصوير الحراري ، وربما تقنية التعرف على الوجه. قبل الاحتجاجات الشديدة ، دعت الخطة أيضا لشراء طائرات بدون طيار وشبكة من الكاميرات للمدارس العامة في مدينة أوكلاند.
بعد أن وافق المجلس على بناء مركز المجال ، أطلق ناشطو أوكلاند استراتيجية بحثية مسلحة وحملة علاقات عامة سرعان ما أسفرت عن نتائج. بحلول منتصف أكتوبر ، وضعت الخطة عناوين الصحف الوطنية ، بما في ذلك نيويورك تايمز المقالة التي انتقدت بشدة المركز المقترح. في تشرين الثاني ، اندلعت قصة أكبر. أسفرت طلبات التسجيلات العامة التي قدمها النشطاء عن أكثر من صفحات اتصالات 4,000 ، أظهر البعض منها أن المقاول المسؤول عن إنشاء المركز ، Science Application International Corporation ، انتهك قانون المدينة الذي ينص على أن شركة أوكلاند لا يمكنها القيام بأعمال تجارية مع شركات تعمل أيضا مع الأسلحة النووية. هذه الوثائق أيضا كشف أن المدينة يبدو أنها أخفت عن علم هذه المعلومات.
في يناير / كانون الثاني ، أصدرت 27 ، 2014 ، مجموعة عمل الخصوصية في Oakland ، وهي مجموعة من نشطاء الخصوصية المرتبطين بشكل فضفاض بـ Occupy Oakland ، أمر وقف وكف إلى المدينة لوقف بناء Science Apps International Corporation للمركز. في اليوم التالي ، قامت لجنة السلامة العامة بمدينة أوكلاند بتعجيل توصيتها بأن يمثل مقاول آخر ، شنايدر إلكتريك ، أمام مجلس المدينة.
وظل الاحتجاجان الرئيسيان في أوائل شباط / فبراير يحافظان على القضية في مقدمة اهتمام الجمهور. في اجتماع مجلس 18 في فبراير ، وقع ما يقرب من أعضاء المجتمع 80 للتحدث ضد المركز. كانت هذه هي المرة الأولى منذ بدأ القتال الذي استمر لمدة تسعة أشهر ، حيث أبدى أعضاء المجلس مخاوف خطيرة بشأن المضي قدمًا. وأشار بعض أعضاء المجلس إلى أنهم سيكونون على استعداد فقط لدعم نسخة محدودة من الخطة التي ستقتصر على مراقبة ميناء المدينة. كما أعرب أعضاء المجلس عن الارتباك حول كيفية تطور مركز الوعي بالمجال المقترح من كونه يقتصر على الميناء إلى تقديم مراقبة جماعية شاملة للمدينة بأكملها. بعد خمس ساعات من النقاش، تم تأجيل التصويت حتى الاجتماع التالي في مارس 4.
مشكلة تضخم
في ليلة التصويت في مارس 4 ، تدفق أعضاء المجتمع والمنظمات من جميع الخلفيات المختلفة إلى قاعة المدينة. انضمت رابطة مسلمي آسيا والمجتمعات الأمريكية الآسيويّة الاتحاد الآسيوي للحريات المدنية وغيره من المنظمات المؤيدة للخصوصية ، التي دفعتهم تجربتهم الماضية والحديثة بالاستهداف من أجل المراقبة إلى معارضة هذا الشكل الجديد والمتكامل. أصدرت مجموعة عمل الخصوصية في أوكلاند خطابًا إلى أعضاء المجلس مع توقيعات أكثر المنظمات 35.
وقال بريان هوفر من مجموعة عمل أوكلاند للخصوصية: "كلما طالت هذه المعركة ، كلما أصبح هذا التحالف أكثر اتساعًا".
قال الإمام زيد شاكر من مسجد المنارة في مؤتمر صحفي قبل اجتماع مجلس المدينة: "لقد تم كسر الثقة مع المجتمع الإسلامي". لكنه تابع أن المركز "ليس قضية إسلامية بل قضية أمريكية."
قبيل الاجتماع ، أصدر رئيس بلدية جان تشوان بسرعة رسالة مفتوحة من الدعم لتقييد مركز الوعي المجال إلى ميناء فقط، والذي من شأنه أن يحد من نطاق المراقبة وجمع البيانات إلى محيط الميناء والمطار، وسيدعو لكاميرات المراقبة المثبتة مسبقا كجزء من الخطة الأصلية ليتم الاستغناء عنها.
وقال كوان: "مع مرورنا بالعملية العامة خلال الأسابيع القليلة الماضية ، أخبرنا العديد من سكاننا وأصحاب المصلحة الآخرين في أوكلاند أن لديهم مخاوف جدية حول كيفية تأثير المركز على حقوقهم في الخصوصية". "دعونا نكون واضحين جدا: الحفاظ على السلامة العامة يعني أيضا حماية هذه الحقوق."
منذ أيلول (سبتمبر) ، 11 ، 2001 ، تزايدت صناعة المراقبة بشكل كبير. بالنسبة الى TomDispatchالكاتبان ماتيا كرامر وكريس هيلمان ، أنفقت الولايات المتحدة ما يقدر بنحو 791 مليار دولار على الأمن الداخلي منذ الهجمات ، والتي - عند تعديلها لمراعاة التضخم - تزيد عن 1.5 ضعف المبلغ الذي تم إنفاقه على الصفقة الجديدة.
ومع ذلك ، في غضون العام الماضي ، نمت المقاومة لنظام المراقبة كذلك. في أغسطس 2013 ، سرب المخبر الشهير إدوارد سنودن الوثائق التي كشفت أن وكالات الأمن الأمريكية تنفق مليار دولار 52.6 كل عام على جمع المعلومات الاستخبارية التي شملت برامج وبيانات تخزين البيانات الفوقية الهاتفية المثيرة للجدل. حتى أن المشرعين المؤيدين للمراقبة قد أعربوا مؤخرًا عن قلقهم حيال صناعة التجسس المتسعة باستمرار. في وقت سابق من هذا الشهر السناتور ديان فاينشتاين من ولاية كاليفورنيا اتهم وكالة المخابرات المركزية بالتجسس في لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ، الجسم ذاته مسؤولا عن الإشراف على أنشطة وكالات المراقبة الامريكية.
على هذه الخلفية، نضالات البلدية على مراقبة الإعلام تأخذ على زيادة أهمية. كما أن تصبح أكثر وأكثر وضوحا أن هذه الوكالات هي overfunded بإسراف، كما تقرير 2012 من الحزبين حول مراكز الانصهار وجدت ، يجب على المجتمعات أن تقرر ما إذا كانت ستدافع عن حرياتها المدنية عندما لم يعد المسؤولون المنتخبون قادرين على الدفاع عنها.
هذا بالضبط ما يحدث في أوكلاند.
التصويت
في مارس 4 ، كان عضو مجلس المدينة السابق ويلسون رايلز ، الابن أول رئيس عام يتنافس على مركز الوعي بالنطاق المقترح. تذكر ريليس الناشطة منذ فترة طويلة عندما اشترت مدينة أوكلاند طائرة هليكوبتر لقسم شرطة أوكلاند خلال فترة توليه لمجلس المدينة. تم أخذ هو وأعضاء المجلس الآخرين في الهواء خلال مظاهرة. لكن بدلاً من القيام بعمل الشرطة ، تذكر طيارو الطائرة وهم يسلطون أضواءهم على النساء يسيرون في الشارع ويضحكون.
كان رايلز أول من قام بمجموعة من الناس للدفاع ضد بناء المركز. أشارت ليندا لي من اتحاد الحريات المدنية في شمال كاليفورنيا إلى وجود حكم مشؤوم يشير إلى مراقبة "الأخبار والتنبيهات الإخبارية". جادل جوردان هوفمان ، وهو خبير أمني ، بأن المركز سيتعرض للقرصنة. قال مايكل توماس ، المحامي في نقابة المحامين الوطنية ، "سيتم استخدام البيانات المجمعة على مجتمعات الألوان لتبرير استخدام القوة". وقد قرأ أحد النشطاء المقنعين ببساطة مقطعًا من ميشيل فوكو. الانضباط والمعاقبة.
بعد أكثر من مكبرات الصوت 100 ، صوت مجلس المدينة وعمدة Quan لتقييد مركز الوعي بالمجال لمراقبة الميناء والمطار فقط. اعتمادا على من تسأل ، كان القرار إما انتصارا كبيرا أو فشلاً هائلاً.
وقال بريان هوفر إنه كان سعيدًا لرؤية المركز محدودًا ، إلا أنه أصيب بخيبة أمل لأنه لم يهزم تمامًا. كان ACLU أكثر تفاؤلا. وقالت ليندا لي ، محامية الموظفين في اتحاد الحريات المدنية في شمال كاليفورنيا: "إن تصويت مجلس مدينة أوكلاند في الليلة الماضية على الحد بشكل كبير من نطاق مركز الوعي بالمجال هو بمثابة فوز حقيقي للخصوصية والحريات المدنية وللديمقراطية القائمة على المشاركة". وأعربت عن تقديرها لمجلس المدينة للاستجابة - جزئيا على الأقل - لمخاوف الجمهور.
الدروس المستفادة
إن إبقاء المركز محصوراً في الميناء يُعد سابقة مهمة لمدافعي الخصوصية في كل مكان ، حتى لو لم يكن النصر الذي أراده الكثيرون. لم تكن هناك استراتيجية واحدة كانت مسؤولة عن إجبار مجلس المدينة على التنازل. بدلا من ذلك ، كان الجمع بين التنظيم القانوني والبحث والتواصل وبناء الائتلاف والاحتجاجات في الشوارع. لعب التنظيم المجتمعي أيضًا دورًا مهمًا من خلال جلب المتحدثين من قطاعات المجتمع الرئيسية للتصويت. وقد اتبع هذا التنظيم نموذجًا لامركزيًا ساعد فيه المنظمون بالفعل في المجتمعات المحلية على إخراج دوائرهم الانتخابية ، مما ساعد على ضمان عدم تقليد الأشخاص. كما لم يتطلب هذا النموذج من النشطاء الذين قادوا جوانب أخرى من الحملة ، مثل المناصرة القانونية والبحثية ، لمحاولة العمل الصعب - وغير الناجح - في تنظيم مجتمع غير مألوف من الألف إلى الياء.
بينما تبدأ المدن الأخرى في الاستعداد لمعارك مماثلة ، مثل تلك التي تجري الآن سياتلوقد تعهد النشطاء في أوكلاند بالاستمرار في الدفع من أجل تخليص المدينة من أي مركز للتوعية بالمجال. قال المنظمون الرئيسيون أنهم سيبدأون في تنظيم التصويت لأعضاء المجلس المؤيدين للمركز خارج المكتب من أجل منع مركز المنفذ الوحيد المعتمد الآن. قد يكون هذا الموقف المتشدد - الذي لا يتطلب أي مراقبة ولا يقبل أي تنازلات - مصدراً لخيبة الأمل بالنسبة للناشطين في منطقة إيست باي الآن. لكن هذا الموقف بالتحديد هو الذي دفعهم من الهزيمة قبل تسعة أشهر فقط إلى نصر قد يمتد إلى أبعد من ذلك.
ظهر هذا المقال أصلا على WagingNonviolence
عن المؤلف
توم هنتزه ناشط وكاتب ومصور من نيويورك. بدأ العمل في "احتلوا وول ستريت كيتشن" في ساحة الحرية في أكتوبر ، حيث نظم أفقياً مع مجموعة صغيرة من الناس لتنسيق وجبات الطعام لما بين واحد وخمسة آلاف شخص يومياً. كما أنه كان جزءًا من مجموعة العمل المباشر للعمل في OWS ، وساعد في تخطيط العشرات من الإجراءات. وقد كتب وتحرير ل Tidal و تحتل نظرية.
أوصى كتاب:
هذه التغييرات كل شيء: تحتل وول ستريت وحركة 99٪
بواسطة سارة فان جيلدر وموظفي YES! مجلة.
هذا يغير كل شيء يوضح كيف أن حركة "الإحتلال" تغير الطريقة التي ينظر بها الناس إلى أنفسهم والعالم ، نوع المجتمع الذي يعتقدون أنه ممكن ، ومشاركتهم في خلق مجتمع يعمل لـ 99٪ بدلاً من 1٪ فقط. وقد أدت محاولات صراع هذه الحركة اللامركزية السريعة التطور إلى الارتباك وسوء الفهم. في هذا المجلد ، محرري نعم فعلا! مجلة جمع الأصوات من داخل وخارج الاحتجاجات لنقل القضايا والإمكانيات والشخصيات المرتبطة بحركة احتلوا وول ستريت. يقدم هذا الكتاب مساهمات من نعومي كلاين ، وديفيد كورتين ، وريبيكا سولنيت ، ورالف نادر ، وآخرين ، بالإضافة إلى نشطاء احتلوا هناك منذ البداية.
اضغط هنا لمزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
