حاملات الصحف (الحرص العمل) من قبل جورج شولز. 1921. مجاملة ويكيبيديا
إنه سؤال يتردد صداه عبر العصور - هل البشر ، رغم أنهم غير مثاليين ، مخلوقات ذات طبيعة جوهرية ، حساسة ، حسنة النية؟ أم أننا ، في أعماقنا ، سلكيون ليكونوا سيئين ، متجهمين ، عاطلين ، سخيرين ، منتقمين وأنانيين؟ لا توجد إجابات سهلة ، ومن الواضح أن هناك اختلافًا كبيرًا بين الأفراد ، لكننا نسلط الضوء هنا على بعض الأدلة القائمة على الأدلة من خلال 10 نتائج الاستنكار التي تكشف عن الجوانب الداكنة والأقل إثارة للإعجاب في الطبيعة البشرية:
نحن نرى الأقليات والمستضعفين أقل من البشر.
أحد الأمثلة الصارخة على هذا التجريد اللاهوتي جاء من الفحص الدماغي دراسة التي وجدت مجموعة صغيرة من الطلاب أظهرت نشاطًا عصبيًا أقل يرتبط بالتفكير في الأشخاص عندما نظروا إلى صور للمشردين أو مدمني المخدرات ، مقارنة بالأفراد ذوي المكانة الأعلى. وأظهرت دراسة أخرى أن الأشخاص الذين يعارضون الهجرة العربية يميلون إلى تصنيف العرب والمسلمين على أنها حرفياً أقل تطورا من المتوسط. من بين أمثلة أخرى ، هناك أيضًا دليل على أن الشباب يفتقدون للإنسانية العجزة. وأن الرجال والنساء على حد سواء dehumanise المرأة في حالة سكر. ما هو أكثر من ذلك ، فإن الميل إلى dehumanise يبدأ في وقت مبكر - الأطفال الذين يبلغون من العمر خمسة أعوام يستعرضون الوجوه خارج المجموعة (أشخاص من مدينة مختلفة أو جنس مختلف للطفل) أقل من البشر في الوجوه داخل المجموعة.
لدينا خبرة الشماتة (المتعة في ضائقة شخص آخر) في سن الرابعة
ووفقا ل دراسة من 2013. يتم زيادة هذا الشعور إذا كان الطفل يدرك أن الشخص يستحق الشدة. أكثر حداثة دراسة وجدت أنه بحلول سن السادسة ، سوف يدفع الأطفال مقابل مشاهدة دمية عديمة المعادية تتعرض للضرب ، بدلاً من إنفاق المال على الملصقات.
نحن نؤمن بالكارما - على افتراض أن مضطهدين العالم يستحقون مصيرهم
ظهرت النتائج المؤسفة لهذه المعتقدات لأول مرة في الكلاسيكية الآن بحث من 1966 من قبل علماء النفس الأمريكية ميلفن ليرنر وكارولين سيمونز. في تجربتهم ، حيث عوقبت المتعلمة من النساء بالصدمات الكهربائية لإجابات خاطئة ، صنفتها النساء لاحقًا بأنها أقل إعجابًا وإعجابًا عندما سمعن أنهن سيعانين من معاناتها مرة أخرى ، وخاصة إذا شعرن أنهن عديمات القوة لتقليل هذه المعاناة . منذ ذلك الحين، بحث لقد أظهرنا استعدادنا لإلقاء اللوم على الفقراء وضحايا الاغتصاب ومرضى الإيدز وغيرهم بسبب مصيرهم ، وذلك للحفاظ على إيماننا بعالم عادل. وبالتالي ، فإن العمليات نفسها أو العمليات المماثلة مسؤولة على الأرجح عن نظرتنا اللاواعية اللاصقة أناس أغنياء.
نحن متواضعون وعقائديون
إذا كان الناس عقلانيين ومنفتحين ، فإن الطريقة المباشرة لتصحيح معتقدات الزائرين لشخص ما هي تقديم بعض الحقائق ذات الصلة. ومع ذلك الكلاسيكية دراسة من 1979 أظهرت عدم جدوى هذا النهج - المشاركون الذين يؤمنون بقوة أو ضد عقوبة الإعدام تجاهلوا تماما الحقائق التي قوضت موقفهم ، في الواقع تضاعف من وجهة نظرهم الأولية. يبدو أن هذا يحدث جزئياً لأننا نرى وقائع متعارضة تقوض إحساسنا بها هوية. لا يساعد الكثير منا الثقة المفرطة بالنفس حول مدى فهمنا للأمور ، وهذا عندما نعتقد أن آراءنا متفوقة على الآخرين يردعنا من البحث عن مزيد من المعرفة ذات الصلة.
كنا نفضل صُعق أنفسنا بدلاً من قضاء بعض الوقت في أفكارنا الخاصة.
وقد تجلى ذلك في 2014 المثيرة للجدل دراسة حيث اختارت نسبة 67 في المائة من المشاركين الذكور ونسبة 25 في المائة من المشاركات الإناث أن يعطوا أنفسهم صدمات كهربائية غير مريحة بدلاً من قضاء دقائق 15 في التأمل السلمي.
نحن عبثا وثقة مفرطة
قد لا يكون عدم عقلانيتنا أو عقليتنا سيئًا للغاية ، فهما تزوجا من بعض التواضع والرؤية الذاتية ، لكن معظمنا يمشي مع وجهات النظر المتضخمة لقدراتنا وصفاتنا ، مثل مهاراتنا في القيادة ، ذكاء والجاذبية - وهي ظاهرة أطلق عليها تأثير بحيرة ووبيغون بعد المدينة الخيالية حيث "جميع النساء قويات ، وجميع الرجال يتمتعون بحسن المظهر ، وجميع الأطفال فوق المتوسط". ومن المفارقات ، أن أقل المهارة بيننا هم الأكثر عرضة للإفراط في الثقة (ما يسمى Dunning-Kruger تأثير). يبدو أن هذا التعزيز الذاتي غير المرغوب فيه هو الأكثر تطرفًا وعقلانية في حالة وجودنا أخلاقية، كما هو الحال في كيفية التفكير المبدئي والمنصف. في الواقع ، حتى المسجونين المجرمين أعتقد أنها أكثر لطفاً ، وأكثر جدارة بالثقة ونزيهة من العضو العادي في الجمهور.
نحن منافقون أخلاقيون.
من الأجدر أن نكون حذرين من أولئك الذين هم أسرع وأعلى صوت في إدانة الإخفاقات الأخلاقية للآخرين - فالاحتمالات هي أن الدعاة الأخلاقيين هم أنفسهم مذنبون ، لكنهم يأخذون نظرة أخف بكثير عن تجاوزاتهم الخاصة. في واحد دراسةوجد الباحثون أن الناس صنفوا نفس السلوك الأناني ذاته (حيث أعطوا أنفسهم أسرع وأسهل لمهمتين تجريبيتين معروضتين) على اعتبار أنها أقل عدالة بكثير عندما يكرسها الآخرون. وبالمثل ، هناك ظاهرة مدروسة منذ فترة طويلة تعرف باسم عدم التماثل بين الفاعل والمراقب ، والتي تصف جزئيا لدينا ميل أن ننسب أفعال الآخرين السيئة ، مثل شريكنا خيانات، إلى شخصيتهم ، في حين أن ينسب نفس الأفعال التي نقوم بها أنفسنا إلى الوضع في متناول اليد. يمكن لهذه المعايير المزدوجة ذاتية الخدمة أن تفسر الشعور المشترك بأن النسل آخذ في الزيادة - في الآونة الأخيرة بحث يظهر أننا نرى نفس أفعال الوقاح أكثر قسوة عندما يرتكبها الغرباء من أصدقائنا أو أنفسنا.
نحن جميع المتصيدون المحتملين.
بما أن أي شخص وجد نفسه في خلاف على تويتر سوف يشهد ، فإن وسائل الإعلام الاجتماعية قد تضخم بعضا من أسوأ جوانب الطبيعة البشرية ، ويرجع ذلك جزئيا إلى الإنترنت السلوك الفاضح التأثير ، وحقيقة ذلك الغفلية (من السهل تحقيقه عبر الإنترنت) معروف بزيادة ميولنا نحو الفجور. في حين أن البحوث قد اقترحت أن الناس الذين هم عرضة ل السادية اليومية (نسبة عالية مقلقة منا) خاصة ميال إلى إلى التصيد عبر الإنترنت ، أ دراسة وكشفت الدراسة التي نشرت في العام الماضي عن كونها في مزاج سيء ، وتعرضها للتصيد من قبل الآخرين ، مضاعفة احتمال انخراط شخص في التصيد بأنفسهم. في الواقع ، يمكن أن يؤدي التصيد الأولي من قِبل عدد قليل إلى كرة ثلجية متزايدة السلبية ، وهو بالضبط ما وجده الباحثون عندما درسوا نقاش القارئ على موقع CNN.com ، مع "نسبة الوظائف المعلمة ونسبة المستخدمين الذين يشغلون مناصب علمية ... ترتفع بمرور الوقت" ".
نحن نفضل القادة غير الفعالين ذوي السمات السيكولوجية.
شخصية الطبيب النفسي الأمريكي دان ماك آدمز مؤخرًا وخلص أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عدوان علني وشتائم لديه "جاذبية أولية" ، وأن "تغريداته الحارقة" تشبه "عروض الشحن" لشمبانزي ألفا الذكور ، "المصمم للتخويف". إذا كان تقييم McAdams صحيحًا ، فسيتم احتواؤه في نمط أوسع - وهي النتيجة التي تفيد بأن سمات السيكوباثيك أكثر شيوعًا من المتوسط بين القادة. خذ مسح من القادة الماليين في نيويورك الذين وجدوا أنهم سجلوا درجات عالية في سمات السيكوباثية ولكن أقل من المتوسط في الذكاء العاطفي. ا التحليل التلوي خلص هذا الصيف إلى أن هناك بالفعل علاقة متواضعة ولكنها هامة بين المركز العقلي ذو السمات العليا واكتساب مراكز قيادية ، وهو أمر مهم لأن الاعتلال النفسي يرتبط أيضا مع القيادة الأفقر.
نحن ننجذب جنسيا للأشخاص ذوي السمات الشخصية المظلمة.
ليس فقط نحن ننتخب الأشخاص الذين لديهم سمات سيكوباثية ليصبحوا قادتنا ، دليل وتقترح أن الرجال والنساء ينجذبون جنسيا ، على الأقل في المدى القصير ، إلى الناس الذين يعرضون ما يسمى "الثالوث المظلم" من السمات - النرجسية ، والمرض النفسي ، والمكيافيللية - مما يخاطر بمزيد من نشر هذه السمات. واحد دراسة وجدت أن جاذبية الرجل الجسدية للمرأة ازدادت عندما وصفه بأنه مهتم بذاته ، ومتلاعب وغير حساس. إحدى النظريات هي أن السمات المظلمة تنجح في توصيل "نوعية الجود" من حيث الثقة والاستعداد لتحمل المخاطر. هل هذه المسألة لمستقبل جنسنا؟ ربما يفعل - آخر ورقة، من 2016 ، وجدت أن هؤلاء النساء اللاتي كن ينجذبن بقوة إلى وجوه الرجال النرجسية يميلن إلى إنجاب المزيد من الأطفال.
لا تنهار - هذه النتائج لا تقول شيئاً عن النجاح الذي حققه البعض منا في التغلب على غرائزنا الأساسية. في الواقع ، يمكن القول إنه من خلال الاعتراف وفهم أوجه قصورنا التي يمكننا التغلب عليها بنجاح أكبر ، وبالتالي زراعة أفضل الملائكة من طبيعتنا.
نبذة عن الكاتب
كريستيان جاريت هو عالم علوم عصبية إدراكي تحول الكاتب العلمي ، الذي ظهر عمله عالم جديد, The Guardian و علم النفس اليوم، من بين أمور أخرى. وهو محرر في مجلة دايجست دايجست مدونة نشرت من قبل جمعية علم النفس البريطانية ، ويعرض لهم PsychCrunch تدوين صوتي. كتابه الأخير هو الشخصية: استخدام علم تغيير الشخصية لصالحك (قادم، صريح، يظهر). يعيش في انجلترا.
وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي. هذا هو التكيف من البند تم نشره في الأصل من قبل The British Psychological Society's Digest.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
