بدون التعاطف مع الناخبين ترامب ، لا يمكن للنشطاء النجاح

بدون التعاطف مع الناخبين ترامب ، الحركات لا يمكن أن تنجح

كانت هذه انتخابات عاطفية إلى حد كبير ، ونحن بحاجة إلى وقت ليشعرنا بمشاعرنا ونحدد ما يعنيه بالنسبة لنا وللبلد. دونالد ترامب هو رجل يخدع. لعبته هي للتلاعب بالعواطف والناشطين يمكن أن يكونوا ضعفاء مثل أي شخص آخر. مع العلم ، يمكننا أن نمنح أنفسنا بعض المساحة للتنفس بدلاً من التخويف من خوف بعضنا البعض. يمكننا أيضا أن نبدأ في السؤال ، ماذا يعني فوزه للنشطاء الاجتماعيين على اليسار؟

أولا ، والأكثر وضوحا ، لم يكن بيرني ساندرز معارضا لترامب. كان العديد من ناخبي ترامب يحب ساندرز لنفس السبب الذي أيدوا فيه ترامب: لقد كان غريباً كان بديلاً عن المؤسسة التي ظلت طيلة عقود تنفذ ما يسميه الملياردير وارين بوفيت "الحرب الطبقية" للنخبة الاقتصادية.

نحن الناشطون في اليسار ، حتى مع وجود بعض الخلافات مع ساندرز ، يمكن أن نعتبره على نحو معقول حاملًا لنا ، لكن هذا ليس الخيار الذي قام به الناخبون في نوفمبر. لقد صوّت لصالح هيلاري دون أن أؤمن للحظة واحدة بأنها كانت تطرح سياستي - أو أن سياستي حصلت على الاهتمام في الانتخابات العامة.

ما نتعلمه من التصويت ضد هيلاري هو أن العديد من الأشخاص الذين يخسرون الحرب الطبقية لا يحبون الخسارة ، ويأخذونها على أساس من أركان المؤسسة. في 2008 و 2012 ، قدم العديد من أفراد الطبقة العاملة البيض في الشمال دعمهم لباراك أوباما لأنه كان الأمل الأكثر مصداقية للتغيير ، في كل انتخابات ضد دعامة المؤسسة. من خلال الهوامش العريضة لم يسمحوا لون بشرته بمنعهم من التصويت للحصول على فرصة توقف في الضجيج الذي كانوا يحصلون عليه.

بالنسبة للأشخاص المهتمين بتعلم كيفية إحداث تغيير كبير في الولايات المتحدة ، فإن الساحة الانتخابية ليست سوى ثقب صغير مغطى بالشاش. مشاركة الناخبين منخفضة في الولايات المتحدة بالمقارنة مع الدول الاسكندنافية ، على سبيل المثال ، وهذا صحيح أيضًا هذا العام أيضًا. لأن الانتخابات تتضمن جزءًا فقط من المواطنين ، وهي في الغالب تتعلق بالمال ، والمشاهير ، والتلاعب ، فإنها تخبرنا قليلاً وتدعونا إلى إعداد قصص ممزوجة بمخاوفنا الخاصة.

ومع ذلك ، فإن تمشيط البيانات الانتخابية يمكن أن يخبرنا بشيء ما. فعلى سبيل المثال ، تخبرنا استطلاعات الرأي التي تخرج من الانتخابات أن واحدًا من كل خمسة ناخبين كان قد سحب الرافعة لصالح ترامب لا يعتقد أنه مؤهل ليكون رئيسًا.

لماذا التصويت لشخص غير مؤهل لذلك؟ إجابة واحدة هي أن الناخب يشعر بالثقة من أنهم يعرفون ما ستأتي به رئاسة كلينتون الثانية: سياسات غير عادلة تزيد من تدهور حياة المظلومين. وإليك الفرصة لتعاطف الناشطين ، وهو أمر حاسم من أجل حصولنا على أي فرصة للنجاح في المستقبل: عندما يرغب الناس في التغيير حتى يصوتوا لشخص ما يعتقدون أنه غير مؤهل ، فإنهم يائسون. يتم استخدام النشطاء في الاتصال بالأشخاص الذين أصبحوا يائسين من سياسات غير عادلة "المظلومين". إذا كان استخدام هذا الاسم يساعدنا على منع ناخبي الطبقة العاملة في ترامب ، فلنستخدم هذا الاسم.


الحصول على أحدث من InnerSelf


قد تكون قراءة الطبقة العاملة البيضاء للتاريخ الأمريكي الحديث أكثر دقة من قراءة الكثير من الناشطين. لقد خدع بيل كلينتون قاعدة الطبقة العاملة التقليدية للحزب الديمقراطي من خلال اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية ، وتدمير "الرفاهية كما نعرفها" ، ودعم الأعمال الصناعية للشركات في الخارج. حتى عندما كانت رئاسة الكونغرس ومجلسيه في يد الديمقراطيين ، فإن الحركة النقابية التي عملت ليلاً ونهاراً للحصول على انتخاب سياسيين ديمقراطيين لا يمكن أن تحصل على أولوياتها.

كثيرون في طبقة اجتماعية اعتقدوا في السابق أن الحزب الديمقراطي كان حليفته ملزما بأن يلاحظوا ، عاجلاً أم آجلاً ، أن ولاء الحزب في مكان آخر. لقد استمعت في كثير من الأحيان إلى أن الليبراليين من الطبقة الوسطى يشتكون من أن أفراد الطبقة العاملة يصوتون ضد مصالحهم ، لكنني لا أسمعهم يشكون من أن عشرات الملايين من أبناء الطبقة الوسطى يصوتون ضد مصالحهم - وهو أمر يفعلونه بشكل روتيني ، ويفعلون ذلك. مرة أخرى بالتصويت لصالح ترامب. في الواقع ، أفادت التقارير أن الطبقة المتوسطة قدمت التمويل الأكثر موثوقية لترامب خلال الموسم الابتدائي.

كيف أصبح الديمقراطيون خاسرين

في 2008 ، ارتفع الشارع الرئيسي في غضب ضد عدم مسؤولية وول ستريت ، مما أجبر هزيمة الكونغرس لأول حزمة تحفيز. كانت فرصة رائعة لتنظيم اليسار ، وبحثت دون جدوى عن علامات العمل المنظم أو غيرها من لاعبي الحزب الديمقراطي الذين لديهم القدرة التنظيمية اللازمة.

في وقت لاحق ، سألت أحد أصدقاء واشنطن من الداخل يعرف ما يدور داخل الحزب ، "هل سمعت عن أي شخص في الحزب الديمقراطي حتى يقدم اقتراحًا بأن هذه كانت فرصة لاستعادة العمال ذوي الياقات الزرقاء الذين يشعرون بالإحباط من بعد الديمقراطيين؟"

لم يفعل. كنا على حد سواء نعلم أن الجمهوريين وقفوا مباشرة على هذه الفرصة ، وجمعوا الطاقة المناهضة وول ستريت في حركة حزب الشاي. مرت سنوات: البطالة واسعة النطاق ، وظائف استبدال بنصف الأجور ، واستمرار طرد الناس من منازلهم. لم يحدث حتى حدث 2011 ، وقد أثبتت أنها غير مهتمة إلى حد كبير بتنظيم مستمر ، أو تنفيذ حملات يمكن أن تولد الأمل.

ووجد الباحثون بعد سنوات من بين الناس الذين حددهم حزب الشاي استمرار غضب قوي ضد وول ستريت. استخدمت حملة ترامب هذا بشكل فعال ، وربطت (بدقة) هيلاري كلينتون بالممولين الكبار. وعلى الرغم من حشد بيرني ساندرز للدعم الكبير من الطبقة العاملة البيضاء في الانتخابات التمهيدية ، فشلت كلينتون في البناء على هذا الزخم. كيف يمكن لها؟ مرة أخرى في 1990s عززت هي وزوجها ملكية وول ستريت للحزب الديمقراطي ، ونقلها إلى اليمين.

ماذا يعني هذا بالنسبة للناشطين في العامين المقبلين

لا يزال الأشخاص من الطبقة العاملة البيض المغتربين الذين أدلوا بصوتهم الاحتجاجي لصالح ترامب بدون منزل ، حيث لا ينوي أي من الطرفين تلبية احتياجاتهم. سيقول الجمهوريون على الأقل لهم ، ويدعونهم للتنفيس عن إحباطهم من كبش الفداء ("المكسيكيين"). يمكننا تقديم شيء أفضل. لقد حان الوقت لقيام برنامج للنشطاء بتأثير التصادم المباشر لتصميم حملات العمل المباشر التي تطرح قضايانا بمصطلحات تلبي احتياجاتهم للأمن الاقتصادي واحترام الذات.

يستطيع نشطاء السلام فعل ذلك. وصلت الوظائف مع حملات السلام من 1980s إلى أبعد من الجوقة وشارك الناس من الطبقة العاملة من خلال الجمعيات والنقابات المجاورة. يمكن لاصلاح المدارس القيام بذلك ؛ ويضطلع الناشطون بالفعل بأولياء أمور الطبقة العاملة ويطالبون بالمدارس التي تمولها المدارس بشكل جيد وهي مهارات بناء مراكز مجتمعية لمدة سبعة أيام في الأسبوع ، والتضامن واحترام الذات. يحتاج المدافعون عن العدالة المناخية إلى جعل الوظائف ذات أهمية مركزية لحملاتهم ، مثلما يفعل فريق عمل Earth Quaker مع الطلب القوي على الوظائف المحلية للطاقة في فيلادلفيا ، مستهدفاً أداة كهربائية تعتمد على الوقود الأحفوري.

في هذه المرحلة ، حملات الناشطين ليست ضخمة بما يكفي لتحويل عملية صنع القرار الاقتصادي الكلي. لشيء واحد ، نحن نعطي الكثير من الطاقة لاستقبال الديمقراطيين. ومع ذلك ، يمكننا أن نبني حجم تحركاتنا من خلال الاعتراف صراحة بأن أفراد الطبقة العاملة البيض المغتربين على حق: إن كلا الحزبين الرئيسيين يدمران البلد نيابة عن نسبة 1.

قد يكون من الصعب على الناشطين المتعلمين بالكلية الاعتراف بأن نظرة الطبقة العاملة الساخرة أكثر دقة من اعتقاد خريجي دورات العلوم السياسية. ومع ذلك ، كلما كان التواضع أسرع ، كان ذلك أفضل. مع التواضع تأتي الفرصة لزيادة حملتنا واتخاذ الخطوة التالية في الثورة الحية.

ظهر هذا المقال أصلا على شن حملة اللاعنف

نبذة عن الكاتب

شارك جورج ليكى في تأسيس مجموعة Earth Quaker Action Group التي فازت للتو في حملتها التي استمرت لمدة خمس سنوات لإجبار بنك أمريكي كبير على التخلي عن تمويل استخراج الفحم من قمة الجبل. إلى جانب التدريس الجامعي ، قاد ورش عمل 1,500 في القارات الخمس وقاد مشاريع ناشطة على المستويات المحلية والوطنية والدولية. من بين العديد من الكتب والمقالات الأخرى ، مؤلف كتاب "الاستراتيجيات من أجل ثورة المعيشة"في كتاب ديفيد لSolnit عولمة التحرير (أضواء المدينة، 2004). وكان أول اعتقال لحقوق المدنية اعتصام وكان آخرها مع فريق عمل كويكر الأرض بينما كانوا يحتجون تعدين الفحم أعلى إزالة الجبل.


كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = George Lakey؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

أصوات INNERSELF

الأكثر قراءة

البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
by فرانك باسكيوتي ، دكتوراه
كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
كيف تهدد الخصوصية والأمن في هذه الخيارات اليومية
by آري تراختنبرغ وجيانلوكا سترينجيني وران كانيتي