غرفة فحص الموجات فوق الصوتية في منظمة الأبوة المخططة في بوسطن. AP Photo / Steven Senne

منحت المحكمة العليا في الولايات المتحدة للمرأة درجة أساسية من الحرية الإنجابية في كانون الثاني / يناير 22 ، 1973 ، من خلال دعم الحق في إنهاء الحمل في ظل ظروف محددة.
|
As عالم اجتماع يدرس النساء والعمل والأسرلقد درست عن كثب كيف أثر الحكم التاريخي على الفرص التعليمية والمهنية للمرأة على مدى السنوات الماضية 45.

حينئذ و الأن

لنعد إلى 1970 قبل ثلاث سنوات من قرار Roe.

في ذلك العام، كان متوسط ​​العمر عند الزواج الأول للنساء في الولايات المتحدة تحت 21. عشرون في المائة من النساء في سن 18 إلى 24 كانوا مسجلين في الكلية وحول 8 في المئة من النساء البالغات أكملت أربع سنوات من الكلية.

كان الإنجاب لا يزال مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالزواج. أولئك الذين تصوروا قبل الزواج من المرجح أن يتزوج قبل ولادة حدث. لم يكن من الشائع حتى الآن أن يتم توظيف النساء المتزوجات اللاتي لديهن أطفال صغار السن دون سن العاشرة. حول 6 في المئة في القوى العاملة. ثم ، كما هو الحال الآن ، وإيجاد رعاية مرضية للأطفال كان تحديا للأمهات العاملات.

بواسطة 1980 ، متوسط ​​العمر عند الزواج قد زاد إلى 22. ربع النساء الأمريكيات في سن 18 إلى 24 كانوا مسجلين في الكلية، وأعلى بنسبة 5 في المائة ، ونسبة 13.6 في المائة درجة جامعية لمدة أربع سنوات. خمسة وأربعون في المائة من الأمهات المتزوجات ولديهن أطفال صغار كانوا في قوة العمل.

في حين أن هذه التغييرات قد لا تُعزى مباشرة إلى رو ضد وايد ، إلا أنها حدثت بعد فترة وجيزة من مرورها - واستمرت دون هوادة منذ ذلك الحين.

واليوم ، بعد جيلين تقريباً بعد قضية رو ضد وايد ، تقوم النساء بتأجيل الزواج ، ويتزوجن للمرة الأولى في عمر 27 تقريبًا في المتوسط. سبعة عشر في المئة من سن 25 لم يسبق لهم الزواج. بعض التقديرات تشير إلى أن 25 في المئة من الشباب اليوم لا يجوز ابدا الزواج.

علاوة على ذلك ، فإن غالبية طلاب الجامعات هم الآن من النساء ، و المشاركة في القوى العاملة المدفوعة الأجر أصبح جزءًا متوقعًا من حياة العديد من النساء.

السيطرة على الخيارات

إذا تم إلغاء قرار رو ضد وايد - الحد من أو القضاء تماما على سيطرة المرأة على حياتها الإنجابية - هل سينخفض ​​متوسط ​​العمر عند الزواج ومستوى التحصيل العلمي ومشاركة المرأة في القوى العاملة مرة أخرى؟

هذه الأسئلة يصعب الإجابة عنها. لكن يمكننا أن نرى التأثير الذي يحدثه حمل المراهقات على سبيل المثال تعليم المرأة. ثلاثون في المائة من جميع الفتيات اللاتي ينقطعن عن الدراسة يستشهدن بالحمل والأبوة كأسباب رئيسية. فقط 40 في المئة من الأمهات المراهقات الانتهاء من المدرسة الثانوية. أقل من إنهاء 2 في الكلية بالعمر حسب 30.

ويؤثر الإنجاز التعليمي بدوره على دخل الأمهات المراهقات مدى الحياة. ثلثي العائلات التي بدأها المراهقون فقراء ، وتقريباً تعتمد 1 في 4 على الرعاية خلال ثلاث سنوات من ولادة الطفل. لن يفلت العديد من الأطفال من دائرة الفقر هذه. فقط حوالي ثلثي الأطفال المولودين لأمهات مراهقات يحصلن على دبلوم المدرسة الثانوية ، مقارنة بـ 81 في المئة من أقرانهم مع الآباء الأكبر سنا.

يعتمد المستقبل في جزء كبير منه على الجهود المبذولة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي لحماية أو تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل والإجهاض. نجحت المعارضة المستمرة لإضفاء الشرعية على الإجهاض في تقييد وصول المرأة إليها بشكل متزايد. وفقا لمعهد Guttmacher، وهي مجموعة بحثية تدرس السياسات الإنجابية ، بين 2011 و 2016 الوسطى ، حيث سنت الهيئات التشريعية في الولاية قيود 334 على حقوق الإجهاض ، وهي تقريبًا نسبة 30 في المئة من جميع قيود الإجهاض التي تم سنها منذ Roe v. Wade.

في 2017، سنت كنتاكي قانون جديد يحظر الإجهاض في أو بعد انقضاء أسابيع التسمم 20. أركنساس حظرت استخدام طريقة آمنة للإجهاض ، يشار إليها باسم التمدد والاخلاء، والتي غالبا ما تستخدم في إجراءات الثلث الثاني.

معارك جديدة

بالطبع ، ليس الإجهاض الدوائي الطريقة الوحيدة التي تستطيع النساء من خلالها التحكم في الإنجاب.

حتى قبل 1973 ، كانت النساء الأميركيات يحصلن على مجموعة واسعة من وسائل منع الحمل ، بما في ذلك حبوب منع الحمل ، التي جاءت في السوق في 1960. بعد خمس سنوات ، في جريسوولد ضد كونيكتيكت، حكمت المحكمة العليا أنه لا يمكن حرمان المتزوجين من الوصول إلى وسائل منع الحمل. في 1972 ، في آيزنشتات ضد بيردمددت المحكمة هذا الحق لغير المتزوجين.

في 2017، عدد قياسي من الدول تصرفت للتقدم حقوق الصحة الإنجابية استجابة للإجراءات التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية. في 2017 ، تم تقديم فواتير 645 الاستباقية في ولايات 49 وفي مقاطعة كولومبيا. تم إصدار ستة وثمانون منها ، كما أقرت 121 لجنة واحدة على الأقل في الهيئة التشريعية بالولاية.

كيف تكشفت حياة النساء الأميركيات في العقود الأخيرة من القرن 20th وأوائل القرن 21st إذا كانت المحكمة قد اتخذت قرارًا مختلفًا في قضية رو ضد وايد؟ هل ستُجبر المرأة على الحمل الإلزامي ، وتحرم من فرصة وضع خطط حياتية تعطي الأولوية للمساعي التعليمية والعملية؟ هل تشكل الأمومة والزواج الأدوار الأساسية أو الحصرية للنساء في سن الإنجاب؟

مع توفر مجموعة أكبر من وسائل منع الحمل والإجهاض غير الإجراءات الطبية المتاحة اليوم ، إلى جانب الطلب القوي على عمل المرأة في الاقتصاد الأمريكي ، يبدو من غير المحتمل أن تعود حالة المرأة إلى ما كانت عليه قبل 1973. لكن يجب ألا ينسى الأميركيون الدور الذي لعبه رو ضد وايد في دفع حياة النساء.

نبذة عن الكاتب

كونستانس شيان ، أستاذ علم الاجتماع ، جامعة فلوريدا

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب بواسطة هذا المؤلف

at سوق InnerSelf و Amazon