المتظاهرون يفقدون الدعم العام عندما يحصلون على عنف

يمكن للاحتجاجات العنيفة أن تقوض الدعم الشعبي للقضايا الشعبية ، وفقا لبحث جديد مستوحى من المواجهات الأخيرة بين المتظاهرين البيض الأبيض والمتظاهرين المناهضين للعنصرية في شارلوتسفيل ، فيرجينيا ، و بيركلي ، كاليفورنيا.

عندما تتحول الاحتجاجات إلى العنف ، يميل الناس إلى رؤية المحتجين على أنهم غير معقولين ، كما يقول أستاذ الدراسة روب ويلر ، أستاذ علم الاجتماع بكلية العلوم والعلوم بجامعة ستانفورد.

"استنتاجنا المركزي هو أنه حتى المحتجون الذين يتمتعون بمستويات عالية من الدعم العام - وهم مناهضون للعنصرية يعارضون الاحتجاج على تجمع من القوميين البيض - يمكن أن يفقدوا الدعم من عامة الناس إذا استخدموا العنف. في الواقع ، وجدنا أن دعم القوميين البيض قد ازداد بين من قرأوا أن المتظاهرين المناهضين للعنصرية هاجموهم ".

يقول ويلر إن الاحتجاجات العنيفة أصبحت أكثر شيوعًا في الولايات المتحدة منذ انتخابات 2016.

"كان هناك تنوع متزايد في أساليب الاحتجاج ، بما في ذلك استخدام العنف. وبالنظر إلى أن الناس يتفاعلون بشكل سلبي مع العنف ، فقد كنت أنا والمؤلفون معي فضوليون بشأن ردود الفعل العامة على الاحتجاجات العنيفة. هل المتظاهرون الذين يستخدمون العنف يعمدون إلى إبعاد عامة الناس ، مما يجعل خصومهم عن غير قصد أكثر مصداقية؟


رسم الاشتراك الداخلي


معركة لكسب الدعم العام

لدراسة كيفية إدراك الناس للعنف في الاحتجاجات العامة والمقاومة المدنية ، قام ويلر باستطلاع آراء أشخاص من 800 على الإنترنت. تظهر الدراسة في Socius: البحث الاجتماعي لعالم ديناميكي.

تم تقسيم الاستطلاع إلى أربعة شروط: اعتمادًا على التجربة ، قرأ المشاركون إحدى المقالات الصحفية الأربعة. في الوقت الذي استندت فيه إلى الاحتجاجات التي وقعت في شارلوتسفيل وبيركلي في أغسطس 2017 ، تم اختراع عناصر من القصص للتحكم التجريبي.

"... النشاط العنيف عادة ما يوقف الناس ، بما في ذلك المؤيدين المحتملين ، و ... يبني معارضة لأولئك الذين يستخدمونها."

في أحد السيناريوهات ، قرأ المشاركون قصة إخبارية عن القوميين البيض الذين نظموا احتجاجًا على إزالة الآثار الكونفدرالية. في التقرير ، ظهرت مجموعة من المناهضين للعنصرية استعدادا لتنظيم مظاهرة مضادة. كان من الواضح أن أيا من المجموعتين كانت عنيفة. في الحالات الثلاثة الأخرى ، وصف المقال العنف من قبل مجموعة واحدة أو أخرى ، أو كليهما.

على سبيل المثال ، في التقرير الإخباري الذي كان فيه المتظاهرون المناهضون للعنصرية يتسمون بالعنف ، كان نصه كما يلي: "قُتل أحد القوميين البيض على الأرض من قبل متظاهرين معارضين يحملون دروعًا محلية الصنع" ، حيث "شوهد متظاهر معارض يلكم ويركل مواطنًا أبيضًا استلقى على الأرض يحمي وجهه من الضربات "، وأن" المتظاهرين المناهضين للعنصرية [...] يرشوا القوميين البيض ".

ثم سئل المشاركون كيف ينظرون إلى العنف الذي وقع ، وكذلك أسئلة حول مواقفهم تجاه ودعم المجموعتين.

عندما كانت المجموعة المناهضة للعنصرية وحدها عنيفة ، اعتبرها المشاركون أقل عقلًا وتم تحديدها معهم أقل. كما أظهر المشاركون دعمًا أقل للمجموعة المناهضة للعنصرية وزيادة الدعم للأشخاص الذين كانوا يمارسون العنف ضدهم: القوميون البيض.

قواعد مختلفة للوطنيين البيض

لكن عندما كان القوميون البيض يمارسون العنف ، لم يؤد ذلك إلى زيادة الدعم للحركات المناهضة للعنصرية بشكل عام.

"وجدنا أن المتظاهرين البيض البيض الذين استخدموا العنف لم يُنظر إليهم على أنهم أقل اعتقادا ولم يفقدوا الدعم ، لأنهم كانوا بالفعل ينظر إليهم على أنهم غير معقولين للغاية وكانوا معارضين بشدة" ، كما يقول ويلر.

"عند المقارنة مع خصومهم المناهضين للعنصرية الذين قد يفقدون الدعم إذا استخدموا العنف ، فإن هذا يسلط الضوء على عدم تناظر مثير للاهتمام في العواقب المحتملة للاحتجاج العنيف".

ولأن القوميين البيض هم مجموعة محرومة على نطاق واسع ومعروفة بالعنف ، فإن لديهم القليل ليخسروه إذا تمكنوا من استنباط العنف من العنصريين.

وكتب الباحثون "العنف لم يلحق ضررا يذكر بسمعتهم". "وبالعكس ، لا يمكن للعنف الذي يقوم به المناهضون للعنصرية أن يدمر الدعم العام لمناهضي العنصرية فحسب ؛ كما تظهر نتائجنا ، يمكن أيضًا أن تزيد الدعم للمتظاهرين البيض البيض أنفسهم ".

وتأمل ويلر أن تساعدهم النتائج التي توصل إليها الناشطون المهتمون بالدعم الشعبي لحركتهم في فهم قيمة التأكد من بقاء الاحتجاجات سلمية.

تقول ويلر: "من المهم الاعتراف بحدود عملنا". لا يمكن دائماً تجنب العنف ، مثل عندما يتم استخدامه في الدفاع عن النفس. ولكن نتائجنا تتلاءم بشكل جيد مع الأعمال الأخرى التي تشير إلى أن النشاط العنيف عادة ما يوقف الناس ، بما في ذلك المؤيدين المحتملين ، وأنه يبني معارضة لأولئك الذين يستخدمونه.

"إذا فهم الناس بوضوح آثار الاحتجاجات العنيفة على الرأي العام ، فقد يجدون صعوبة أكبر في إقناع ناشطين آخرين إلى جانبهم بعدم استخدام هذه التكتيكات".

Coauthors هم من جامعة تورونتو وجامعة ولاية كارولينا الجنوبية.

المصدر جامعة ستانفورد

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon