Blade Runner 2049: رؤية ديستوبيان ، الآن أكثر رعبا. وارنر بروس

الخيال العلمي مليء برؤى المستقبل والعديد من الأشياء الرائعة التي يمكن للجنس البشري تحقيقها. ولكنه مليء بالتحذيرات أيضًا - ويجب أن نكون حريصين على مراعاة بعض الرسائل الكبيرة التي أصبحت أكثر أهمية الآن عما كانت عليه من قبل.

الروبوتات و الذكاء الاصطناعى

منذ الكلمة "الروبوت" ظهرت لأول مرة في اللغة الإنجليزية في أوائل 1920s (على الرغم من أنها اخترعها كاتب تشيكي) ، حذر كتاب الخيال العلمي من عدم وضوح التمييز بين الإنسان والآلة.

الروبوتات أصبحت أكثر وأكثر مثل البشر، بحيث قد يصبح من الصعب يومًا ما التمييز بين الاثنين. ولكن هل كانوا مختلفين حقًا؟ فيليب K. Dick يقترح ربما لا ، ورؤيته للنسخ المتماثلة في هل Android حلم الأغنام الكهربائية؟ (1968) - التي كان من المفترض أن تصبح فيلمًا كلاسيكيًا ، Blade Runner - تطرح بالتأكيد الكثير من الأسئلة المهمة.

{vembed Y = eogpIG53Cis}

ليس فقط الروبوتات التي يجب أن تقلق بشأن هذه الأيام. الذكاء الاصطناعى هو الآن تهديد أكبر من أبناء عمومة الروبوت. من HAL 9000 المشؤوم في Arthur C. Clarke's 2001: A Space Odyssey (1968) ، إلى شخصية "AI الخيرية" Mike في Robert A. Heinlein The Moon هي عشيقة قاسية (1966) ، لقد تم تحذيرنا من الذكاء الاصطناعي للتسلل إلى كل جانب من جوانب حياتنا اليومية قد يثبت يومًا ما تراجعنا - ولن يكون لدينا من نلومه سوى أنفسنا.

تهديدات كبيرة من وراء

الخيال العلمي مليء بروايات الغزو ، وأشهرها على الأرجح هي حرب العالمين الكلاسيكية. رواية ويلز ، التي ظهرت لأول مرة في 1898 ، تم تكييفها منذ ذلك الحين في العديد من الأفلام والبرامج التلفزيونية وحتى موسيقي.

بطبيعة الحال ، تتشابك العديد من هذه الروايات مع المخاوف من غزو نوع آخر أقرب إلى المنزل ، مع الحشرات المتناثرة أو "الحشرات" المستخدمة بدلاً من "الآخر" الأجنبي ، كما هو الحال في رواية Starship Troopers الكلاسيكية (1959) وتكييف الفيلم (1997).

{vembed Y = Y07I_KER5fE}

ولكن في حين أن غزاة قوات المركبة الفضائية قد يثيرون رؤى الحرب الباردة (موضوع شائع - انظر غزو المختطفون الجسديون أيضًا) ، فربما يكون التهديد الأكبر الذي يثيره أمثال ويلز وهينلين والباقي هو تهديد العدو لم يعرف بعد. قد يكون من المريح التفكير في أن الغزاة الأعداء هم جحافل لا طائش ، أو وحوش مفترسة ، ولكن هذه الصور مبسطة للغاية ومصممة لجذب مشاعرنا الأساسية.

الحالة البشرية

من بين كل التهديدات التي تواجه الجنس البشري ، التحدي الأكبر هو إلى حد بعيد وطريقة تشكلها أنفسنا. من المدى القصير والأولويات الخاطئة ، إلى الشركات الشريرة التي تشكل طريقة تفكيرنا (انظر: تجار الفضاء [1952]) ، يلفت الكثير من مؤلفي الخيال العلمي الانتباه إلى العديد من الإخفاقات المتنوعة للحالة الإنسانية ومحاولاتنا المضللة في كثير من الأحيان إلى " أفعل جيدا".

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

قد يؤدي التوسع إلى النجوم إلى حل بعض مشكلاتنا على المدى القريب ، مثل تغير المناخ ، والاكتظاظ السكاني ، وندرة الموارد ، ولكن هناك تهديدًا أكبر يفرضه حقيقة أننا جميعًا على الأرجح سنواجه مشكلاتنا معنا وأننا سنواجه كرر نفس الأخطاء مرارا وتكرارا.

العلم مقابل الطبيعة

على الرغم من اسمها ، كان الخيال العلمي ، لسنوات عديدة حتى الآن ، أقرب بكثير إلى الحقيقة العلمية. بينما كان كتاب الخيال العلمي مثل هينلين وإسحاق أسيموف وفريدريك بوهل يحلمون بالاتصالات الفورية وعالم المعرفة في متناول أيدينا ، فإن المستقبل قد تحطم بشكل جيد للغاية في الوقت الحاضر ونعيش في وقت أصبح فيه الآن أكثر صعوبة من أي وقت مضى لقول الحقيقة والخيال على حدة.

لكن في حين أن بعض القراء قد يعتقدون أن هذا أمر إيجابي على وجه العموم (أنت ، بعد كل شيء ، تقرأ هذا عبر الإنترنت) ، فإن الخيال العلمي لديه الكثير ليقوله عن الثقة المفرطة والإيمان الذي في غير محله لدينا في قدرتنا على تسخير العلم واستخدام سلطاتنا من أجل حسن.

{vembed Y = bsEJfL8tJFU}

في برنامج Flowers for Algernon (1966) ، يتحول رجل قليل الذكاء إلى عبقري ، لاكتشاف عيب في التجربة سيراه يتراجع إلى موقف أسوأ بكثير بدأ فيه. بينما تركز القصة على الارتفاع وسقوط عبقرية ، فإنه يكشف أيضًا عن عدم وجود تعاطف إنساني لدى العلماء وعدم فهم للمكان الذي قد تؤدي فيه أعمالهم.

إذا أردنا استخدام العلم لغزو الطبيعة ، فعلينا أن نكون حذرين في كيفية القيام بذلك. لا يعتبر التقدم من أجل التقدم أمرًا جيدًا دائمًا - وعلينا أن نكون حذرين من المدى القصير وأن نتحلى بالرضا عن النفس في كل ما نفعله.

حقيقة مشوهة

بطبيعة الحال ، فإن أحد أكثر جوانب الخيال العلمي تقشعر لها الأبدان والتي تشق طريقها إلى عالمنا المعاصر هو الطريقة التي تصبح بها الحقيقة مشوهة ، ويصبح من الصعب على نحو متزايد قول الحقيقة من الخيال.

في عصر ثقافة المستهلك ووسائل التواصل الاجتماعي والأخبار المزيفة ، أصبح عمل Philip K. Dick أكثر أهمية من أي وقت مضى ، وعلينا الانتباه إلى تحذيره في كتب مثل Ubik (1969) و The Three Stigmata of Palmer Eldritch (1965) ، حول مخاطر التورط في حقائق مزيفة - الكثير منها نخلق أنفسنا (انظر: وسائل التواصل الاجتماعي). هذا هو التوقيت المناسب لأعمال ديك وأهميتها ، حيث تواصل رواياته توفير الكثير من المواد لكتاب السيناريو ، من المسلسل التلفزيوني الأخير "الرجل في القلعة العليا" (2015) إلى Blade Runner: 2049 (2017).

كل هذه التأملات تقودنا إلى التساؤل ، ماذا نعني بكلمة "حقيقية" على أي حال؟ قد لا يتوصل ديك إلى أي استنتاجات قوية ، لكنه يوضح لنا كيف شكلنا العالم من حولنا. ما لم نتوصل إلى فهم علاقتنا بالعالم - ومكانتنا فيه - يبقى الأمل ضئيلًا.

نبذة عن الكاتب

مايك رايدر ، محاضر مشارك في الأدب والفلسفة والتسويق ، جامعة لانكستر

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.