تُظهر حملة 2020 المزيد من النساء اللائي يركضن ، وكلما عوملن مثل المرشحات
هناك قوة في الأرقام. الكلب المجنون / Shutterstock.com

عندما ترشحت فيكتوريا وودهول لمنصب الرئيس في 1872 ، تم تصويرها على أنها "السيدة. الشيطان " في رسم كاريكاتوري سياسي.

عندما طالبت السناتورة مارغريت تشيس سميث بالترشيح الجمهوري في 1964 ، وصفها أحد الأعمدة بأنها قديمة جدًا - في 66 - بينما أصر آخرون على أنها كانت جذابة "لسنها".

عندما طلبت هيلاري كلينتون الترشيح الديموقراطي في 2008 والرئاسة في 2016 ، لم تتمكن من الفرار من الجوائز القائمة على الجنس والتي وصفتها بأنها "حساب" و "السلطة جائع".

ولكن في مراقبة الانتخابات التمهيدية للرئاسة الديمقراطية 2020 - التي وقد ظهرت العديد من ست نساء - يبدو من الممكن أن تكون هذه المرة مختلفة. ليس لأن التمييز الجنسي قد ترك المبنى ، ولكن لأن الكتلة الحرجة من المرشحات ربما غيرت الديناميكية.

حملة 2020: مع تزايد عدد النساء اللائي يخوضن الانتخابات الرئاسية ، كلما ازداد عدد النساء اللواتي أخذن على محمل الجد ترشحت السناتور مارغريت تشيس سميث لمنصب الرئيس في 1964. صورة AP


رسم الاشتراك الداخلي


امرأة وحيدة في حشد من الناس

ك الباحث الذي يدرس مكان العمل، تم تذكيرني أثناء النقاش بدراسة مؤثرة لتمثيل المرأة في المكتب.

في 1970s ، أستاذة الأعمال روزابيت كانتر مدروس ديناميات المجموعة في قسم مبيعات الشركات حيث تمثل النساء جزءًا صغيرًا من قوة المبيعات. عندما وجدت النساء أنفسهن "وحيدات أو شبه مستقلات" في بحر من الرجال ، أصبح ينظر إليهن على أنهن "رموز" - وهو موقف تمحيص مستمر لجميع النساء ، ينظر إليهن من قبل الآخرين من حيث النوع الاجتماعي والجنس.

وكتب كانتور: "كل عمل اتخذته هذه المبيعات كان له" عواقب رمزية ". "باختصار ، يميل كل عمل إلى تقييمه إلى أبعد من معناه للمؤسسة ويتم اعتباره علامة على" كيف تقوم النساء بالمبيعات ".

تعرضت النساء لفحص مبالغ فيه لمظهرهن الجسدي وأصبحت "رسومًا كاريكاتورية أكبر من العمر". كما أثر وجودهن على الرجال الذين تصرفوا بطريقة شديدة الذكورة "لاستعادة تضامن المجموعة" والتأكيد على وضع المرأة الخارجي.

كان هذا ، في الأساس ، المأزق الذي واجهته كلينتون بصفتها المتنافسة الوحيدة في عرضها الأساسي غير الناجح 2008 وكأول امرأة على بعد مسافة قريبة من البيت الأبيض في 2016. لم تتح لها أبدًا فرصة أن تكون واحدة من العديد من المرشحات اللائي يمكن تقييم مؤهلاتهن وفوائدهن وعيوبهن بطريقة مقاسة.

حتى قبل وصول دونالد ترامب إلى مكان الحادث ، كانت عصا صاعقة وكاريكاتورية. خلال الانتخابات التمهيدية 2008، ملصق يصورها على أنها ساحرة. استخدم آخرون العديد من الصفات القائمة على النوع الاجتماعي. تي شيرت قال "إخوان أمام المجارف"- تعبير شديد الذكورة عن التضامن داخل المجموعة. فوكس نيوز مقارنة كلينتون مع زوجة "مزعجة" ، في حين ظن مضيف على شبكة سي أن أن "توبيخ الأم" كان تشبيه أفضل.

في انتخابات 2016 ، راكمت ترامب ببهجة ، قاطعتها في النقاش الأخير لتصفها بأنها "امرأة سيئة".

كزوجة رئيس سابق ، تم تصوير كلينتون على أنها "الرمز المميز" غير المستحق.

حملة 2020: مع تزايد عدد النساء اللائي يخوضن الانتخابات الرئاسية ، كلما ازداد عدد النساء اللواتي أخذن على محمل الجد
ترامب عند نقطة واحدة وصفت كلينتون بأنها "امرأة سيئة" خلال مناقشة في 2016. AP Photo / Patrick Semansky

نظرية الكتلة الحرجة

اعتقد كانتر أن ديناميات المجموعة ستتغير إذا كانت المرأة ممثلة بشكل أفضل في المكتب.

لقد افترضت أنه بمجرد أن تشكل النساء 35٪ أو 40٪ من المجموعة ، سيتم تحريرهن من وضعهن المميز وسيبدأ الآخرون في رؤيتهم على أنهم "أفراد متمايزون عن بعضهم البعض" وكذلك يفرقون عن الرجال.

هذه الفكرة ستكون في وقت لاحق شعبية كنظرية "الكتلة الحرجة". ألهمت ، من بين أمور أخرى ، الحصص بين الجنسين في الهيئات التشريعية. الجامعات سيكون ايضا استخدام الفكرة باعتبارها قانونية مبرر للعمل الإيجابي السياسات على أساس العرق.

لقد تذكرت نظرية الكتلة الحرجة في مشاهدة مناقشة 20 نوفمبر في أتلانتا ، والتي كانت خاضعة للإشراف بالكامل من قبل النساء. ومن بين المرشحين ، ظهرت نسبة الإناث إلى الذكور - 40٪ - والتي توقع كانتر أن تحدث فرقًا.

وفعلت.

المرأة الأربع على المسرح تحررت كل من المرأة المثالية ، و "أنت محبوب بما فيه الكفاية" الفخ الذي ترك كلينتون في مأزق. كان هذا يعني أن السيناتورة إليزابيث وارين ليست امرأة سيئة - إنها كذلك احد أتباع النظرية الشعبية، كما وصفها البعض ، مثل بيرني ساندرز.

كان هذا يعني أن السناتور كامالا هاريس يمكنه مهاجمة سجل زميله النائب تولسي جابارد دون أن يتم تصويره على أنه "مصارعة".

أطلق سراحه ليكون مضحكا

لكن أكثر ما لاحظته من المرشحات هو النكات الخبيثة والحفريات الخفية. الفكاهة صعبة عندما تكون وحدك في حشد من الناس. يمكن أن يكون كسب الضحك حول التضامن مع الذكاء.

خلال النقاش في أتلانتا ، كان السيناتور آمي كلوبوشار في حالة جيدة للغاية. انها تفاخر حول "جمع 17,000 $ من أصدقائهن السابقين" في أول سباق لها في مجلس الشيوخ. كما تضاعفت بسبب تعليق سابق مفاده أن النسخة النسائية من عمدة بيت بوتيجيج ما كانت لتتخطى هذا الحد بتجربته السياسية الضئيلة. قالت: "تمسك النساء بمستوى أعلى. وإلا ، فقد نلعب لعبة تسمى" اسم المرأة المفضلة لديك ".

استخدم هاريس النكتة بشكل جيد عندما ادعى نائب الرئيس السابق جو بايدن أنه حصل على تأييد "المرأة الأمريكية الإفريقية الوحيدة ... المنتخبة لمجلس الشيوخ الأمريكي" - على ما يبدو بالاشارة الي كارول موسلي براون.

"الآخر هنا ،" هاريس سخر. الجمهور مفترس.

حملة 2020: مع تزايد عدد النساء اللائي يخوضن الانتخابات الرئاسية ، كلما ازداد عدد النساء اللواتي أخذن على محمل الجد
إن قول نكتة على خشبة المسرح يمكن أن يكون بقدر ما يتعلق بالتضامن. AP Photo / David J. Phillip

السلطة في الأرقام

كانتر ملاحظ أن عزلة المرأة في هذه البيئات لا تؤثر فقط على كيفية إدراك الآخرين لها. كما أثرت على سلوكهم.

وإدراكا منها لوضعها الرمزي ، شعرت النساء بضغوط إضافية لأداء و "إثبات كفاءتهن" بينما تحاول في الوقت نفسه عدم جعل الرجال "يبدون سيئين" و "يندمجون بشكل ملحوظ في ثقافة الذكور السائدة".

تساءلت كيف نظرت هيلاري كلينتون إلى جانب الآخرين في أتلانتا. من المحتمل أنها كانت ستظهر كخشب أو ممل. ومع ذلك ، كانت المخاطر أقل - وهو استنتاج مفاده أن هذا الشخص بعينه ممل ، وليس أن النساء لا يستطيعن قطعه.

عن المؤلف

إليزابيث سي. تيبت ، أستاذ مشارك ، كلية الحقوق ، جامعة أوريغون

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

استراحة

كتب ذات صلة:

الحرب على التصويت: من سرق تصويتك - وكيفية استعادته

بواسطة ريتشارد L. Hasen

يستكشف هذا الكتاب التاريخ والحالة الحالية لحقوق التصويت في الولايات المتحدة ، ويقدم رؤى واستراتيجيات لحماية وتعزيز الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم هذا الكتاب تاريخًا من الشعبوية ومعاداة الشعبوية في السياسة الأمريكية ، ويستكشف القوى التي شكلت الديمقراطية وتحدتها على مر السنين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

دعوا الشعب يختارون الرئيس: قضية إلغاء الهيئة الانتخابية

بواسطة جيسي ويجمان

يناقش هذا الكتاب إلغاء الهيئة الانتخابية واعتماد تصويت شعبي وطني في الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب دليلاً واضحًا ويمكن الوصول إليه عن الديمقراطية ، ويستكشف تاريخ ومبادئ وتحديات الحكومة الديمقراطية ويقدم استراتيجيات عملية لتعزيز الديمقراطية في الولايات المتحدة وحول العالم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب