الخشخاش في حقل الحبوب. جوردي Recasens Guinjuan, مؤلف المنصوص

عندما يحل الربيع هنا ، تنتشر الخشخاش الأحمر في العديد من حقول المحاصيل. يعرف المزارعون أن هذه ليست علامة جيدة ، حتى لو ظهر المئات من الأشخاص وهواتف محمولة في متناول اليد ، بحثًا عن أفضل صورة.

يمكن أن يمثل الخشخاش ، إلى جانب الأنواع الأخرى التي تنمو في الحقول ، مشكلة للمحاصيل إذا ظهرت بأعداد كبيرة. نحن نسميها الأعشاب بشكل غير رسمي ، ولكن ما هي حقا وما مدى ضررها؟

منتحلو النباتات المزروعة

الحشائش بشكل عام هي أنواع نباتية عشبية سنوية أو متعددة السنوات تتكيف مع البيئات التي تتعرض للاضطراب في كثير من الأحيان ، مثل حقول المحاصيل. تتمثل إستراتيجية بقائهم على قيد الحياة في تشبيه المحصول قدر الإمكان ، لزيادة فرصهم في البقاء والتكاثر إلى أقصى حد. لتحقيق ذلك ، فإنها تنبت ، أو تزهر ، أو تنضج في بعض الأحيان مثل المحصول ، أو لديها استراتيجية نمو مماثلة.

هناك أنواع تتكيف بشكل كبير مع دورة الحبوب الشتوية ، مثل الخشخاش (روهيس Papaver) و ryegrass السنوي (Lolium جامد). البعض الآخر ، مثل أرباع الضأن (ألبوم Chenopodium) و redroot pigweed (Amaranthus retroflexus) ، تتكيف مع المحاصيل الصيفية (على سبيل المثال ، الذرة) ، التي تتوفر فيها مياه الأمطار أو الري.

الحقول الخشبية مثل بساتين الزيتون وكروم العنب لها أيضًا أنواعها الخاصة مثل صاروخ الجدار (دبلوتاكسيس النيابة.). في هذه الحالات ، تكون النباتات أكثر تكيفًا مع الإدارة (الحصاد والحراثة) وليس كثيرًا مع توقيت المحصول نفسه.

من وجهة نظر إستراتيجيتها التكيفية ، فإن الأعشاب الضارة هي نباتات تزدهر في بيئات خصبة تتعرض للاضطراب بانتظام ، استراتيجية محددة على أنها "النوع R" ، من أجل "ruderal". تعد حقول المحاصيل من الأماكن الأساسية التي تحدث فيها هذه الظروف. يتم توفير مستويات الخصوبة العالية عن طريق السماد الطبيعي أو الأسمدة وتشمل الاضطرابات تشغيل التربة والحصاد والتقطيع و / أو استخدام مبيدات الأعشاب.

نوع من الصواريخ الجدارية (Diplotaxis catholica). جوردي Recasens, مؤلف المنصوص

الأعشاب الضارة: هل هي دائمًا سيئة؟

نظرًا لأنها تنمو في نفس الأماكن التي تنمو فيها المحاصيل ، فإن الأعشاب الضارة تتنافس على الفضاء والضوء والموارد مثل المياه والمغذيات. تشير التقديرات إلى أن هذه النباتات في جميع أنحاء العالم يمكن أن تقلل من المحاصيل بنسبة تصل إلى 30 ٪. هم الكائنات الحية التي تسبب معظم الخسائر، حتى أكثر من الآفات وأمراض المحاصيل.

بصرف النظر عن خسائر المحاصيل ، يمكن أن تقلل الأعشاب الضارة من جودة المنتج المحصود (تلوث الحبوب أو العلف) ، وتنقل الأمراض إلى المحاصيل ، وتجعل المهام الزراعية أكثر صعوبة.

ومع ذلك ، فإن بعض الأنواع وبذورها تساهم أيضًا في تقديم خدمات النظام البيئي. على سبيل المثال ، يساهمون في التنوع البيولوجي ، تستضيف الحشرات والملقحات المفيدةوإطعام الطيور وتقليل التعرية في أوقات معينة من السنة.

إذن ، ما الذي يحدد ما إذا كان النبات عشبًا؟ على الرغم من أن هذا سؤال معقد ، إلا أن الإجابة تكمن في كثافة النبات ووقت نموه وقدرته التنافسية مع المحصول المعني وإنتاج البذور. هذا الأخير سيحدد استمرار المشكلة في السنوات المتعاقبة.

صحيح أن بعض الأنواع شديدة المنافسة (مثل السواطير ، غاليوم أبرين) ، بدورها ، تعزز خدمات النظام البيئي من خلال إيواء مجموعة واسعة من الحشرات المفيدة. ومع ذلك ، فإن الأنواع الأكثر عدوانية وهيمنة ليست هي الأفضل عادةً في توفير هذه التأثيرات الإيجابية.

عواقب التعامل غير السليم

لكي يصبح النبات "حشيشًا" ، يجب أن يزدهر في حقول المحاصيل ، وهنا تكمن المفارقة: غالبًا ما تكون العديد من الأعشاب الضارة الأكثر تنافسية وعدوانية على هذا النحو بسبب الإدارة غير الملائمة. على سبيل المثال ، شجع الاستخدام المفرط لمبيدات الأعشاب مع ضعف دوران المحاصيل ، في العديد من الأنواع ، على اختيار الطرز الحيوية المقاومة لهذه المنتجات الكيميائية. وقد أدى ذلك إلى تفاقم تأثيرها على المحاصيل وجعل خيارات المكافحة أكثر صعوبة.

وبالمثل ، أدى الاستخدام المفرط للأسمدة ، في بعض الحالات ، إلى تطوير أنواع تنافسية للغاية تتكيف مع مثل هذه السيناريوهات. هذه هي نتيجة الدرجة الكبيرة من مرونة هذه النباتات ؛ أي قدرتها على التكيف وإدامة نفسها عند مواجهة التغييرات المختلفة التي تحدث من خلال إدارتها.

في معظم الحالات التي تتسبب فيها الحشائش في خسائر كبيرة في الغلة ، يكون الجاني هو نوع واحد أو عدد قليل من الأنواع المتشابهة وظيفيًا للغاية مع بعضها البعض. هذا يعني أن هذه الأنواع لها أوقات إنبات مماثلة أو استراتيجية نمو مماثلة واستيعاب الموارد. على سبيل المثال ، في حقول الحبوب ، يمكننا إلقاء نظرة على عشبة الريجراس السنوية والشوفان البري (أفينا معقمة) ، والخشخاش. وبالمثل ، في حقول الذرة ، تجدر الإشارة إلى أرباع الحملان ، الباذنجان الأسود (مغد أسود) و foxtail (سيتاريا النيابة.).

هذه الأنواع هي التي يمكنها المرور عبر جميع "المرشحات" التي وضعتها البيئة (درجة الحرارة ، هطول الأمطار / الري ، إلخ) وإدارة المحاصيل (العمل في الحقول ، ومبيدات الأعشاب ، وما إلى ذلك). هم أكثر الأنواع تنافسية ويحلون محل الآخرين.

لمحاولة السيطرة عليها ، نقع أحيانًا في فخ زيادة الضغط عليهم ، باستخدام نفس الأدوات (جرعات أكثر من مبيدات الأعشاب ، مزيد من العمل بشكل عام) وعدم ترك النظام ذاته الذي سمح بوجودها في المقام الأول (مثل الزراعة الأحادية). هناك العديد من الأسباب الوجيهة التي تجعل المزارعين يتصرفون بهذه الطريقة ، ولكن الحقيقة هي أنه في بعض الأحيان تؤدي هذه العقلية إلى تفاقم المشكلة.

هل يمكننا العيش مع الحشائش؟

للخروج من هذه الحلقة المفرغة ، من الضروري التنويع - ليس فقط المحاصيل ، ولكن أيضًا أساليب إدارة التربة ، وأدوات مكافحة الحشائش ، وأوقات الحصاد ، وحتى العقليات.

على المدى المتوسط ​​والطويل ، يؤدي تنويع النظم الإيكولوجية الزراعية أيضًا إلى تنويع مجتمعات الأعشاب الضارة. تؤكد بعض الدراسات الحديثة أنه كلما زاد حجم تنوع الحشائشأطلقت حملة قدرة أقل على المنافسة لدى المجتمع الناتج مع المحصول. كلما زاد عدد الأنواع التي تتعايش في مكان واحد ، كلما انخفض احتمال وجود نوع مهيمن.

يجدر بنا أن نسأل أنفسنا إذا كان بإمكاننا تصميم مجتمعات أعشاب أقل قدرة على المنافسة. هذا هو المكان الذي نحن فيه: محاولة تصميم أنظمة بيئية زراعية منتجة تسير فيها الإدارة جنبًا إلى جنب مع العمليات البيئية التي تحكم حياة المحاصيل (وكذلك الأعشاب الضارة).

حول المؤلف

باربرا بارايبار بادرو، Investigadora posdoctoral Beatriu de Pinos en Malherbologia، Universitat في دي ليدا و جوردي Recasens Guinjuan، Catedrático de Botánica Agrícola y Malherbología ، Universitat في دي ليدا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

جي