أظهر تحليل جديد أنه في خمس ولايات قامت بعدم تجريم الماريجوانا بين 2007 و 2015 ، لم يكن هناك ارتفاع مقابل في استخدام هذا الدواء بين الشباب.
بالإضافة إلى ذلك ، يظهر البحث أن الاعتقالات ذات الصلة بالماريجوانا انخفضت بشكل ملحوظ في تلك الدول.
"يمكن أن يكون للاعتقال تأثير طويل المدى على مراهق ، حتى لو لم يكن هذا الشخص مذنبا في نهاية المطاف أو أُرسل إلى السجن".
بما أنّ [ا] حفنة الدول قد شرّع قنّب هنديّ لإستعمال ترفيهيّة ، بعض آخرون قد أخذوا أقلّ خطوة مثير خطوات نحو [ديملأيشن] حوض طبيعيّ ب يخفّض العقوبات شرعيّة يقترن [مريجوانا] امتلاك. في الحالة الأخيرة ، على سبيل المثال ، تعتبر حيازة كميات صغيرة من الماريجوانا للاستخدام الشخصي مخالفة مدنية أو محلية - تشبه الانتهاكات المرورية البسيطة - وليس جريمة دولة.
يقول المؤلف الأول ريتشارد أ. جروزا ، أستاذ الطب النفسي في كلية الطب بجامعة واشنطن في سانت لويس: "يبدو أن إلغاء التجريم هو أساس وسط قابل للتطبيق بين التشريع والاستمرار في اعتقال الأشخاص لحيازتهم كميات صغيرة من الماريجوانا". "إن السياسات لها تأثير إيجابي إيجابي على الصحة العامة لأننا لا نرى زيادات في استخدام الماريجوانا بين الشباب ، وهناك فائدة إضافية تتمثل في قلة عدد الاعتقالات الماريجوانا".
في الولايات التي تم تجريم الماريجوانا ، لم يعد امتلاك كميات صغيرة من القدر يحمل عقوبات جنائية ، مثل وقت السجن ، ولكن حيازة كميات أكبر وبيع المخدرات تظل جرائم جنائية. تختلف القوانين من ولاية إلى أخرى ، شأنها في ذلك شأن ما يشكل كمية صغيرة من القدر - أقل من غرام 10 في بعض الحالات ، ولكن يصل إلى 50 أو 100 جرامًا في حالات أخرى.
مسح المدرسة الثانوية
حلل Grucza وزملاؤه بيانات الاعتقال التي جمعها مكتب التحقيقات الفيدرالي. كما قاموا باستخلاص معلومات من مسح سلوك الشباب القائم على المدرسة ، حيث يتم طرح أسئلة على المراهقين حول استخدام المخدرات. ووجد الباحثون أن إلغاء التجريم ارتبط بتخفيض بنسبة 75 في عمليات الاعتقال ذات الصلة بالماريجوانا للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن عمر 21. في الوقت نفسه ، لم يكن هناك زيادة في الاستخدام المبلغ عنه من قبل طلاب المدارس الثانوية الذين أخذوا المسح.
في الولايات التي رفضت تجريم الماريجوانا ، قال حوالي 20 في المئة من المراهقين الذين شملهم الاستطلاع انهم قد استخدموا القدر في وقت ما خلال الشهر الماضي. وكان هذا المعدل أعلى قليلاً في بعض الولايات التي قامت بتجريح العقار أكثر مما كان عليه في الماضي ، وكانت هي نفسها أو أقل قليلاً في ولايات أخرى. وكان معدل أيضا حول 20 في المئة في الدول التي لم تقم بتجريم الماريجوانا.
يقول جروزا: "من الواضح أن المسح المدرسي في المدرسة له بعض القيود لأنه لا يشمل حالات التسرب من المدرسة الثانوية ، ولكنه مسح مجهول ، ونعتقد أن الأطفال يعتبرونه أمينا نسبيا".
فائدة الصحة العامة
نظر فريق Grucza في الاعتقالات ومعدلات استخدام الماريجوانا في ماساتشوستس ، والتي رفضت التجريم في 2008 ، و Connecticut (2011) ، و Rhode Island و Vermont (2013) ، و Maryland (2014). قارنوا اعتقالات المراهقين واستخدام الماريجوانا في تلك الولايات الخمس مع معدلات في دول 27 الأخرى التي لم تقم بإجراء تغييرات في السياسة بين 2007 و 2015. وعلى الرغم من انخفاض معدلات الاعتقال في بعض الولايات التي لم تجرِّم تجريم الماريجوانا ، فقد انخفضت المعدلات بمقدار ضعفين إلى ثلاثة أضعاف ما كانت عليه في الولايات الخمس.
"هذا هو مكافأة الصحة العامة الكبيرة" ، يوضح Grucza. "يمكن أن يكون للاعتقال أثر طويل الأمد على المراهق ، حتى لو لم يكن هذا الشخص مذنباً في نهاية المطاف أو أُرسل إلى السجن. يمكن فقد فرص المنح الدراسية والمنح ، وفي بعض الولايات يتم مصادرة تراخيص السائقين. هناك العديد من العواقب الحياتية الهامة التي تترافق مع وجود سجل جنائي بعد اعتقال الماريجوانا ".
النتائج السلبية المرتبطة باعتقال المخدرات هي السبب الرئيسي في أن عددًا من منظمات الصحة العامة ، بما في ذلك الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، قد أعلنت عن دعمها لإزالة التجريم في حين لا تزال تعارض تقنين المقامرة.
يقول Grucza أنه من السابق لأوانه معرفة كيف سيؤثر إضفاء الشرعية على الاعتقالات واستخدام معدلاتها في الولايات التي تم فيها وضع القدر الترفيهي قانونياً ، لكنه يعتقد أن إلغاء التجريم يمكن أن يكون إيجابياً صافياً للدول التي لا ترغب في التغاضي عن استخدام هذا العقار ولكن أيضاً لا تريد معاقبة المواطنين على حيازة كميات صغيرة من القدر.
المعهد الوطني لتعاطي المخدرات من المعاهد الوطنية للصحة أيد هذا العمل. تظهر النتائج في المجلة الدولية للسياسة المخدرات.
المصدر جامعة واشنطن في سانت لويس
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
