زوجين شابين يطرحان صورة في Instagram. رومان Samborskyi / Shutterstock.com
لقد اتخذ مستخدمو Instagram إصدار "المشاركات في أيام الأسبوع" ، حيث يضعون علامة على مدة رومانسيةهم. مقالة في "نيويورك تايمز" أوضحت كيف أن المشاركات في أيام الأسبوع تكون غير مقصودة - أو مقصودة للغاية - نتيجة إهانة الناس الذين ليسوا في الحب.
كما لاحظ المقال أن هذه الظاهرة يجعل بعض الشكوك شدة العلاقة الخاصة بهم. وهم يتساءلون لماذا لا يكون شركاؤهم متشابهين في النجمية ويتدفقون على الإنترنت. حتى أن البعض اعترفوا بأن هذه الظاهرة دفعتهم إلى البقاء في علاقات أطول مما ينبغي لهم: فهم يذهبون للاحتفال بمناسباتهم الأسبوعية ، لمجرد الحفاظ على المظاهر.
في الحقيقة ، يمكن أن ينطبق هذا على أي من منصات وسائل الإعلام الاجتماعية ، حيث يشعر الناس على نحو متزايد بالحاجة إلى التصرف بحياتهم في الوقت الحقيقي في شكل عام ، وتوثيق كل حدث وحادثة ، مهما كانت ملحوظة أو دنيوية.
ك فيلسوف البحث عن موضوع الخصوصية ، وجدت نفسي أفكر في الثقافة الشجاعة الجديدة للمشاركة الرقمية.
ماذا يقول عن الحب ، أن الكثير منهم مضطرون إلى العيش رومانسيتها بصوت عال ، بطريقة مفصلة؟
لماذا عرض حبك؟
من ناحية ، لا يوجد شيء جديد هنا. معظمنا يسعى للحصول على موافقة الآخرين - حتى قبلنا ، أحيانًا. موافقة الآخرين ، أو حسدهم ، يجعل أحلى فرحنا.
فيلسوف جان جاك روسو اعترف بشيء من هذا القبيل عندما ميز بين "amour de soi" و "amour propre" - شكلين مختلفين من حب الذات. الأول هو الحب الغريزي وليس الانعكاس الذاتي. ويرى روسو أنه رجل إسلامي ، لا يشعر بالقلق مما يعتقده الآخرون عنه. إلى حد كبير ، يحب نفسه دون قيد أو شرط وبدون حكم.
المجتمع ، الذي يعقد حياتنا بشكل لا يمكن إصلاحه ، يقدم amour propre. هذا هو الحب الذاتي بوساطة من خلال عيون وآراء الآخرين. بروس العمور ، من وجهة نظر روسو ، معيبة إلى حد كبير. إنها جوفاء واهية ، إن لم تكن احتيالية. تتغير آراء الآخرين وحكمهم بسرعة ولا تشكل أساسًا ثابتًا لإحساس الصدق والدائم والثقة بالنفس وأي مشاعر مرتبطة بها أو متجذرة فيها.
يقترح هذا عرضًا غير مواتٍ لمشاركات الأسبوع. هل هم مجرد وسيلة واحدة لإشباع الحاجة إلى propour - تلبية الموافقة ، وإذكاء حسد من الشهود على الانترنت؟ هم للحبيب واحد على الإطلاق؟ أو ، هل هي للتأكيد العام؟
تنظيم قصص حياتنا
هل هناك طريقة أكثر إيجابية لفهم منشورات الأسبوع؟
وسائل الإعلام الاجتماعية هي طريقة لإعطاء بنية سرديّة لحياتنا. جوني سيلفر كلاود / Flickr.com, CC BY-SA
فيلسوف بول ريكور جادل بأن البشر لديهم حاجة متأصلة لعرض حياتهم بطريقة سردية. هذه هي الطريقة الرئيسية التي يجعل الشخص منطقيًا لعالمه.
على وجه التحديد ، يهدف أحد إلى عرض بنية سردية على الحياة ، وإعطائها بداية ، وذروة ، ونأمل أن تكون نتيجة ملائمة. يرغب الفرد أيضًا في وضع قصة حياته في إطار سرد أكبر ، سواء أكان اجتماعيًا أو تاريخيًا أو كونيًا.
أعتقد أن وسائل الإعلام الاجتماعية تعطينا صلاحيات جديدة لرعاية قصة حياتنا ، وإذا لزم الأمر ، يجب تغيير الشخصيات ، خطوط الحبكة المسيطرة أو المواضيع الأساسية ، كيف ومتى شئنا. في توثيق الأحداث والأحداث اليومية ، يمكننا حتى رفعها وإعطائها درجة من الأهمية.
لذا ، قد يبدو من الطبيعي تمامًا أن يود الناس سرد روائعهم الناشئة.
أنا الآن متزوج منذ فترة طويلة وسعيدة ، ولكن أتذكر كيف أن الحب الأول هو مبهجة ومربكة. انها فوضى من العواطف للعمل بها وفهمها. من بين العديد من الرسائل المختلطة التي تصدرها العائلة والمجتمع ووسائل الإعلام ، غالباً ما يكون من الصعب معرفة أفضل طريقة للتنقل بين الرومانسية وتحديد ما إذا كنت تفعل الأشياء بشكل صحيح - أو إذا كنت قد وجدت "الشخص".
في الواقع ، سعت للحصول على مقبض على كل شيء عن طريق كتابة أفكاري كثيرة. هذا ساعدني على توضيح. لقد عارض أفكاري - لقد عرضتها حرفيا على ورقة أمامي ، ويمكن أن نفهم بشكل أفضل ما هو أكثر رنانًا وقوة وإلحاحًا.
الحب وانعدام الأمن
من ناحية أخرى ، لا يتم تصميم وسائل التواصل الاجتماعي من أجل الاستبطان أو البحث عن الذات: يجب أن تكون المشاركات قصيرة نسبيًا وجذابة ومميزة. لا تتحمل انبعاثات Twitter سوى أحرف 280.
الغموض لا يوجد مكان هناك. وسائل الإعلام الاجتماعية ليست المكان المناسب للتجزئة من خلال مجموعة من العواطف المتضاربة. أنت إما في حالة حب ، أو لم تكن كذلك - وإذا كنت في حالة حب ، فلماذا نعلن ذلك إذا لم يكن سعيدًا؟
وكما اكتشف فيس بوك ، تميل المشاركات السلبية إلى فقدان متابعين - وكثير من الناس ترغب في الحفاظ على نسبة المشاهدة. الباحث القانوني برنارد هاركورت يجادل أن تقاسم وسائل الاعلام الاجتماعية يستحضر التقاليد الأمريكية العظيمة لريادة الأعمال. من هذا المنظور ، يقوم الأفراد في إصدار منشورات أسبوعية بإنشاء هوية وقصة - فهم يولدون علامة تجارية يمكنهم تسويقها على نطاق واسع.
من الصعب أن نرى كيف تسهم هذه الظاهرة أو تجعل العلاقات الدائمة والراعية. على سبيل المثال ، كما يقول ريكور ، فإن الإغراءات في وسائل الإعلام الاجتماعية هي محاولة لرفع الدنيوية ، والبسيطة ، واليومية ، وإعطائها معنى خاصا ، فهي تطرح السؤال التالي: لماذا قد يشعر المرء بالحاجة إلى القيام بذلك مراراً وتكراراً؟
أنا أزعم أنه يخيف جو من عدم الأمان. بعد كل شيء ، في مرحلة ما ، يجب أن يأتي كل ما يحتاجه المرء من حبيبك.
الحب الحقيقى
هناك حاجة مفهومة لعشاق الشباب لنطق فرحتهم في الأماكن العامة. لكن الحب ، عندما ينضج ، لا يعيش علانية.
الحب هو عاطفة خاصة إلى حد كبير. مايكل ربابى / فليكر, CC BY-NC-ND
ليس بالضرورة أن يكون اختيار الأزواج المحبين سهلًا في الأماكن العامة. أفكر في والدي ، وأصهاري ، متزوجين منذ ما يقرب من سنوات 50. يمكنهم الجلوس مع بعضهم البعض في صمت مريح لفترات طويلة من الزمن. يمكنهم أيضا التواصل مع بعضهم البعض دون قول كلمة واحدة.
الحب هو إلى حد كبير علاقة خاصة ، ويحتاج إلى الحميمية. فقط في العلاقة الحميمة لا يظهر الغموض المتأصل أو تعقيد الحب. فقط في العلاقة الحميمة أنت وشريكك ينظر إليه بالكامل ومعروف ، مع كل أوجه القصور أو التناقضات الخاصة بك - وغفرت لهم.
في هذه اللحظات الحميمة يتعلم المحبون التسامح مع الغموض والتفاوض حول الخلافات والتحمل.
نبذة عن الكاتب
فيرمين ديبراباندر ، أستاذ الفلسفة ، معهد ميريلاند للفنون
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
