في بعض الأحيان لدينا حوار وطني دون أن يدركوا ذلك. نتحدث عن جوانب مختلفة من نفس المشكلة الأكبر دون الربط بين النقاط.
هذا ما يحدث الآن فيما يتعلق بمعنى المواطنة الأمريكية والحقوق الأساسية التي تأتي معها.
من جهة ، هناك من يفكر في المواطنة كمسألة الإقصاء والامتيازات - وهي حماية الأمة عن طريق استبعاد الأشخاص غير المرغوب فيهم ، ووضع قيود صارمة على من يُسمح له بممارسة الحقوق الكاملة للمواطنة.
من ناحية أخرى ، أولئك الذين يفكرون في المواطنة بشكل شامل - كعملية مستمرة لمساعدة الناس على أن يصبحوا مشاركين كاملين في أمريكا.
والمحادثة على الهجرة: الذي يحصل أن يأتي في *؟
جزء واحد من هذه المحادثة ينطوي على الهجرة. أنا لا أشير فقط إلى مسألة ما إذا كان الناس الذين يعيشون في الولايات المتحدة يمكن أن يصبحوا مواطنين أم لا. (بإذن من شعبنا اللاتيني سريع النمو ، الذي صوت فيه 70 في المئة لصالح الرئيس أوباما في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي ، نحن أقرب إلى حل ذلك الوضع مما كنا عليه قبل عام).
كما انها مسألة من نريد أن تنضم إلينا. نقشت على لوحة برونزية شنت داخل الطابق السفلي من التمثال من تمثال ليبرتيالكلمات إعادة إيما لازاروس "خالدة، وكتب في 1883:" أعطني متعب الخاص، وضعف بك / بك الجماهير المحتشدة التوق إلى التنفس بحرية / والنفايات البائسة من الشاطئ الخاص تعج / أرسل هذه، لا مأوى لهم، العاصفة، توست، بالنسبة لي. "
أنها لا تحتاج منا أو هل نحن في حاجة إليها؟
على النقيض من ذلك، مجموعة من المشرعين من الحزبين قدم الاسبوع الماضي على مشروع قانون إعطاء الأولوية لذوي المهارات العالية و. "لدينا نظام الهجرة يجب أن يكون أكثر من الترحيب ... من المهاجرين ذوي المهارات العالية والإسهامات الهائلة التي يمكن أن تقدمها لاقتصادنا"، وقال أحد مقدميه، فلوريدا السيناتور ماركو روبيو.
إذن هل الأولوية هي أولئك الذين يحتاجون إلينا ، أو أولئك الذين نحتاجهم؟
جزء آخر من نفس الحوار الأكبر يتعلق بحقوق التصويت - الوسائل التي يشارك بها المواطنون في ديمقراطيتنا.
ضغطت خطوط الانتظار الطويلة على إقبال الناخبين في نوفمبر الماضي ، خاصة في المدن التي يفوق فيها الديمقراطيون عدد الجمهوريين. وأظهرت إحدى الدراسات أن السود واللاتينيين في المتوسط اضطروا للانتظار ما يقرب من ضعفي التصويت للبيض. بعض تخلى عن المحاولة.
تسجيل الناخبين هو جزء من هذه القضية ، إلى جانب ما قد يتطلبه إثبات إثبات المواطنة. تم اتخاذ العشرات من التحديات القانونية وقرارات المحاكم الدنيا في الأشهر التي سبقت انتخابات نوفمبر. البعض يتجه إلى محاكم الاستئناف.
الديمقراطيون في الكونجرس تدفع لتشريع تتطلب الدول لتخفيف متطلبات التصويت - السماح التصويت أكثر في وقت مبكر، والتصويت عبر الإنترنت، وأسرع وسيلة لتسجيل. وفي الوقت نفسه، فإن المحكمة العليا تستعد لسماع أحد التحديات الرئيسية لقانون حقوق التصويت للدول 1965 قد يعطي مجالا أكبر للتشديد معايير التصويت.
الشركات الأجنبية من الأميركيين جدا؟
يتعلق جانب مختلف من محادثة المواطنة بحقوق الشركات للتأثير على الانتخابات. قرار المحكمة الغريب لـ 2010 في "Citizens United في مقابل اللجنة الفيدرالية للانتخابات" - يعتبر الشركات التي يندرج تحتها التعديل الأول ، مع حقوق غير محدودة لإنفاق الأموال على الانتخابات ، لا تنظر في مسألة المواطنة المؤسسية بهذه الصفة.
لكن من المحتمل أن تصبح قضية كبيرة في المستقبل حيث تتحول الشركات الأمريكية الكبيرة التي تضخ الكثير من الأموال إلى انتخاباتنا إلى شركات عالمية دون أي هوية وطنية معينة.
وتعود ملكية معظم كرايسلر بالقوة، وتعود ملكية معظم فيات من غير الامريكيين. كل IBM وGE لديك الموظفين غير الأميركيين أكثر والعملاء من أمريكا، والملكية الأجنبية على حد سواء في تزايد مستمر. في نقطة ما يمكن لهذه الكيانات العالمية تخسر حقها في التأثير على الانتخابات الأمريكية؟
ثم هناك جدل متزايد حول ما إذا كان للمواطنين الأمريكيين الحق في محاكمة قاضٍ محلف وهيئة محلفين قبل أن تنفذهم الحكومة.
عندما هو اميركي يست أمريكا؟
قد تعتقد ذلك. يضمن الدستور للمواطنين الأمريكيين "الإجراءات القانونية الواجبة". لكن "ورقة بيضاء" من وزارة العدل ، حصلت عليها مؤخراً "إن بي سي نيوز" ، تجادل بأن مسؤولاً حكوميًا "رفيع المستوى ومستنير" يمكنه من جانب واحد أن يقرر وضع مواطن أمريكي حتى الموت دون أي إشراف قضائي إذا ما قرر هذا المسؤول المواطن في السؤال هو قائد عمليات للقاعدة أو أحد حلفائها.
حتى إذا كنت تثق بمسؤولين رفيعي المستوى في الإدارة الحالية ، فإن حجتهم ستعطيك وقفة. إن السهولة النسبية التي تمكنت بها الطائرات بدون طيار من قتل أشخاص معينين بعيدًا عن ساحات المعارك المعروفة (كما فعل هجوم الطائرات بدون طيار على أنور العولقي المولود في الولايات المتحدة في اليمن في سبتمبر / أيلول ، 2011) يثير أسئلة غير مريحة حول الحماية التي يمنحها المواطنون الأمريكيون ، وكذلك القدرة على اتخاذ قرار تعسفي حول من يعيش أو يموت.
الوفاء بالوعد من الجنسية الأمريكية
قد تبدو غير ذات صلة ، ولكن كل هذه القضايا - من الذي يمكن أن يكون مواطناً أمريكياً ، كيف يمكن للمواطنين الأمريكيين بسهولة أن يصوتوا ، سواء كانت الشركات العالمية مواطنين أمريكيين يحق لهم التأثير على انتخاباتنا ، وما إذا كان يحق للمواطنين الأمريكيين الحصول على قاضٍ وهيئة محلفين قبل أن يكونوا أعدم - هي أجزاء من نفس النقاش الأكبر: هل نحن أكثر خوفا من "هم" هناك ، أو أكثر ثقة بشأن "نحن"؟ هل هدفنا هو تقييد وتقييد المواطنة ، أو توسيعها وتحقيق وعدها؟
إنه نقاش قديم في أمريكا. تكمن عظمة أمتنا في ميلنا المهيمن إلى اختيار هذا الأخير.
(* الترجمة من قبل وأضاف INNERSELF)
عن المؤلف
وكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.
كتب روبرت رايش
إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.
لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.
في هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.
اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.
