لماذا اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ هي كارثة معلقة

Rيقول الجمهوريون الذين يديرون الكونغرس الآن إنهم يريدون التعاون مع الرئيس أوباما ، ويشيرون إلى شراكة الإدارة عبر المحيط الهادئ ، أو TPP ، نموذج. المشكلة الوحيدة هي أن TPP يكون كارثة.

إذا لم تكن قد سمعت الكثير عن برنامج النقاط التجارية، وهذا جزء من المشكلة هناك. وستكون هذه أكبر صفقة تجارية في التاريخ - إشراك بلدان تمتد من تشيلي الى اليابان، وهو ما يمثل 792 مليون شخص وتشكل 40 في المئة من الاقتصاد العالمي - حتى الآن تم وضعها في السر.

وقد تورط اللوبيون من أكبر الشركات الأمريكية وأكبر البنوك في وول ستريت ولكن ليس الجمهور الأمريكي. هذه وصفة لأرباح أكثر سمكا ورواتب أعلى في الأعلى ، لكن ليس صفقة جيدة لمعظمنا ، أو حتى لمعظم بقية العالم.

أولا بعض الخلفية. اعتدنا على التفكير في السياسة التجارية كخيار بين "التجارة الحرة" و "الحمائية". تعني التجارة الحرة فتح حدودنا للمنتجات المصنوعة في مكان آخر. الحمائية تعني وضع التعريفات الجمركية والحصص لإبعادها.

في العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية ، اختارت أمريكا التجارة الحرة. كانت الفكرة أن كل دولة ستتخصص في السلع التي تنتجها على أفضل وجه وبأقل تكلفة. وبهذه الطريقة ، سترتفع مستويات المعيشة هنا وفي الخارج. سيتم إنشاء وظائف جديدة لتحل محل الوظائف التي فقدت. وسيتم احتواء الشيوعية.


رسم الاشتراك الداخلي


على مدى ثلاثة عقود، عملت التجارة الحرة. وكان الفوز للجانبين.

ولكن في العقود الأخيرة أصبح الاختيار أكثر تعقيدًا ، كما أن المردود من الاتفاقيات التجارية كان أكثر انحرافًا إلى أولئك الذين في القمة.

التعريفات منخفضة بالفعل. تتضمن المفاوضات الآن أشياء مثل الملكية الفكرية والأنظمة المالية وقوانين العمل وقواعد الصحة والسلامة والبيئة.

انها لم تعد التجارة الحرة مقابل الحماية. الشركات الكبيرة ووول ستريت تريد بعض على حد سواء.

إنهم يريدون المزيد من الحماية الدولية عندما يتعلق الأمر بممتلكاتهم الفكرية وغيرها من الأصول. لذا فقد كانوا يبحثون عن قواعد تجارية تضمن وتوسع براءاتهم وعلاماتهم التجارية وحقوق التأليف والنشر في الخارج ، وتحمي اتفاقيات الامتيازات والأوراق المالية والقروض العالمية الخاصة بهم.

ولكنهم يريدون حماية أقل من المستهلكين والعمال وصغار المستثمرين، والبيئة، وذلك لأن هذه تتداخل مع أرباحها. حتى أنهم كانوا يسعون قواعد التجارة التي تسمح لهم لتجاوز هذه الحماية.

ليس من المستغرب عقد صفقة تم إعدادها في الغالب من قبل الشركات وجماعات الضغط في وول ستريت ، يقدم TPP هذا المزيج بالضبط.

ما كان تسربت حول هذا الموضوع حتى الآن ، على سبيل المثال ، يكشف عن أن الصناعة الصيدلانية تحصل على حماية أقوى من براءات الاختراع ، مما يؤخر الحصول على نسخ أرخص من الأدوية الجنيسة. وهذا سيكون صفقة جيدة لشركة Big Pharma ، ولكن ليس بالضرورة لسكان الدول النامية الذين لن يحصلوا على أدوية منقذة للحياة بتكلفة يمكنهم تحملها.

كما يعطي TPP الشركات العالمية الدولية محكمة من المحامين الخاصين ، خارج النظام القانوني لأي دولة ، الذين يمكنهم أن يطلبوا تعويضًا عن أي "مصادرة غير عادلة" للموجودات الأجنبية.  

حتى أفضل للشركات العالمية ، يمكن للمحكمة أن تأمر بتعويض أي خسارة الأرباح وجدت نتيجة من لوائح الأمة. فيليب موريس يستخدم مماثلة تقديم ضد الأوروغواي (يظهر الحكم في معاهدة التجارة الثنائية بين أوروغواي وسويسرا) ، مدعيا أن قوانين مكافحة التدخين القوية في أوروغواي تقلل من أرباح الشركة بشكل غير عادل.

أي شخص يعتقد أن TPP جيد للأميركيين ملاحظة: الشركات الأجنبية التابعة للشركات التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها يمكن أن تتحدى بسهولة أي تنظيم حكومي أمريكي تزعم أنه يقلل بشكل غير عادل من أرباحها - على سبيل المثال ، لائحة تحمي المستهلكين الأمريكيين من المنتجات غير الآمنة أو الأطعمة غير الصحية والمستثمرين من الأوراق المالية الاحتيالية أو الإقراض المفترس ، والعمال من ظروف العمل غير الآمنة ، ودافعي الضرائب من إنقاذ آخر من وول ستريت ، أو البيئة من الانبعاثات السامة.

وتقول الإدارة إن الاتفاقية التجارية ستعزز الصادرات الأمريكية في حوض المحيط الهادي سريع النمو حيث تواجه الولايات المتحدة منافسة اقتصادية متنامية من الصين. يعد برنامج النقاط التجارية جزءًا من استراتيجية أوباما لاحتواء البراعة الاقتصادية والاستراتيجية الصينية.

غرامة. لكن الصفقة ستسمح أيضا للشركات الأمريكية بالاستعانة بمزيد من الوظائف في الخارج.

وبعبارة أخرى ، فإن TPP هو حصان طروادة في سباق عالمي إلى أسفل ، مما يمنح الشركات الكبرى وبنوك وول ستريت وسيلة للقضاء على أي وجميع القوانين واللوائح التي تعيق أرباحها.

في وقت كانت فيه أرباح الشركات عند مستويات قياسية ، وكان متوسط ​​الأجر الحقيقي أقل مما كان عليه في أربعة عقود ، يحتاج معظم الأمريكيين إلى الحماية - ليس من التجارة الدولية ولكن من القوة السياسية للشركات الكبيرة وول ستريت.

الشراكة عبر المحيط الهادئ هي العلاج الخاطئ لمشكلة خاطئة. بأي طريقة تنظر إليها ، هو مجرد خطأ واضح.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين ، وليس للقليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

 

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

اضغط هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.