ما يعنيه الرئيس ترامب بالنسبة لمستقبل الطاقة والمناخ

ما يعنيه الرئيس ترامب بالنسبة لمستقبل الطاقة والمناخ

الرئيس ... دونالد ترامب .... بالنسبة لأولئك على جانبي الممر الذي تعهد "أبدا ترامب!" ، وهذا سوف يستغرق بعض التعود. في هذا الصباح بعد انتخابات مذهلة ، قد يكون الدافع الأول هو وصف المستقبل بعبارات مروعة. لعبة أكثر للمناخ! لعبة لأكثر من حلف شمال الاطلسي! انتهت اللعبة لخطة الطاقة النظيفة! لعبة لأكثر من منظمة الأبوة المخططة!

وبينما توجد بالتأكيد نتائج متطرفة محتملة لهذه القضايا والعديد من القضايا الأخرى التي تفرق أمتنا ، فقد نرى بعض الاعتدال ، خاصة في الأمور التي لا تتبع فيها الانقسامات خطوط الصدع الأيديولوجية.

لا شك أن الرئيس المنتخب نفسه لا يشتهر بالتشكيك في الجناح اليميني أو التناسق بين مختلف تصريحاته. كما هو وقال: "أحب أن أكون غير متوقع".

لكن لا نخطئ ، في مجال الطاقة والمناخ فإن الأولوية رقم واحد لترامب هي تفكيك تراث أوباما كما يراه. ويرى ذلك إلى حد كبير من خلال عدسة منظمات مثل غرفة التجارة الأمريكية ومعهد البترول الأمريكي ، ومنظمات الوقود الأحفوري المؤيدة للحساسية بشدة للأنظمة.

A الهدف الرئيسي هي وكالة حماية البيئة وتنظيمها لغازات الدفيئة عن طريق خطة الطاقة النظيفة وانبعاثات غاز الميثان ، والتي هي وصف مثل "قتلة العمل".

ثورة الوقود الأحفوري

لقد بقيت خطة الطاقة النظيفة ، التي تضع قيودًا على انبعاثات الكربون من محطات توليد الطاقة ، من قبل المحاكم في الوقت الحالي ، ولكن لا ينبغي لأحد أن ينسى أن مسؤولية وكالة حماية البيئة الأمريكية لتنظيم انبعاثات CO2 بموجب قانون الهواء النظيف كانت أكدت من قبل المحكمة العليا. وهذا يضع صراعا محتملا بين الفروع التنفيذية والتشريعية والقضائية.

قد يقوم الرئيس ترامب والكونجرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون بإفشال وكالة حماية البيئة وتقييدها ، إلا أن مسؤولية وكالة حماية البيئة الأمريكية في تنظيم غازات الدفيئة ستظل قائمة ما لم يتم تعديل القانون القائم من قبل الكونغرس أو من قبل محكمة عادت إلى القوة الكاملة مع المعينين ترامب.

التنقيب عن النفط 11 10الحفر على الأراضي العامة: توقع المزيد من استخراج النفط والغاز والفحم على الأراضي العامة في عهد الرئيس ترامب. مكتب إدارة الأراضي, CC BY

هناك أجزاء أخرى من إرث أوباما في مجال الطاقة والذي من المرجح أن يبنيه الرئيس ترامب ، سواء أقر بذلك أم لا. منذ انتخاب الرئيس أوباما ، ارتفع الإنتاج المحلي للنفط والغاز ، مما جعل الولايات المتحدة أكبر منتج للطاقة في العالم و تقليل واردات النفط من 57 في المائة إلى 24 في المائة من استهلاكنا.

سوف يضع ترامب إنتاج الطاقة الأحفورية على المنشطاتفتح أو بيع أراضٍ فيدرالية للتنقيب وإنتاج النفط والغاز وحتى الفحم. وقد وصف هذا بأنه "ثورة الطاقة"التي ستنتج"ثروة جديدة واسعة" من أجل الوطن.

القيد الوحيد على سياسة "الحفر ، الطفل ، الحفر" و "حفر ، طفل ، حفر" واضح في مواقفه السابقة هو اعتراف بأن المجتمعات المحلية يجب أن يكون لها رأي في ما إذا كان التكسير الهيدروليكي مسموحًا في ضواحيها. ما إذا كان هذا الاحتمال يمتد إلى المجتمعات المتأثرة بمشاريع البنية التحتية للطاقة الأخرى ، مثل خط انابيب داكوتا، يبقى أن نرى.

إحياء الفحم من خلال الصادرات؟

خلال الحملة ، وعد ترامب بإعادة عمال مناجم الفحم إلى العمل ، واشاد بفضائل الفحم النظيف و تعهد انتقد هيلاري كلينتون لتشجيع الصين على تطوير مواردها الخاصة من الغاز الطبيعي لجعلها أقل اعتماداً على واردات الطاقة (وبالتالي ، في وسط آسيا وروسيا). .

هل تعد قومية الطاقة مسارًا مجديًا يمكن من خلاله قيادة الأمة؟ بصراحه لا.

كما هي معروف بكثرةإن الأزمة في دولة الفحم تدين بالكثير لوائح وكالة حماية البيئة من وجود الغاز الطبيعي الرخيص الذي توفره التكسير. من غير المحتمل أن يقلل التخلص من خطة الطاقة النظيفة من معدل تقاعد محطات توليد الطاقة القديمة العاملة بالفحم في الولايات المتحدة ، أو حث مرافق لبناء محطات جديدة للفحم. إنها مسألة اقتصادية وليست عبئا تنظيميا.

إن تطوير تكنولوجيا "الفحم النظيف" ، حتى لو لم تتضمن عزل الكربون تحت الأرض ، يتطلب المزيد ، وليس أقل ، التحكم في الانبعاثات لمشغلي محطات الطاقة. وبما أن هذه الضوابط تضيف تكلفة ، فإنها تجعل الاستثمارات في مصانع الفحم الجديدة أو المحسنة أقل ملاءمة مقارنة بالمصانع التي تعمل بالغاز.

إذا كان الحل لإحياء صناعة الفحم المحلية هو زيادة الصادرات بشكل كبير ، فلا يمكن للمرء أن يتوقع من بقية العالم أن يجلس مكتوفي الأيدي بينما تحاول الولايات المتحدة تأسيس "هيمنة الطاقة". مثل النفط ، الفحم هو سلعة عالمية ، وهناك الحد إلى مقدار السيطرة التي يمكن أن يمارسها بلد واحد على مستوى العالم. في السنوات الأخيرة ، حتى أوبك لم تكن قادرة على السيطرة على أسواق النفط بما فيه الكفاية لنجاح تقويض النمو في إنتاج النفط في الولايات المتحدة.

وبالمناسبة، 75 في المئة من احتياطيات النفط المؤكدة في العالم تحت سيطرة شركات النفط الوطنية المملوكة للحكومة. من الصعب أن نرى كيف يمكن لعمالقة النفط المملوكة للمستثمرين مثل إكسون موبيل أن تسيطر على هذا المشهد.

عدم اليقين بشأن الطاقة المتجددة

ماذا عن الطاقات المتجددة في إدارة ترامب؟ أرسل الرئيس المنتخب بضع رسائل مختلطة هنا أيضًا.

يبدو أن الطاقة الشمسية جيدة ، لكنها كذلك لا تكلفة تنافسية في عينيه. وقد اقترح طاقة الرياح (مع أي قدر ضئيل من الغلو) ل قتل النسور وترك الصدأ حطام السفن من التوربينات البالية تدمر المشهد. ويعتقد أن أيا منهما لا يستحق الإعانات.

كمرشح ، وقال ترامب انه من شأنه أن يحمي معيار الوقود المتجدد (RFS) ، الذي ينص على إنتاج الوقود الحيوي ، والإيثانول المستخلص من الذرة. ومع ذلك فقد انتقد بعض عناصر RFS كما يفيد "النفط الكبير" في حساب المصافي الأصغر.

مهما كانت نواياه كرئيس ، فإن السيد ترامب سيجد خطوط معارك حادة داخل دوائره الانتخابية حول هذه القضايا. يتفوق الدعم المقدم لمقدمي الطلبات من بين حائزي مكاتب الحزب الجمهوري على طول حدود الولاية بالإجابة على السؤال: "هل هو RFS من الفائدة أو الضرر للمزارعين ومصالح الطاقة في ولايتي؟"

وتعارض مجموعة من المؤسسات الفكرية المتحفظة ومنظمات صناعة الطاقة بشدة RFS وأي دعم أو تعزيز للطاقة المتجددة. على سبيل المثال ، فإن الجمهوري الجمهوري في ولاية ايوا تشاك غراسلي معلن دعم غير مستقر لإيثانول الذرة وللائتمان الضريبي للإنتاج لتعزيز صناعة طاقة الرياح في Iowa.

خلاصة القول هي أنه حتى إذا كان الرئيس ترامب يرسم ما يريد أن يفعله بشأن الطاقة المتجددة ، فإن خطته ستكون مثيرة للجدل مثل أي شيء فعله الرئيس أوباما.

الآثار المناخية العالمية

تستند "ثورة الطاقة" التي ينتهجها الرئيس المنتخب ترامب إلى التوسع غير المقيد في إنتاج الطاقة الأمريكية ، ومعارضة أي شيء قد يحد من ذلك. وهذا يعني المزيد من نفس أنواع الوقود الأحفوري التي تسيطر على إمدادات الطاقة الحالية لدينا. وتتفق سياساته المناخية المقترحة بالكامل مع الرأي القائل بضرورة إزالة أي ضوابط لغازات الدفيئة.

وتعهد كمرشح ل سحب الولايات المتحدة من الاتفاقات المناخية تم تشكيلها في اجتماع COP21 في باريس العام الماضي ، حتى مع وجود إجماع عالمي متزايد على أنه يجب عمل المزيد للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ.

تنص اتفاقية باريس على أنه لا يجوز للأطراف الانسحاب لمدة ثلاث سنوات ، وأنه يلزم فترة انتظار إضافية لمدة عام واحد. ما إذا كان الرئيس ترامب سيشعر بأنه مقيَّد من جراء هذا الالتزام الدولي أو غيره من الالتزامات الدولية ، بما فيها حلف شمال الأطلنطي ، لا يزال من الممكن رؤيته. الخطر لا يقتصر على أن الولايات المتحدة سوف تتساهل في المسائل المناخية (التي ستكون سيئة بما فيه الكفاية) ، ولكن ذلك سيؤدي إلى خفض التعاون العالمي المتنامي للحد من الغازات المسببة للاحتباس الحراري التي كانت سنة 40 في طور الإعداد.

خلال الحملة ، كان من الواضح تمامًا أن أحد المبادئ الأساسية لفلسفة السيد ترامب التجارية هو إصرار الآخرين على تكلفة تطوير أجندته الكبرى ، من خلال الإفلاس أو من قبل المقاولين المتصلبين.

القيود القانونية والسياسية على الرئيس قد توفر بعض المنع بينما يتدخل في هذا الدور. ومع ذلك ، فإن بروز أجيال المستقبل من الأمريكيين - وفي الواقع الناس في جميع أنحاء العالم - مع مشروع قانون سياسات إدارة الطاقة والمناخ في ترامب ، أيا كان ما سيحدث ، سيكون ، في رأيي ، أمرا لا يمكن الدفاع عنه أخلاقيا.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

مارك بارتيومدير معهد الطاقة بجامعة ميتشيغان جامعة ميشيغان

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books ؛ الكلمات الرئيسية = الطاقة والمناخ ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}