كيف سيؤثر ناخبو ترامب الريفيون والبلدات الصغيرة على السياسة الأمريكية بعد رحيله؟ ا ف ب / ديفيد جولدمان
إذا تمكنت كلمة واحدة من التعبير عن مشاعر سكان الريف والمدن الصغيرة في السنوات الأخيرة ، إنه "استياء"".
أنا عالم من يدرس السياسة على مستوى الدولة والمستوى المحلي. يعتقد سكان المجتمعات الريفية والمجتمعات الصغيرة أنهم لا يحصلون على نصيب عادل من اهتمام الحكومة والموارد الحيوية مقارنة بسكان المدن. وهم يعتقدون أن أمريكا تبتعد عنهم.
بينما تستعد الحملة الرئاسية لـ 2020 ، سيلعب هؤلاء الأمريكيون الساخطون دورًا رئيسيًا. ماذا مؤيدون أقوياء لدونالد ترامب في انتخابات 2016 يعتمد التصويت في 2020 على ما إذا كان الرئيس قد أوفت بالوعود التي قطعها لمساعدتهم.
هل سيؤثر هذا الانقسام المتزايد على السياسة الأمريكية خارج ترامب؟
تركت وراءها
عالم سياسي أمضت كاثرين كرامر أكثر من عقد في العمل الميداني في 27 مدن ويسكونسن الصغيرة لفهم كيف يستخدم الناس هوية الطبقة الاجتماعية لتفسير السياسة. وجدت كريمر أن الناس في هذه المناطق الريفية أشعر كما لو كان يتم تجاهلها من قبل النخب الحضرية والمؤسسات الحضرية مثل الحكومة والإعلام في وقت يكافحون فيه من أجل تغطية نفقاتهم.
انهم يعتقدون بهم المجتمعات تموت ، والاقتصاد يتركهم وراءهم ، وأن الشباب والمال وسبل عيشهم ذاهبون إلى مكان آخر.
هم يعتقدون ذلك يتم اتخاذ القرارات الرئيسية التي تؤثر على حياتهم بعيدا في المدن الكبيرة. وربما الأهم من ذلك ، أنهم يشعرون أنه لا أحد يستمع إليهم أو أفكارهم حول الأشياء التي تهمهم.
الأكثر إثارة للقلق لأولئك الذين يعيشون في هذا الوضع هو الاعتقاد بأن لا أحد ، وخاصة لا أحد في الحكومة ، يهتم حقا.
من الاستياء إلى الانقسام والجمود
حتى الآن ، كانت ظاهرة "الاستياء" مسؤولة عن الإضافة طبقة أخرى من الانقسام الشديد بين الأميركيين، بما في ذلك زيادة الاستقطاب السياسي.
وهذا يجعل الأمر أكثر صعوبة على مسؤولي الحكومة الفيدرالية ، وكذلك على مستوى الولايات والمستوى المحلي ، للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن القضايا الهامة اليوم.
جامعة كاليفورنيا ، كتاب عالم الاجتماع في بيركلي ، أرلي هوشيلد ،الغرباء في أرضهم: الغضب والحداد على اليمين الأمريكي"يساعد في شرح كيف أدى هذا الإحباط والغضب من سكان المدن الصغيرة والمناطق الريفية زيادة الدعم السياسي للجمهوري المرشحين ، عموما ، وترامب ، على وجه التحديد.
بالنظر إلى مشاعر الاستياء المكثفة بسبب التجاهل والتخلف عن الركب ، كان سكان الريف والبلدات الصغيرة يتقبلون بشكل خاص الشعار الذي رواه ترامب في حملته - "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى!"
فاز ترامب بالبلدة الصغيرة والمناطق غير الحضرية بنسبة 63.2 في المئة إلى 31.3 في المئة ، مع أكبر أسهم تصويته القادمة من معظم المناطق الريفية.
مثل مرشحي الرئاسة الجمهوريين الآخرين على مدار سنوات 10 الأخيرة ، حصل ترامب على أغلبية كبيرة من الأصوات في المناطق الريفية التقليدية مثل أبالاتشي والسهول الكبرى وأجزاء من الجنوب.
ولكن من المثير للدهشة ، مع ذلك ، أن ترامب فاز أيضًا بنسبة كبيرة من الأصوات الصغيرة والريفية الديمقراطية التقليدية في العديد من المناطق الصناعية الرئيسية في الغرب الأوسط. فاز 57 في المئة من هذا التصويت في ميشيغان ، 63 في المئة في ولاية ويسكونسن و 71 في المئة في ولاية بنسلفانيا.
لماذا انتصر ترامب
ترامب ضمنيًا أو وعد بوضوح بإلغاء Obamacare, بناء جدار على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك و ترحيل حوالي 11 من المهاجرين غير الشرعيين الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة
كانت سياسات الاستئناف الأخرى تخفيضات ضريبية لكل من الشركات والأفراد. كبير تخفيضات في تنظيم الأعمال والصناعة، و استيراد الرسوم الجمركية على البضائع الأجنبية التي تتنافس بشكل غير عادل مع المنتجات الأمريكية الصنع.
البيانات التي تم جمعها من قبل دراسة تعاقدية للكونجرس الانتخابي (من دراسة استقصائية وطنية لأكثر من 54,000 من المستجيبين) تبين بوضوح أن الأشخاص الذين يعيشون في المدن الصغيرة والمناطق الريفية الذين دعموا هذه الأنواع من السياسات كانوا من المرجح بشكل كبير التصويت لصالح ترامب بدلاً من كلينتون في 2016.
قبل كل شيء ، وعد ترامب بتحول في تركيز الحكومة الوطنية بحيث يتم توجيه المزيد من الاهتمام المناطق الريفية والبلدات الصغيرة والتحديات التي تواجهها.
من الواضح أن هذا عزز أمل أنصار ترامب في هذه المناطق بأنهم سيحصلون على شيء أقرب إلى حصتهم العادلة من اهتمام الحكومة ومواردها.
تداعيات التصويت
هناك أدلة كثيرة على أنماط التصويت في السنوات الأخيرة - حتى قبل انتخابات 2016 - التي تشير إلى أن الناخبين في المناطق الريفية والبلدات الصغيرة كانوا يصوتون بشكل متزايد للمرشحين الجمهوريين في الانتخابات الوطنية وانتخابات الولاية. كان هذا الاتجاه واضحًا تمامًا من نسب التصويت الجمهوري والديمقراطي انتخابات 2000 ، 2004 ، 2008 و 2012.
في 2008 ، أدلى 53 في المئة من الناخبين في المناطق الريفية بأصواتهم لمرشح الرئاسة الجمهوري. فعلت 59 في المئة في 2012. و 62 في المئة فعلت في 2016.
كان هذا أكثر وضوحًا في انتخابات 2016 في مقاطعات 2,332 التي تتكون من بلدة صغيرة وأمريكا الريفية ، حيث تغلب ترامب على هيلاري كلينتون بالفوز 60 في المئة بدلا من 34 في المئة من الاصوات.
ميزة ترامب 26 على كلينتون في الريف الأمريكي كانت أكبر بكثير مما كان عليه الحال بالنسبة لمرشحي الرئاسة الجمهوريين في الانتخابات الأربعة السابقة.
يتضح أيضًا جاذبية ترامب وتقسيم المناطق الحضرية والريفية في البلاد من حقيقة أن نسبة تصويت ترامب في المناطق الريفية في أمريكا كانت أعلى من 29 في النقاط التي حصل عليها في المقاطعات الحضرية في البلاد و أكبر بكثير من المرشحين الجمهوريين للرئاسة بين 2000 و 2012.
علاوة على ذلك ، تشير الردود على استبيان أجرته مؤسسة 2017 Washington Post-Kaiser Family Foundation للناخبين من الريف والبلدات الصغيرة في انتخابات 2016 إلى أن كانوا أكثر عرضة للتصويت لترامب وأيضا نتفق معه على مجموعة متنوعة من القضايا.
وتشمل هذه الهجرة ، التخفيضات الضريبية ، وإلغاء اللوائح على الشركات ، وعقد صفقات تجارية أفضل ، واستهداف المزيد من مشاريع البنية التحتية والخدمات الحكومية الاتحادية للمناطق الريفية والبلدات الصغيرة ، وتعيين المزيد من القضاة المحافظين في المحاكم الفيدرالية.
ولكن ، هل استمر هذا الاتجاه المتمثل في الدعم القوي من الناخبين الريفيين للمرشحين الجمهوريين ، بما في ذلك ترامب ، في الانتخابات النصفية لـ 2018؟
حوالي نصف أفكار ترامب ومقترحات السياسة لقد تم إنجازه ، مع عدم حصول الآخرين على قوة في الكونغرس ، بعد عامين من انتخابه. لذلك سجله في تقديم لهؤلاء الناخبين في المناطق الريفية هو مختلط.
ومع ذلك ، تمسكوا بترامب في انتخابات 2018.
"اقتحم الناخبون الريفيون إلى صناديق الاقتراع بأعداد غير مسبوقة في 2018 وسلمت مرة أخرى للرئيس صوتوا في 2016 ، "ذكرت هيل. لقد ألقوا ترامب "حفنة من انتخابات مجلس الشيوخ وانتخابات الحكام في ولايات روبي الحمراء".
في حين أن معسكر ترامب لم يكن مفاجئًا تمامًا ، إلا أنه لم يكن يعرف ما الذي يتوقعه الدخول في انتخابات التجديد النصفي ، نظرًا للتحقيقات العديدة التي أجراها الرئيس وانخفاض درجة شعبيته.
والأكثر إثارة للدهشة إلى حد ما هو ما كان يحدث في ولاية أرجوانية مثل فلوريدا ، حيث تحسن الجمهوريون في كل من إقبالهم وأدائهم الكلي في المناطق الريفية لعدة انتخابات على التوالي.
تقدم رون ديسانتيس ، الحاكم الجمهوري المنتخب حديثًا ، قبل أداء ترامب 2016 والحاكم الجمهوري السابق ريك سكوت. حصة التصويت 2014 في 13 من مقاطعات 16 في Florida Panhandle. ريك سكوت أزال السناتور الديمقراطي بيل نيلسون عن طريق تكديس هوامش كبيرة في المدن الصغيرة والمناطق الريفية في الولاية. حدثت سيناريوهات مماثلة في سباقات مجلس الشيوخ الأمريكي في ولايات رئيسية مثل ميسوري, إنديانا, تكساس و تينيسي، حيث فاز الجمهوريون بانتصارات هائلة في المقاطعات الريفية.
فاز ترامب في ولاية ايوا في 2016. ا ف ب / تشارلي نيبرغال
ما وراء ترامب
مسح البيانات التي تم جمعها من أكثر من 90,000 الناس من قبل المركز القومي لبحوث الرأي في جامعة شيكاغو في نوفمبر 2018 ترسم صورة حية لل استمرار الفجوة بين المناطق الحضرية والريفية / الصغيرة.
تشير النتائج إلى أن سكان المدن الصغيرة والمناطق الريفية أكثر تأييدًا للحزب الجمهوري ومرشحيه من سكان المناطق الحضرية والضواحي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أكثر المؤيدين المتحمسين للجمهوريين هم من بين سكان المدن الصغيرة والريفيين من البيض والذكور ، والذين لديهم أقل من تعليم جامعي والتصويت على أساس منتظم.
أعتقد أن الفجوة بين المناطق الحضرية والريفية / الصغيرة ستظل بمثابة قوة رئيسية في السياسة للفترة المتبقية من عهد ترامب - وربما لفترة أطول.
نبذة عن الكاتب
إدوين بنتون ، أستاذ العلوم السياسية والإدارة العامة ، جامعة جنوب فلوريدا
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
