الآن سيئة السمعة مذكرة جوجلمكتوبة من قبل المهندس جيمس دامور متواجد منذ حين مناظرات حول الخلافات بين النساء والرجال.
كل واحد، بما في ذلك داموريعترف بدور بيئتنا الاجتماعية في تشكيل الفروق بين الجنسين. أفكار حول الوظائف التي "مناسبة للمرأة" ، والضغوط المفروضة على الرجال للقيام بأدوار "رجولي" - هذه الخبرات والتوقعات والفرص يمكن أن تؤثر على كيفية قيامنا بجنسنا.
ولكن من المعتقد بشكل عام أن الاختلافات البيولوجية بين الجنسين تخلق متوسط الاختلافات في السلوك الذي لن يتم التغلب عليه حتى في البيئات المتساوية.
في مذكرته ، اعتمدت دامور على الأفكار العلمية التي تشير إلى ذلك متوسط الاختلافات في المصالح بين الرجل والمرأة ("الأشياء" مقابل "الأشخاص") والتفضيلات (الوضع والمنافسة ترجع في جزء منها إلى الأسرة والتعاون) إلى اختلافات بيولوجية موجّهة للجين.
إذا كنت تتبع هذا الرأي ، وهو أ واحد مشتركحتى البيئة الليبرالية لسيليكون فالي لا يمكنها التغلب على هذا الإرث العميق.
ولكن ماذا لو قلّت آلاف السنين من البيئات الجنسية من الحاجة إلى تطوير آليات وراثية لضمان الفروق بين الجنسين؟ هذه هي الفكرة التي نقترحها ورقتنا الجديدة.
ميراث أكثر ثراء
التقدم في علم الأحياء التطوري يعترف بأن ذرية لا ترث الجينات فقط. هم أيضا ترث بشكل موثوق جميع أنواع الموارد: بيئة معينة ، عش ، والآباء والأقران. ويبدو أن هذه العوامل البيئية المستقرة يمكن أن تساعد في ضمان الاستنساخ الموثوق لسمة عبر الأجيال.
خذ ، على سبيل المثال ، التفضيل الجنسي "الغريزي" ظاهريًا للأغنام والماعز لأصحاب الأنواع الخاصة بهم.
من اللافت للنظر أن هذه السمة السلوكية التكيفية يبدو أنها تعتمد جزئياً على الاتصال المبكر بالحيوانات من نوعها. تم العثور على الذكور حديثي الولادة من الأغنام والماعز التي ترعى عبر الأنواع لتطوير الأفضلية الجنسية لزملاء من الأنواع الأخرى.
في هذه الحالة ، علم الوراثة ليس المورد الوحيد الموروث للتنمية: فالبيئة المستقرة حيث ترعى الأغنام مع الأغنام لها أهمية أيضًا.
إعادة النظر في الآليات الوراثية
نقترح أن البيئة المستقرة التي تعلم الرجال أن يكونوا رجالا ونساء ليكونوا نساء يمكن أن تجعل الحاجة إلى الوراثة لفرض مثل هذه الاختلافات في بعض الأحيان زائدة عن الحاجة.
وهذا يساعد على تفسير ما قد يبدو غريباً على خلاف ذلك: يمكننا أن نعد الأغنام الخلفية التي يمكن جذبها إلى الماعز في جيل واحد. لكن ربما لا ينبغي أن يكون الأمر مفاجئًا جدًا ، بعد كل شيء. ولا يمكن أن يؤدي إلاّ الضغط المنتظم عبر الأنواع إلى توفير أي ضغط انتقائي للأغنام والماعز لتطوير التأمين الوراثي لتفضيلاتها الجنسية.
في الواقع ، قد تضيع الصفات المحددة وراثيا حتى عندما تكون بعض السمات الموثوقة للبيئة تجعلها غير ضرورية. مثال واحد هو فقدان الرئيسيات للقدرة على تخليق فيتامين سي، بالنظر إلى أن هذا الفيتامين متوفر بسهولة في حمية غذائية تعتمد على الفاكهة.
لا ندعي أن الأمثلة التي نذكرها يمكن تعميمها عبر الأنواع أو السمات السلوكية: هذه مسألة تتعلق بالتحقيق التجريبي. لكن البعد القائل بأن الظروف البيئية المستقرة يمكن أن تلعب دوراً حاسماً في تطوير وراثة الصفات السلوكية التكيفية له صلة وثيقة بالبشر.
تأثير البيئات البشرية
البيئة البشرية تشمل واسع الآليات الثقافية والسلوكية والبيئية لنقل السمات المرتبطة بالنوع الاجتماعي.
نؤكد على النوع الاجتماعي من خلال الأسماء والملابس وتصفيفة الشعر. نتعرف على الجندر من المعتقدات والأحكام والسلوك وادعاءات العائلة والأصدقاء والمشاهير والإعلام والفن والعلوم. البشر لديهم قدرة غير مسبوقة For تعليم اجتماعيمما يعني أن معظمنا يستمتع بهذه الدروس بسهولة.
في الواقع ، في الآونة الأخيرة تشير الأبحاث التي أجراها مختبر ميليسا هاينز أن الجنس قد يؤثر على من نتعلم منه.
وجدت هذه الدراسة أن الفتيات مع تضخم الكظر الخلقي (CAH) ، الذين يتعرضون في الرحم إلى مستويات غير عادية على نحو غير عادي من الأندروجينات (مجموعة من هرمونات الستيرويد التي تشمل هرمون التستوستيرون) ، تظهر اتجاها أقل لتقليد سلوك المرأة و "طاعة" ملصقات الجنس.
هذا قد يفسر اهتمام أكبر من الفتيات مع CAH في "لعب الصبي" ، وهي النتيجة غالبا ما تؤخذ لدعم الادعاءات بأن تفضيلات ألعاب الأولاد والفتيات تتباعد جزئيا بسبب ارتفاع مستوى التستوستيرون قبل الولادة لدى الأولاد.
وتدعم دراسة هاينز إمكانية أن يكون نوع الجنس ، عبر التستوستيرون ، يؤثر على من نتعلم منه ، ولكن البيئة تحدد ما نتعلمه. إذا كانت البيئة مرتبطة بنوع الجنس ، فستكون تفضيلات ألعابنا أيضًا.
دماغ الفسيفساء
للوهلة الأولى ، تبدو فكرة أن الجنس ليس بالضرورة الطريقة الوحيدة التي يتم بها تحويل السمات بين الأجيال تبدو غير متوافقة مع الأدلة. وتشير الدراسات أن المكونات الوراثية والهرمونية للجنس تؤثر على بنية ووظيفة الدماغ.
ومع ذلك، البحوث التي أجريت مؤخرا في الفئران عن آثار الجنس على الدماغ تكشف أن هذه التأثيرات قد تختلف وحتى تكون متناقضة في ظل ظروف بيئية مختلفة ، مثل مستويات مختلفة من الإجهاد.
هل العقول ذكرا أم أنثى؟
{youtube} https://www.youtube.com/watch؟v=rYpDU040yzc {/ youtube}
هذه التفاعلات بين الجنس والبيئة ، والتي يمكن أن تكون مختلفة أيضًا في أجزاء مختلفة من الدماغ ، تؤدي إلى ظهور أدمغة مكوّنة من شخصية مميزة. "الفسيفساء" من الميزات. وقد لوحظت مؤخرا هذه الفسيفساء في البشر.
وبعبارة أخرى ، يؤثر الجنس على الدماغ ، ولكن هذا لا يعني أن هناك نوعين متميزين من العقول - "أدمغة الذكور" و "أدمغة الأنثى". على الرغم من أنك تستطيع التنبؤ بجنس الشخص بدقة أعلى من الصدفة على أساس فسيفساء دماغه ، ومحاولة التنبؤ العكسي - توقع الفسيفساء الفريدة لشخص ما على أساس شكل أعضائهم التناسلية - سيكون من الصعب.
العودة إلى المناظرات بين الجنسين
إن إمكانية أن يكون الدور الرئيسي لميراثنا الوراثي في تعليم النوع الاجتماعي من ثقافتنا المحيطة يدعم المبادرات التنظيمية لصالح التوازن بين الجنسين.
الجانب السلبي هو أن انتشار بيئات "التقديس" يعني أن العديد من الجوانب ذات الصلة بالبيئة يجب أن تتغير لكي تتغير أنماط الجندر بشكل كبير على مستوى السكان.لدى أولئك الذين يعملون على زيادة تمثيل المرأة في التكنولوجيا والقيادة الكثير من العمل. ومع ذلك ، فالإنسان فريد في قدرته على تحويل بيئاته.
قبل قرن أو نحو ذلك ، ركزت نقاشاتنا حول النوع الاجتماعي على ما إذا كانت المرأة مناسبة لها التعليم العالي والتصويت. اليوم ، هذه المناقشات مثيرة للضحك ، بفضل تقدم المواقف الاجتماعية والعلوم. يدور الجدل الآن حول التكنولوجيا والقيادة.
وكما أظهر التاريخ ، عندما تكون الأفكار الثقافية عن أدوار النساء والرجال "مبنية" لأداء التغيير ، فإن الأدوار الفعلية التي تؤديها المرأة والدور تغيير داخل الأجيال.
عن المؤلفين
كورديليا فاين ، أستاذ ، برنامج التاريخ وفلسفة العلوم ، مدرسة الدراسات التاريخية والفلسفية ، جامعة ملبورن. دافنا جويل ، أستاذ في كلية العلوم النفسية ومدرسة ساغول للعلوم العصبية ، جامعة تل أبيب، وجون دوبري ، مدير Egenis ، أستاذ (فلسفة العلوم) ، جامعة إكستر
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
