هل يمكن للمدن أن تصبح أكثر ذكاءً حول الطقس المتطرف؟

هل يمكن للمدن أن تصبح أكثر ذكاءً حول الطقس المتطرف؟
تستثمر البلديات بكثافة في البنية التحتية ، مثل قناة الصرف هذه في سكرامنتو ، للحماية من الفيضانات وغيرها من الأحداث المناخية القاسية ، لكن نماذج تصميمها متخلفة مع تغير المناخ.
فيلق مهندسي الجيش الأمريكي, CC BY

تذكر الفيلم "كرة المال"؟ تكافح أوكلاند أوكلاند من الناحية المالية وعلى ملعب البيسبول. ثم يقدمون نظامًا مبتكرًا للتعرف على اللاعبين الذين سيحسنون أداء الفريق. الابتعاد عن الملاحظات من قبل الكشافة ، تبدأ A في استخدام الإحصاءات المتقدمة لتقييم اللاعبين. مع رؤاهم الجديدة ، يكتسب A لاعبين ذوي تأثير كبير مقابل القليل من المال. في غضون موسم واحد ، هم في قمة اللعبة ونجاحهم لدرجة أنه في غضون بضع سنوات ، قامت بقية الدوري بإعادة تنظيم كيفية تقييمهم للاعبين أيضًا.

"Moneyball" يسلط الضوء على قوة الابتكار نظم المعرفة: مجموعات جديدة مبتكرة من الأدوات والممارسات لجمع وتحليل البيانات وتطبيقها لحل المشكلات. تعتمد جميع المنظمات على أنظمة المعرفة ، ولكن ليس من غير المألوف ، مع مرور الوقت ، للمعرفة التي تولدها حتى تصبح قديمة ومتكيفة بشكل جيد مع السياقات المتغيرة.

كباحثين عن صمود واستدامة المدن ، وجدنا أنه للأسف أصبح هذا هو الحال بالنسبة لعدد من المدن. هذا بالفعل يسبب مشاكل: أنظمة المعرفة القديمة لديها تفاقم الكوارث الأخيرة وساهم في تنامي الخسائر المالية من الطقس المتطرف ، والتي تجاوزت 110 مليار دولار في الولايات المتحدة هذا العام وحده.

المناقشات حول تحسين المرونة والتكيف مع الأحداث المتطرفة غالبا ما تركز على ترقية البنية التحتية أو بناء بنية تحتية جديدة ، مثل الحواجز الأكبر أو الجدران الفيضية. ولكن تحتاج المدن أيضًا إلى طرق جديدة لمعرفة وتقييم وتوقع المخاطر من خلال تحديث أنظمة المعلومات الخاصة بها.


الحصول على أحدث من InnerSelf


فيضان 500 سنة

النظر في استخدام 100 سنوات أو مستويات الفيضان للسنة 500 لتوجيه التخطيط والتطوير الحضري. باستخدام هذا الإطار ، تأمل المدن في منع الفيضانات الصغيرة مع الحد من حدوث الفيضانات الكارثية.

بعد، البيانات وراء هذه الاستراتيجية أصبحت بسرعة بالية. إحصائيات الطقس تتغير الآن في عدة اماكن. نتيجة لذلك ، تشهد المدن تكرار فيضانات 500-year ، أحيانًا عدة مرات ، خلال بضعة عقود أو أقل. ومع ذلك تستمر المدن في الاعتماد بشكل شبه حصري على البيانات التاريخية لإظهار المخاطر المستقبلية.

مدينة هيوستن ، تكساس ، على سبيل المثال ، شهدت زيادة 167 في المئة في شدة هطول الأمطار الغزيرة بين 2005-2014 مقارنة بـ 1950-1959. فيضان 2017 إعصار هارفي في هيوستن يمثل فيضان 500-year الثالث في السنوات الثلاث الماضية. قبل هارفي ، ومديري التحكم في الفيضانات مقاطعة هاريس قلل من الحاجة إلى تغيير أنظمة المعرفة الخاصة بهم، بحجة أن أحداث الفيضان السابقة كانت أحداثًا معزولة.

مستقبلات جديدة محتملة

تحتاج المدن إلى توقع أفضل لما يمكن أن يحدث في حالة هذه الأنواع من الأحداث المناخية المتطرفة غير المسبوقة. شهدت السنوات القليلة الماضية عددا متزايدا من رقما قياسيا العواصف، الجفاف وغيرها من الاحوال الجوية.

الخدمة الوطنية للأرصاد الجوية تسمى إعصار هارفي "غير مسبوق،" على حد سواء لسرعة تكثيفه ومستويات قياسية من هطول الأمطار أنها ملقاة على هيوستن. ضرب إعصار ماريا سان خوان باسم ثالث أقوى عاصفة لتصل إلى اليابسة في الولايات المتحدة، على أساس قياسات ضغط الهواء. انها التكثيف السريع بالدهشة المتنبئين ويمثل تحديا آخر لنماذج المناخ والطقس.

أحداث قياسية مثل هذه لا يمكن أن يكون من المفيد استخدام الإحصاءات تستند على تردد الماضي من وقوعها. إن عدم التعرف على المخاطر المتزايدة الناجمة عن الطقس المتطرف أمر خطير ومكلف إذا استمرت المدن إنشاء المزيد من المباني التي هي أكثر تكلفة في مواقع ضعيفة بشكل متزايد.

ما هو مطلوب هي طرق جديدة وأكثر إبداعية لاستكشاف العقود الآجلة المحتملة و الآثار المحتملة. نهج واحد هو استخدام المناخ أو غيرها من النماذج التنبؤية. مثل هذه النماذج لا تكون مثالية أبداً ، ولكنها تستطيع إضافة عناصر مهمة إلى المناقشات التي لا يمكن الحصول عليها من البيانات التاريخية.

على سبيل المثال ، يمكن للمدن أن تنظر في الارتفاع المتوقع في مستوى سطح البحر أو هبوب العواصف وتقرر ما إذا كان من المنطقي إعادة بناء المنازل بعد حدوث أضرار بالعواصف ، أو ما إذا كان من الأفضل تعويض مالكي المنازل بالانتقال خارج منطقة الفيضان.

تصميم لعواصف الغد

تحتاج المدن أيضًا إلى ترقية أنظمة المعرفة الخاصة بها لتوقع المخاطر فيما يسمى غالبًا "عواصف التصميم". هذه هي العواصف المستقبلية المتوقعة التي يحتاجها الأشخاص الذين يقومون بتصميم وبناء هياكل فردية - من المباني إلى جدران الفيضان - لاستخدامها في تصاميمهم معيار مخاطر دنيا.

المدن بحاجة إلى جدية إعادة التفكير في معايير عاصفة التصميم الخاصة بهم إذا كان عليهم أن يفهموا تماماً وأن يكونوا مرتاحين للمخاطر المستقبلية من الأحداث المناخية القاسية التي يتعرضون لها أعمالهم التجارية والمقيمين.

في نيو أورليانز ، على سبيل المثال ، أنشأ الجيش الأمريكي من فيلق المهندسين مشروع قياسي إعصار في 1957 التي حددت سرعات الرياح وعرام العواصف التي يجب أن تتحملها السدود حول المدينة. كما هو الحال مع معظم العواصف التصميمية ، اعتمد إعصار Project Standard على بيانات استرجاعية لتكرار الأعاصير السابقة وكثافتها في القرن السابق على 1957. غير أنه في العقود اللاحقة ، تغيرت كثافة الأعاصير وكثافتها بشكل ملحوظ في خليج المكسيك ، ولم يتم تحديث المعيار القياسي للإعصار ولم تتحسن البنى التحتية للحماية ، مما ساهم في فشلها في مواجهة إعصار كاترينا.

المدن والحكومة الفيدرالية

ومن المجالات النهائية لإبتكار نظم المعرفة في المدن عدم المساواة في المخاطر.

يبدو من الواضح بشكل متزايد أن مدن مثل هيوستن ونيويورك ونيو أورليانز لم تكن على دراية كافية بكيفية توزيع مخاطر الفيضانات عبر المجتمعات داخل مدنها ، وخاصة مجتمعات الألوان والمجتمعات منخفضة الدخل.

يثير هذا الغموض في المخاطر غير المتناسبة عدة أسئلة: هل كانت المجتمعات في هذه المدن المعرضة للفيضانات على علم بهذه المخاطر وأوجه الضعف؟ كم فعلت يعرف مسؤولي المدينة والمطورين؟ كيف ساهمت جهودهم في تفاقم الفوارق القائمة؟ هل اتخذ الأشخاص قرارات حول مكان العيش فهم المخاطر التي يواجهونها?

إن أهمية نظم المعرفة من أجل الصمود الحضري تمتد خارج المدن إلى الوكالات والمنظمات الوطنية. للأسف ، فإن قررت إدارة ترامب في أغسطس لإصدار أمر تنفيذي بإعفاء الوكالات الفيدرالية ومشاريع البنية التحتية العامة من التخطيط لارتفاع مستوى سطح البحر. إلغاء معايير الفيضانات هي خطوة إلى الوراء لتعزيز أنظمة المعرفة التي تعزز القدرة على التكيف في المناطق الحضرية.

حتى إذا اختارت الوكالات الفيدرالية تجاهل ارتفاع مستوى سطح البحر ، فإننا نعتقد أنه ينبغي على المدن أن تضغط عليها لكي تأخذها بعين الاعتبار. في النهاية ، المدينة وشعبها يتعرضون للخطر ، وليس الحكومة الفيدرالية. ومن الواعد ، على سبيل المثال ، أن نرى الجهود المحلية والإقليمية مثل جنوب شرق فلوريدا المناخ الإقليمي المضغوط تأتي معا لترقية بهم نظم المعرفة المرونة والدعوة إلى سياسات فيدرالية مرغوبة للتكيف مع المناخ.

ما تعرفه المدن وكيف يفكرون من الضروري أن تتخذ المدن قرارات أفضل. لأكثر من قرن من الزمان ، اقتربت المدن بشكل واسع من المعرفة حول مخاطر الطقس من خلال جمع وتسجيل بيانات الطقس الماضية. ترسل الطبيعة الآن إلى المدن رسالة بسيطة: هذه الاستراتيجية لن تعمل بعد الآن.

عن المؤلفين

كلارك ميلر ، أستاذ مستقبل الابتكار في المجتمع ، جامعة ولاية أريزونا. ثاديوس ر. ميلر ، أستاذ مساعد ، مدرسة مستقبل الابتكار في المجتمع وكلية الفنون التطبيقية ، جامعة ولاية أريزوناو Tischa Muñoz-Erickson ، باحث في العلوم الاجتماعية ، المعهد الدولي للغابات الاستوائية.

تم إنتاج هذه المقالة من قبل مجموعة ابتكار أنظمة المعرفة في المرونة الحضرية في جامعة ولاية أريزونا إلى شبكة أبحاث الاستدامة للفعاليات المتطرفة (UREx SRN) (إريك كينيدي ، مارجريت هينريكس ، تشانغديوك جيم ، كاثي سيلكيرك ، باني باجوش ، روبيرت هوبينز ، ماتيو فيجان).

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = prevent climate change؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

حق 2 Ad Adsterra