من المثير للقلق التفكير في أن الطريقة التي ينظر بها شخصان إلى العالم قد تكون مختلفة تمامًا. مادس بيرش / ستون عبر Getty Images
هل الأحمر الذي أراه هو نفسه الأحمر الذي تراه؟
في البداية ، يبدو السؤال محيرًا. اللون جزء متأصل من التجربة البصرية ، أساسي مثل الجاذبية. إذن كيف يمكن لأي شخص أن يرى اللون بشكل مختلف عنك؟
للتخلص من السؤال الذي يبدو سخيفًا ، يمكنك الإشارة إلى أشياء مختلفة وتسأل ، "ما لون هذا؟" يبدو أن الإجماع الأولي يحسم القضية.
ولكن بعد ذلك قد تكتشف التباين المقلق. سجادة يسميها بعض الناس خضراء والبعض الآخر يسميها زرقاء. أ صورة فستان أن بعض الناس يسمونه الأزرق والأسود ، والبعض الآخر يقول إنه أبيض وذهبي.
أنت تواجه احتمالية مقلقة. حتى لو اتفقنا على الملصق ، فربما تكون تجربتك مع اللون الأحمر مختلفة عن تجربتي و - مرتجفة - هل يمكن أن تتوافق مع تجربتي في اللون الأخضر؟ كيف سنعرف؟
علماء الأعصاب ، بما فيها us، عالجتها هذا اللغز القديم وبدأوا في الخروج ببعض الإجابات على هذه الأسئلة. الشيء الوحيد الذي أصبح واضحًا هو السبب في أن الاختلافات الفردية في اللون مقلقة للغاية في المقام الأول.
الألوان تضيف معنى إلى ما تراه
غالبًا ما يشرح العلماء سبب تمتع الناس برؤية الألوان بمصطلحات تحليلية باردة: اللون هو للتعرف على الأشياء. وهذا صحيح بالتأكيد ، لكنه ليس القصة الكاملة.
• إحصائيات الألوان للكائنات ليست تعسفية. أجزاء المشاهد التي يختار الأشخاص تسميتها ("كرة" ، "تفاحة" ، "نمر") ليست أي لون عشوائي: من المرجح أن تكون ذات ألوان دافئة (برتقالي ، أصفر ، أحمر) ، وأقل احتمالية أن تكون باردة الألوان (البلوز ، الخضر). هذا صحيح حتى بالنسبة للأشياء الاصطناعية التي يمكن صنعها بأي لون.
تشير هذه الملاحظات إلى أن عقلك يمكنه استخدام الألوان للمساعدة في التعرف على الأشياء ، وقد يفسر ذلك أنماط تسمية الألوان العالمية عبر اللغات.
لكن التعرف على الأشياء ليس الوظيفة الوحيدة ، أو ربما حتى الأساسية ، لرؤية الألوان. في دراسة حديثة، أظهر عالما الأعصاب مريم حسنتاش وروزا لافر-سوزا للمشاركين محفزات من العالم الحقيقي مضاءة بأضواء الصوديوم منخفضة الضغط - الإضاءة الصفراء الموفرة للطاقة التي من المحتمل أن تكون واجهتها في مرآب السيارات.
لا تستطيع العين ترميز اللون بشكل صحيح للمشاهد المضاءة بضوء أحادي اللون. روزا لافر سوزا, CC BY-ND
يمنع الضوء الأصفر شبكية العين من ترميز اللون بشكل صحيح. استنتج الباحثون أنهم إذا أوقفوا هذه القدرة مؤقتًا لدى متطوعيهم ، فقد يشير الضعف إلى الوظيفة الطبيعية لمعلومات اللون.
لا يزال بإمكان المتطوعين التعرف على أشياء مثل الفراولة والبرتقال المغمورة في الضوء الأصفر المخيف ، مما يعني أن اللون ليس بالغ الأهمية للتعرف على الأشياء. لكن الفاكهة بدت غير شهية.
يمكن للمتطوعين أيضًا التعرف على الوجوه - لكنها بدت خضراء ومريضة. يعتقد الباحثون أن هذا بسبب انتهاك توقعاتك بشأن تلوين الوجه الطبيعي. المظهر الأخضر هو نوع من إشارات الخطأ التي تخبرك بوجود خطأ ما. هذه الظاهرة هي مثال على كيف يمكن أن تؤثر معرفتك على إدراكك. يؤثر ما تعرفه أو تعتقد أنك تعرفه أحيانًا على ما تراه.
يبني هذا البحث فكرة أن اللون ليس بالغ الأهمية لإخبارك بماهية الأشياء بل حول معناه المحتمل. لا يخبرك اللون عن نوع الفاكهة ، بل يخبرك ما إذا كانت قطعة الفاكهة على الأرجح لذيذة. وبالنسبة للوجوه ، يعد اللون حرفياً علامة حيوية تساعدنا في التعرف على المشاعر مثل الغضب والإحراج ، وكذلك المرض، كما يعلم أي والد.
قد تكون أهمية اللون لإخبارنا عن المعنى ، خاصة في التفاعلات الاجتماعية ، هو ما يجعل التباين في تجارب الألوان بين الناس أمرًا محيرًا للغاية.
البحث عن ألوان موضوعية وقابلة للقياس
سبب آخر للتباين في تجربة الألوان مقلق يتعلق بحقيقة أنه لا يمكننا قياس الألوان بسهولة.
إن وجود مقياس موضوعي للتجربة يجعلنا نتغلب على مأزق الذاتية. باستخدام الشكل ، على سبيل المثال ، يمكننا قياس الأبعاد باستخدام المسطرة. يمكن تسوية الخلافات حول الحجم الظاهري دون عواطف.
يوضح توزيع الطاقة الطيفية لمصباح متوهج بقدرة 25 وات الأطوال الموجية للضوء الذي يصدره. Thorseth / ويكيميديا كومنز, CC BY-SA
باستخدام اللون ، يمكننا قياس نسب الأطوال الموجية المختلفة عبر قوس قزح. لكن "توزيعات الطاقة الطيفية" هذه لا تخبرنا في حد ذاتها بالألوان ، على الرغم من أنها كذلك الأساس المادي للون. يمكن أن يظهر توزيع معين بألوان مختلفة اعتمادًا على السياق والافتراضات حول المواد والإضاءة ، مثل أثبتت # ثوب.
ربما يكون اللون الممتلكات "النفسية" التي تنبثق من استجابة الدماغ للضوء. إذا كان الأمر كذلك ، فهل يمكن العثور على أساس موضوعي للون ليس في فيزياء العالم بل في استجابة الدماغ البشري؟
تقوم الخلايا المخروطية في شبكية العين بترميز رسائل حول رؤية الألوان. ttsz / iStock عبر Getty Images Plus
لحساب اللون ، يشترك عقلك شبكة واسعة من الدوائر في القشرة الدماغية ذلك تفسير إشارات شبكية العين، أخذا بالإعتبار السياق وتوقعاتك. هل يمكننا قياس لون المحفز من خلال مراقبة نشاط الدماغ؟
استجابة دماغك للأحمر تشبه استجابتي
استخدمت مجموعتنا تخطيط الدماغ المغناطيسي - اختصارًا MEG - لمراقبة المجالات المغناطيسية الدقيقة التي تنشأ عندما تتواصل الخلايا العصبية في الدماغ. تمكنا من تصنيف الاستجابة للألوان المختلفة باستخدام التعلم الآلي وبعد ذلك فك شفرة الألوان من نشاط الدماغ التي رآها المشاركون.
لذا ، نعم ، يمكننا تحديد اللون من خلال قياس ما يحدث في الدماغ. تظهر نتائجنا أن كل لون يرتبط بنمط مميز من نشاط الدماغ.
قام الباحثون بقياس استجابات أدمغة المتطوعين باستخدام تخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG) لفك تشفير الألوان التي رأوها. بيفيل كونواي, CC BY-ND
لكن هل أنماط استجابة الدماغ متشابهة بين الناس؟ هذا سؤال يصعب الإجابة عليه ، لأن المرء يحتاج إلى طريقة لمطابقة تشريح دماغ مع آخر تمامًا ، وهو أمر صعب حقًا. في الوقت الحالي ، يمكننا تجنب التحدي الفني من خلال طرح سؤال ذي صلة. هل علاقتي بين الأحمر والبرتقالي تشبه علاقتك بين الأحمر والبرتقالي؟
أظهرت تجربة MEG أن لونين أكثر تشابهًا من الناحية الإدراكية ، كما تم تقييمه من خلال كيفية تصنيف الناس للألوان ، يؤديان إلى ظهور أنماط مشابهة لنشاط الدماغ. لذا فإن استجابة دماغك للون ستكون متشابهة إلى حد ما عندما تنظر إلى شيء أخضر فاتح وشيء أخضر داكن ولكن مختلف تمامًا عند النظر إلى شيء أصفر مقابل شيء بني. علاوة على ذلك ، يتم الحفاظ على علاقات التشابه هذه بين الناس.
من غير المرجح أن تحل القياسات الفسيولوجية أسئلة ميتافيزيقية مثل "ما هو الاحمرار؟" لكن نتائج MEG توفر مع ذلك بعض الطمأنينة بأن اللون حقيقة يمكننا الاتفاق عليها.
عن المؤلفين
بيفيل آر كونواي ، كبير الباحثين في المعهد الوطني للعيون ، قسم الإدراك والإدراك والعمل ، المعاهد الوطنية للصحة وداني غارسايد ، زميل زائر في مجال الإحساس والإدراك والعمل ، المعاهد الوطنية للصحة
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
توعية_الكتب
